Roles políticos participativos

Juan Mª Sánchez estudiante de Doctorado en Marketing de la Universidad de Valencia, está desarrollando un estudio que pretende profundizar acerca de la incidencia que poseen determinados Blogs en la formación de comportamientos políticos más activos en quienes los leen e interactúan en ellos.

Como el estudio me pareció interesante y al mismo tiempo es una información que de alguna manera puede revertir sobre nosotros, acepté su petición de colaboración de inmediato. Ruego le prestéis la máxima atención y pido vuestra colaboración rellenando el formulario que se adjunta y difundiendo el mismo entre vuestros contactos, familiares y Blogs.

También colaboran:

Músico, poeta y loco. Estudio sobre interactividad en Internet y adopción de roles políticos participativos

e-Xaps. Partidos políticos e Internet. Estudio sobre interactividad y participación en Internet

Caballero ZP. Colaboración con la Universidad de Valencia

blumuneando. Encuesta para Universidad de Valencia

Gracias por vuestra atención y a continuación os dejo con sus palabras de presentación

Hola a todos:

Me gustaría solicitar vuestra colaboración para concluir el apartado práctico de un trabajo de Doctorado (Universitat de València) en el área de marketing que trata de investigar las relaciones existentes entre interactividad en Internet y adopción de roles políticos participativos.

Para ello necesito que pinchéis en el enlace que figura a continuación y que completéis el breve cuestionario que figura en dicha página web. Como veréis, es un cuestionario sencillo que se responde en apenas 5-7 minutos (reales) y en el que se plantean una serie de enunciados sobre factores relacionados con la lectura de blogs y la participación política.

Las contestaciones son completamente anónimas. Tampoco se requieren conocimientos previos ni existen respuestas correctas o erróneas, lo realmente relevante es la libre opinión acerca de los temas expuestos.

Pincha en el siguiente enlace para participar:

CUESTIONARIO SOBRE INTERACTIVIDAD A TRAVÉS DE INTERNET Y ADOPCIÓN DE ROLES POLÍTICOS PARTICIPATIVOS

Muchas gracias por vuestra colaboración.

Saludos,
J. Sánchez Villar
Universitat de València

Así es la democracia en España

Es muy curiosa y paradójica la forma que tiene la democracia española de entender la soberanía nacional, que según la constitución, reside en el pueblo. Pongamos dos ejemplos reales, uno de ellos, cercano a mi:

En una conocida empresa de automóviles de la Comunidad Valenciana, los trabajadores han rechazado en referéndum el convenio pactado entre el sindicato mayoritario y la empresa... repito, entre el sindicato mayoritario (no los trabajadores) y la empresa. Resulta significativo el desconcierto que ha causado esta circunstancia entre los actores del acuerdo, sobre todo la empresa, la cuál, en vista de que el sindicato mayoritario (UGT) no le sirve para aplacar a las masas trabajadoras, ya está preparando los tanques para sacarlos a la calle. ¡Que ya esta bien de chorradas de acuerdos y tonterías, por dios! ¡O es por cojones o nada!

Patético y lamentable resultaba el espectáculo previo al referéndum que ofrecían los sindicatos, posicionándose unos a favor y otros en contra del apoyo del convenio, unos por los acuerdos que su sindicato tenía con la empresa, y los otros por... bueno, simplemente porque su sindicato no tenía ninguno. A nadie se le ocurría que los que tenían que decidir sobre esto eran los trabajadores, y no ellos. Y si representan a los trabajadores, es para llegar a acuerdos, y no para pelearse entre ellos por codearse con la empresa.

Si ya esta situación produce todo un abanico de sentimientos diversos, algunos casi incompatibles entre si (tristeza, rabia, depresión, agitación, etc....), a nivel nacional (o algo) se ha producido recientemente otra situación muy significativa, en el mismo sentido: dentro de los conflictos relacionados con el tema de las descargas y la propiedad intelectual y todo eso, la ministra Ángeles González-Sinde(scargas) se reunirá con asociaciones de internautas, para llegar a acuerdos. ¡¡Con asociaciones de internautas!! pero, ¿quien les ha elegido como representantes? ¿a que acuerdos (ocultos) va a llegar con ellos? ¿hay algún control o alguna forma de asegurar la transparencia, de evitar el chanchullo? ¿para qué tenemos casi cuatrocientos diputados «que nos representan» cobrando unos sueldazos tremendos y a los que jamás les va a afectar ni la crisis ni ninguno de los problemas cotidianos de cualquier otro ciudadano «soberano»?

La «democracia» en España se reduce a todo esto, a acuerdos con grupos, asociaciones, sindicatos o partidos, con los que se pacta para repartirse el poder. Nunca hay un acuerdo con el poder real y legitimo, que es de la sociedad civil, esa que según la constitución es la soberana, pero que al parecer, lo único con ese nombre que va a conseguir es una conocida marca de licor, con el que ahogar las penas y olvidar, en alguno de los múltiples bares que pueblan la geografía española, lugar donde realmente reside «el Soberano».

El sistema político en España se asemeja a una pelea de gallos, con la diferencia de que los que cobran son los gallitos de pelea, pero los que pagan, y reciben y sufren los golpes son los espectadores, en este caso los ciudadanos.

Pero parece que nos gusta ¿verdad?

LA COMPARECENCIA DE ZAPATERO

La comparecencia de Zapatero en el Congreso de los Diputados, para explicar la crisis de Gobierno ha evidenciado que el Presidente anda solitario y en descrédito; su remodelación no ha logrado enardecer los entusiasmos, para engendrar la confianza, que intentaba inspirar. No pudo ni supo explicar con argumentos firmes y con exactitud los motivos de este cambio ministerial semanasantero. Ello no sólo ha incitado más su aislamiento, sino que ha corroborado que no dispone de la planificación y criterios ciertos y rigurosos, para resolver este serio declive económico. Ante lo cual, todos los intervinientes de los distintos partidos lo zarandearon y le dieron una muy grave zurra.
Con la sonrisa del talante, España no sale de la recesión; con el buenismo y voluntarismo no se arregla el deterioro en el que ha caído la economía. El Presidente Zapatero dice en el Parlamento que el nuevo gabinete prepara con “la máxima celeridad la recuperación”, que se ve una buena tendencia, que vamos en la buena dirección; pero, Rajoy le asegura que la política económica socialista conduce “al abismo”, idea que confirma el informe del FMI.
El pobre se cree sus propias palabras y anuncia que ya estamos al final del túnel; hace realidad sus deseos sobre la rápida recuperación. No convenció a los parlamentarios ni convence a nadie, todos aquellos que antes le venían zalameros, ahora han vuelto el rostro y le brindan sus mejores desplantes, sabedores de que en las futuras votaciones de la Cámara les tendrá que acoquinar los euros, si quiere sus votos. Se encuentra atrapado especialmente por sus socios socialistas de Cataluña; Montilla, el honorable y pillastre iznajeño, sabe que le debe todo el ascenso de su trayectoria y, en consecuencia, le exige traspasos y dineros, muchos dineros.
ZP ha de dar un giro y buscar un solvente asesoramiento de expertos economistas. ¿De qué sirve el estar pagando seiscientos asesores? Esto no puede ser, como tampoco, ese cómplice silencio de los sindicatos, algo y alguien los tiene tan callados; en otra situación, el alboroto se oiría hasta en las Pirámides, allí, adonde han mandado a la vicepresidenta. Para salir de la crisis, ofrece un cambio de ritmo, cuando lo que se necesita es un cambio de rumbo; según la prensa especializada, su oferta es un espejismo que lleva a un precipicio, por el que se llega más rápido al hundimiento económico, que a las serenas aguas del puerto.
El paro avanza imparable; ya ha sobrepasado los cuatro millones y decidido marcha hacia los cinco. Esta cuestión no se puede soportar, sobre todo, cuando tiene solución. Aquí, muy cerca, hay quien ya antes llenó las arcas del Estado y creó cinco millones de puestos de trabajo. No hablamos de una promesa ni de una idea; es una realidad de la viva experiencia española y constatada por el propio Zapatero que la recibió como herencia.

C. Mudarra

UPyD utiliza cuentas de NO Afiliados

POR TIERRAS DE ARAGÓN

Tercera parte

Una segunda prueba de que UPyD sigue utilizando cuentas de particulares. Pero desde el pasado día 19 de abril ha dado una vuelta de tuerca más.

Ahora utilizan, por ejemplo en Aragón, cuentas bancarias cuyos titulares, como es el caso de María Dolores Escribano Nuño, ni tan siquiera están afiliados a UPyD, al menos a fecha 19 de abril. Aunque en el afan de seguir tapando chapuzas y montando "corralitos", no sería de extrañan que esta persona saliese de la nada, fuese afiliada en 24 horas y con algún cargo dentro del "chiringuito" del Sr. Puy. ¿Apostamos?

Esto queda demostrado mediante un ingreso realizado el día 20-04-09, según consta en este documentos de la entidad bancaria Bankinter.

Hacer click sobra la imagen para verla a tamaño real

Este ingreso incumple totalmente la ley de partidos. En todo ingreso, como figura en el concepto, de un donativo, debe figurar nombre, apellidos y D.N.I del ordenante, en definitiva, el donador debe estar plenamente identificado.
En el original no figura ni apellidos, ni número. de D.N.I. De no cumplirse estos requisitos se está incumpliendo los artículos 125 y 126.1 de la LOREG (Ley Electoral).

Ahora preguntamos:

• ¿Por qué ha ordenado y quién, si es que se ha hecho, el Comité de Dirección esto?

• Si el Comité de Dirección no ha sido la ordenante de esta práctica. ¿Para cuando la expulsión de quien o quienes se están beneficiando de estos ingresos?

• Siguiendo la línea de la Dirección del partido (Caso Orense) ¿Cuando se va a presentar denuncia, ante los juzgados, contra la receptora de este ingreso (esperemos se investigue si han existido más), ya que no tiene ninguna relación, repito a 19 de abril, con UPyD y ha utilizado este nombre de forma ilegal?

• ¿Que opinaría un inspector de Hacienda, ante estos hechos?

• ¿No es esto financiación ilegal? Ante mi desconocimiento pregunto.

Los asombrados afiliados esperamos que alguien nos conteste........ pero lo dudo.

Continuará ..............

LA PIRAGUA DE UPyD EMBARRANCÓ

POR TIERRAS DE ARAGÓN

Segunda parte

Para conocer todo lo que últimamente está sucediendo en UPyD, hay que moverse mucho. El pasado viernes en Zaragoza, el sábado en Galicia y esta semana toca Málaga ¿habrán más ceses? Apuesto que sí. El uso de la política como “herramienta de poder” o como “negocio” produce noticias a velocidad de vértigo. Los abusos de poder y las malas prácticas son ya habituales dentro de este partido. Lo mejor es tratar los acontecimientos por orden cronológico y con documentos, para de esta forma, ver que lo que sucede, dista mucho de la versión oficial.

En Galicia, Carlos Martínez Gorriarán y Francisco Pimentel, le dieron otro duro golpe a la democracia. Cosa muy frecuente en ellos. Pero dejemos Galicia para otro día y vamos a centrarnos en Aragón, que tenemos tema para unos días.

"UPyD fracasa en Aragón"

Como respuesta a la presentación por parte de Javier Carroquino, de enmiendas a los estatutos para el primer congreso de UPyD, este y varios miembros más han sido cesados y expedientados. Es por lo que voy a presentar documentos, que desmontan la versión oficial.

Empezaremos por el acto de presentación de Sosa Wagner en Zaragoza el pasado viernes. Un rotundo fracaso. Medios de comunicación solo asistió el canal Antena de Aragón. El acto contó con la presencia de los organizadores del evento, Pilar López y Javier Puy y el número de asistentes fue de unas 120 personas, de las cuales solo 25 eran afiliados de UPyD. El resto de asistentes pertenecían a la Fundación Giménez Abad, a la que acude Sosa Wagner con cierta frecuencia a dar conferencias y se da la paradoja que la mayoría son militantes del PP, de donde proceden Pilar López y Javier Puy.

Ahora veamos el desarrollo de los acontecimientos. El consejo político tuvo lugar en Madrid el pasado 28 de marzo y hay que ir fijándose en las fechas de cada documento, así como de su contenido. Asignaré un número a cada documento y elimino las direcciones de correo.

DOCUMENTO UNO

De: C.T. Aragón UPyD

Enviado el: miércoles, 25 de marzo de 2009 13:08

Para: 'Organización UPyD'

CC: Cuentas de correo de 20 destinatarios

Asunto: Solicitud de reunión urgente de la CT Aragón con el CD


Estimados compañeros:

La Coordinadora Territorial de Aragón, reunida el día 24 de marzo, ha acordado por unanimidad solicitar una reunión con el Consejo de Dirección del partido ante los hechos que están teniendo lugar últimamente en nuestra Agrupación Territorial como consecuencia de la actuación de algunos de los miembros del CEL Zaragoza Centro, actuación que, además de vulnerar los Estatutos y la Normas de Organización de UPyD, creemos que no son conformes con los principios fundamentales que rigen nuestro partido y que, a nivel de modelo organizativo, se traducen en que este responda a criterios básicos como los de regeneración democrática, transparencia interna y búsqueda consensuada de acuerdo entre nosotros. Nos desplazaremos a Madrid varios componentes de la Coordinadora. Preferimos la reunión allí con objeto de facilitar la presencia de todos los miembros del Consejo de Dirección que puedan o deseen asistir. Por diversas razones, deseamos que estén al menos Juan Luis Fabo, Carlos Martínez Gorriarán, Mikel Buesa, Francisco Pimentel y Antonio Ballesteros. Os rogamos que deis conocimiento de este mensaje a todos los miembros del Consejo de Dirección.

Este tipo de situaciones ponen en peligro el desarrollo y consolidación de UPyD y, lo que es más importante, nuestra contribución a la mejora de la situación del país, que es lo único que nos debería preocupar (y ocupar). No os podéis extrañar por tanto que esta circunstancia nos provoque cierta inquietud y preocupación y que queramos compartirla con vosotros.

Esperamos vuestras noticias en orden a acordar una fecha para nuestro encuentro que, en todo caso, os rogamos sea lo antes posible.

Un cordial saludo,

La Coordinadora Territorial de Aragón



DOCUMENTO DOS – La respuesta al anterior

De: Juan Luis Fabo

Enviado el: viernes, 27 de marzo de 2009 11:18

Para: 'C.T. Aragón UPyD'

Asunto: RE: Solicitud de reunión urgente de la CT Aragón con el CD

Estimados compañeros:

En vuestra petición de reunión con el CD no especificáis cuáles son "los hechos que están teniendo lugar", ni cuáles son esas vulneraciones de Estatutos y Normas que justificarían esa reunión nada usual, por otra parte. Los Estatutos del partido prevén la apertura de expedientes informativos y, en su caso, disciplinarios, a los afiliados que vulneren normas fundamentales o dañen los legítimos intereses del partido. La apertura de expedientes no exige, en ningún caso, la celebración de reuniones del CD con una CT. No es menos extraordinaria la idea de que sea la CT que reclama la reunión, pero sin aportar el orden del día de la misma y los hechos en que éste se basaría, la que indique por adelantado qué miembros del CD deberían asistir a la misma. No es que la CT parezca un órgano del mismo nivel que el CD, es que parece un órgano superior que cita a los de otro de rango inferior sin que éstos sepan para qué son citados, proceder realmente insólito.

Por todo esto, debéis aclarar en primer lugar cuáles son los hechos que aconsejan esta reunión, a fin de que considere si la petición de la misma es razonable. Si fuera así, pasaría la petición al CD, para que en su próxima reunión decida lo que corresponda. No hace falta que os diga que estamos inmersos en un doble proceso que exige de todas nuestras energías y tiempo, no sólo del CD sino del conjunto del partido, a saber, las Elecciones Europeas y la preparación del Congreso de UPyD.

Cualquier asunto de orden interno que nos aparte de estas prioridades ha de ser realmente muy importante para UPyD.

Un cordial saludo

Juan Luis Fabo

Responsable de Organización

Consejo de Dirección de UPyD

Continuará...........

UPyD utiliza Cuentas Bancarias de Particulares

¿Por qué?

Hoy me he despertado con una sorpresa. Al abrir mi correo electrónico, me encuentro un E-Mail en el que me pasan una interesante información. La madrugada del pasado día 3 de abril, parece ser desde Madrid, se ha enviado un correo "suplantando" a la "Coordinadora Territorial de Aragón" a todos los afiliados aragoneses.

Hacer click sobre la imagen para visualizarlo a tamaño de lectura

En dicho correo aparentemente no hay nada extraño. Es una simple convocatoria a la presentación del cabeza de lista, para el Parlamento Europeo, en Zaragoza. En una llamada , a media mañana, me indican que el nro. de cuenta, en el que hay que realizar un ingreso para asistir a la cena posterior al acto, el titular no es UPyD. Es un particular. Ante lo cual pido me aporten pruebas.

El titular de la cuenta es un tal "Francisco Javier Puy Garces" y una Tal "Mª Dolores Escribano" (este último nombre añadido, no sé porque, a mano). En definitiva UPyD, pide mediante un E-Mail oficial y con sus membretes, se ingrese la cantidad de 35€ en la cuenta de un Sr. Particular. Curioso, no?

Hacer click sobre la imagen para visualizarlo a tamaño de lectura

LAS OCULTAS CUENTAS DE GORRIARÁN

Si hacemos memoria. Me consta que algunos afiliados han pedido, de forma reiterada, la publicación de las cuentas del partido. A lo que el Sr. Gorriarán, seguido de sus lacayos Fabo y cía., han hecho caso omiso de forma reiterada. LLegando a tener la "desfachatez" de presentar como cuentas del partido los gastos de la campaña del 2008.

Casualmente, hoy en "La Razón", salta la noticia "UPyD recibió 162.000 € en donaciones y bonos sin identificar. Otros 160.000 € se los prestó a Rosa Díez una empresa que no cobrará intereses". A la vista de dicho artículo queda muy claro que UPyD incumple los artículos 125 y 126.1 de la LOREG (Ley Electoral).

Debido a todo lo anteriormente expuesto hago las siguientes preguntas públicamente:

• Porque UPyD permite, publicita, consiente y alienta para que "particulares" reciban, en sus cuentas personales, ingresos de terceras personas.

• ¿Que ocurre con dicho dinero?
  

• ¿Se quedan, estos "particulares", los beneficios de dichas galas, cenas, shows, bolos o como cada uno los quiera llamar?

• ¿Los beneficios son un pago, a estos "particulares", por servicios prestados?

• ¿Que relación tiene UPyD con los titulares de la cuenta bancaria en cuestión?

• ¿Acaso es una forma de esconder "ingresos dinerarios" a la Hacienda Pública o algo más grave, a los AFILIADOS?

• Estas donaciones, préstamos sin intereses, etc., a fondo perdido, etc. ¿Que tipo de servidumbres y favores han generado o generarán? Y ahora, Sra. Díez, Sr. Gorriaran y lacayos, no me vengan con el "cuento" que es por ideología o "por amor al arte". Hoy la gente, y en política menos aun, hace ese tipo de favores de forma gratuita.

Desde aquí les desafío -tengan por seguro que esta serie de comentarios van a llegar a muchos sitios- a que explique todo esto y muchas más cosas, pero de forma pública. Pero, todos sabemos, que lo normal es sus explicaciones, únicamente, se basen en suspensiones de militancia o expulsiones del partido, siempre basandose en mentiras o "patrañas urdidas" para acallar a toda voz contraria a sus intereses. Por ello se lo voy a poner fácil, mi número de afiliado es el 2772.
Cada día están más claros que sus únicos objetivos son de hacer de su profesión pública, un negocio, en lugar de ser un servicio al estado y a sus ciudadanos.

Para finalizar, hago otra serie de preguntas. Estas al Sr. Gorriarán y al Sr. Fabo. Espero tengan la "decencia y hombría" de contestarme, lo cual, permítanme, lo dudo.
Caballeros, me pueden explicar:

• Quien ha dado la orden de que varios afiliados, si expedientar y al corriente de pago de cuotas, de la Comunidad Valenciana y en concreto de Castellón, no reciben comunicación alguna de los actos, proyectos, etc., del partido. De este hecho estan informados, hace meses, el Coordinador Territorial D. Ignacio Ordóñez y el Secretario de Organización D. Francisco Giménez.

• Me pueden explicar, porque esos mismos afiliados han sido expulsados de los foros creados, para mantener informados a los afiliados. Foros mantenidos por el Coordinador Provincial D. J. Emilio Adrián, el Secretario de Organización D. Francisco Giménez y el propio Coordinador Territorial D. Ignacio Ordoñez.

• Me pueden explicar porque la Comisión de Garantías NUNCA responde a los correos electrónicos ante las denuncias de los afiliados. Denuncia efectuada, para un ejemplo, el 03-03-2009 y de la que tiene conocimiento D. Ignacio Ordóñez.

• Me pueden explicar porque a esos mismos afiliados se les oculta toda información relativa a la sede que UPyD tiene en Castellón de la Plana.

• Con el fin de poder estar en igualdad de oportunidades ante otros candidatos y cara al congreso de octubre del 2009 ¿Me pueden indicar como solicitar el listado completo de afiliados?
  

En definitiva, no espero que tengan la más mínima educación y contesten. Pero yo si garantizo que esto solo es la punta de lanza y hay que dejar capítulos para otros días.

Ahora habramos el debate y que sus Anónimos Palmeros salgan a defenderles, como siempre de forma cobarde y rastrera.

De todas formas, invito a todos los afiliados, denuncien, que todos los arriba nombrados NO MUERDEN.

INTERVENCIÓN EN CAJA DE LA MANCHA

El ciudadano está cansado, harto de ver todas las instituciones copadas de políticos, ocupantes y mangantes, autoasignándose sueldos multimillonarios; una pléyade de ignaros y ambiciosos políticos, en la Mancha, Andalucía y otros páramos, han convertido las cajas de ahorros en su predio y refugio, para hacer y disponer a su albur y al de sus amiguetes. F.Ordóñez interviene y destituye al socialista, Moltó, para evitar la quiebra de la Caja. Permitir los cargos y carguetes, dista mucho de que los políticos deban y puedan meter su calamitosa codicia en todos los bolsos y patrimonios públicos y privados.

El semanario británico The Economist, señala en un artículo que “el rescate de la Caja Manchega (CCM) puede ser el comienzo del "segundo acto" de la crisis bancaria en España; apunta también que la percepción de que los bancos españoles, con sus dos principales exponentes (BBVA y Santander) superaban a sus competidores internacionales gracias a la buena regulación, "si hay que creer a los supervisores españoles", podría empezar a cambiar tras el rescate de CCM”. Advierte que, “pese a las afirmaciones del Banco de España de que el problema es "manejable", parece inevitable que se produzca un gran rescate, que se vería complicado por la politizada estructura de gobierno de las cajas, que han ido incrementando sucesivamente su cuota de mercado en el segmento de créditos y préstamos a la ligera, ampliando su presencia mediante la apertura de sucursales y la captación de clientes "ignorados" por los líderes del mercado y cediendo al derroche” (Informa Europa Press).

Este es el momio que quisieron endosarle a Unicaja. En Febrero, el Banco de España cifró en 1.300 millones de € el carcomido agujero de CCM, en ese fragor Unicaja pidió 3.000 y ahora, en la intervención de Marzo, el Estado ha puesto nueve mil. “Usar recursos públicos para "reparar las cañerías" del sistema financiero español, dice Montoro, empeorará el endeudamiento de la economía española”. El intervencionismo no es el mejor camino, fácilmente puede ir cayendo en el intento de nacionalización; dejando la práctica de "zapaterismo", hay que poner las medidas preventivas, urgir la transparencia, supervisar con diligencia la gestión y actuar con exactitud y oportunidad. Lo propio es responsabilizar a los dirigentes insanos y poner al frente profesionales rigurosos y preparados; de ahí, que el Banco de España, según El Mundo, “ha cesado y expedientado al consejo de administración de la Caja Manchega, entre otras, por "irregularidades contables esenciales”.

¿Por qué el Gobierno espera a la tarde del domingo para decidir este asunto? Otras caídas veredes por estos contornos. Puede, que, en esta debacle que padecemos, tenga algo que ver la reforma que Esperanza Aguirre intenta para la Caja de Madrid. Ya se verá. Vendrán otras ruinas y todo el poder se irá concentrando en el Estado.


C. Mudarra

CUMBRE DE LONDRES

El G-20 ha terminado con euforia en la bolsa y escasos resultados efectivos. Que el gasto público será la vía, para lograr la recuperación económica, es su mensaje más claro; siguiendo las teorías keynesianas todo el programa de rescate se basa en inyecciones de dinero público y en el fortalecimiento de la supervisión internacional, según el diario francés Le Monde. El remedio más efectivo que se les ha ocurrido es el desembolso de una nueva partida de más de un billón de dólares para organismos internacionales, de los que 750.000 millones serán para el Fondo Monetario Internacional (FMI), para préstamos a los países emergentes y subdesarrollados, que se une al total de cinco billones que los Gobiernos se van a gastar hasta finales de 2010 para salir de la crisis, «el mayor estímulo fiscal de la historia», se ha dicho.

Pareciera que sólo se conoce, en estos tiempos de mediocridad, el recurso a los dineros públicos; la Cumbre no se ha traducido en compromisos concretos o estímulos fiscales a la economía e igual sucede en cuanto al aspecto clave de la regulación de los mercados financieros; se creará un Consejo de Estabilidad Financiera, pero no se precisan sus competencias. Pero, Brown calificó ayer los acuerdos logrados de nuevo «plan Marshall» que permitirá al mundo salir de la crisis económica; su afirmación es demasiado optimista.

El comunicado final habla genéricamente de «sostener» los actuales niveles de gasto público y de una «política expansiva» de crédito de los bancos centrales; a la vez, recoge la necesidad de reformar "en profundidad" la organización financiera internacional; de endurecer la normativa sobre el control de riesgo de las entidades financieras, y, fijando los códigos de conducta y la supervisión de las remuneraciones de los banqueros, garantizar la independencia de las agencias de calificación, legislar de forma muy estricta sobre los fondos de inversión y, tras comprometerse a evitar todo tipo de prácticas proteccionistas, fomentar el comercio mundial. El comunicado señala que la OCDE ha elaborado una lista de los paraísos fiscales, que serán sancionados, si no cumplen determinados requisitos de transparencia; quiere hacer aflorar los 11,5 billones de dólares -cinco veces el PIB español-, ocultos en esos "refugios" fiscales de empresas y particulares.

Los resultados de la cumbre son relativos, la precaución no resulta infundada; de todas formas, el tiempo dirá el valor de las medidas adoptadas. Si se logra la regulación de los mercados financieros y los Gobiernos, renunciando a la tentación del proteccionismo, llegan a coordinar su acción política, esta cumbre habrá servido para iniciar la recuperación mundial de la economía. Pues, sin duda, el despilfarro de la riqueza nacional no recupera mesiánicamente la economía; las desmesuras en el gasto y los depredadores de las finanzas mundiales la hunden cada día; hoy se ve que la austeridad ha sido proscrita de los gabinetes políticos. Ahora bien, al menos, el que estos políticos no hayan tomado de modo explícito la senda socialista revolucionaria, es un acierto.

Mientras tanto Barack Obama, feliz, Nicolas Sarkozy, emocionado y los otros, contentos, han salido diciendo, que la cumbre representa un "hito" histórico, "por el alcance de los desafíos y la magnitud de la respuesta dada". Ya se verá.


C. Mudarra

Proyecto Cívico

Hoy nace ‘Proyecto Cívico', una agrupación de ciudadanos promovida por un grupo de lectores de El Confidencial que, según declara en su Manifiesto Fundacional, pretende ser “una invitación optimista al debate ciudadano lúcido e independiente, acerca de la necesaria reformulación de nuestro actual modelo político, electoral, social y económico”. De acuerdo con su manifiesto, su objetivo es "trasladar a los poderes públicos su disconformidad con el modelo de Estado en vigor y con la gestión global de los conceptos de solidaridad, sostenibilidad, justicia y desarrollo."

Esta propuesta surge en el marco de un medio de comunicación, lo que tiene, desde mi punto de vista, ventajas e inconvenientes. Por una parte, es de agradecer que un periódico digital ofrezca un espacio abierto de debate; una tribuna para la sociedad civil, desde la que pueda tener mayor difusión que por sus propios medios y así encontrarse con una gran masa social (según datos del ojd, El Confidencial recibe a diario una media de 172.000 visitas de usuarios únicos). Por otra parte, es previsible que la filiación a dicho periódico no sea gratuita, y que, de prosperar la iniciativa, vayan apareciendo episodios en los que se ponga a prueba su hospitalidad.

En todo caso, creo que tenemos una buena oportunidad para darnos a conocer, para compartir nuestro punto de vista, no sólo de manera individual, sino también colectiva. 'Proyecto Cívico' se presenta como "una invitación optimista al debate ciudadano lúcido e independiente, acerca de la necesaria reformulación de nuestro actual modelo político, electoral, social y económico"; en ese terreno, tenemos muchísimo que decir como grupo, y por eso creo que no debemos dejar escapar esta oportunidad.

Quiero preguntaros si os parece pertinente que participemos como grupo, con un usuario compartido, comentando los artículos de esta nueva plataforma, o si encontráis motivos para mantenernos al margen. Si os parece oportuno, podríamos discutir también el modo de trabajar juntos para presentarnos en el blog de 'Proyecto Cívico', así como los mecanismos para canalizar la opinión y las iniciativas de nuestros miembros y convertirlas en "la voz de todos" y las condiciones para nuestra participación y permanencia.

Un saludo.