Ciudadanos por la Democracia

BLOG CLAUSURADO

2011-12-01T19:00:00.001+01:00

ESTE BLOG QUEDA CLAUSURADO POR:

INCAPACIDAD DE SUS COLABORADORES DE ESTABLECER OBJETIVOS COMUNES COMPATIBLES CON LA DEMOCRACIA.
FALTA DE EJEMPLO DE SUS COLABORADORES.
FALTA DE PARTICIPACIÓN E INTERÉS DE LA MAYORÍA DE ELLOS.
EN GENERAL, FALTA DE INTERÉS DE LA SOCIEDAD CIVIL QUE HA ENCONTRADO MÁS ATRACTIVOS OTROS CAMINOS.
FALTA DE TIEMPO DEL ADMINISTRADOR, QUE DE FORMA ALTRUISTA LO HA LLEVADO.

LA ACTIVIDAD DE ESTE BLOG SE REDIRIGE AL FORO:

Ciudadanos por la Democracia
http://ciudem.mforos.com/

QUEDA ABIERTO EL BLOG PARA CONSULTAR ANTIGUOS CONTENIDOS

La oportunidad perdida

2011-05-29T10:28:00.008+02:00

Parece que casi todos estamos de acuerdo en que el movimiento #15M y aledaños, si bien partía de unos principios que a una grandísima mayoría le parecían correctos, se ha desvirtuado y ha sido ocupado por organizaciones que aprovechando la espontaneidad multitudinaria la utilizan para una revolución particular. Sin embargo, un sector no menos importante se ha dedicado a criticarlo y ridiculizarlo desde el primer momento, fijándose en aspectos anecdóticos y las excentricidades particulares de los que redactaron los manifiestos y propuestas del movimiento, sin ver más allá de la oportunidad que significaba y dejándose llevar por sus ideologías y manías particulares he ignorando que estas iniciativas intentaban ser generales.

Si nos remontamos a la crisis que ha motivado esta situación y sus causas, podemos encontrar el origen de todas estas discrepancias y lo victimas que somos de una información manipulada: si bien fueron unas inadecuadas medidas del FED norteamericano las causantes, ha sido la ausencia de control estatal la que ha engordado la crisis. Esto parce un hecho irrefutable si no nos dejamos nublar por dogmas de uno u otro signo. En Europa, es cierto que por el contrario, han sido la falta de liberalismo y un excesivo control del estado los causantes, pero la solución a esto no era dejar que el mercado hiciera lo que quisiese, eso es lo que se hizo en los EUA por que así funcionan allí y así fue como estalló la crisis crediticia, sino una CORRECTA intervención del Estado. Es decir, el problema en Europa es que los Estados están en manos de oligopolios corruptos que operan a su propio interés y beneficio, teniéndoles sin cuidado lo que pase luego, al fin y al cabo, a ellos no les va a pasar absolutamente nada y siempre tienen a varios millones de ciudadanos cuyos fondos van a ser utilizados para rescatar a sus amigos en quiebra. La solución no es la eliminación de la intervención, sino que los ciudadanos recuperen el control del Estado y pueda efectuar intervenciones para que el mercado no llegue a situaciones absurdas que se han visto venir desde hacía años y años. Y que si eventualmente se llega a una situación de crisis, esta sea aceptada y asumida por todos por igual. Esto es lo que el 15M defendía y sigue defendiendo, aunque los prejuicios y manías de la gente, que no curan los doctores y yo menos, no les deja ver.

El problema del 15M, y aquí tampoco estaremos de acuerdo, es la solución y el camino que están escogiendo. Unas asambleas que pretender representar a toda la sociedad civil son un mecanismo típicamente soviético, falto de legitimidad por cuanto no participan todos los que deberían, sino solo los que están allí. Las decisiones que toman deberían ceñirse a aspectos puramente internos de la plaza, pero lo que están intentando es colar una reforma electoral decidida por unos pocos, otra vez, y que consiste simplemente en una representación proporcional.

En Ciudadanos por la Democracia ya hablamos todo esto, y en lo que fue la única ocasión que pudimos ponernos todos de acuerdo, o eso parecía, establecimos un documento en donde se detallaban las fases para un cambio de sistema de forma legal y democrática, el cual se ha remaquetado y enlazo aquí:

Propuesta fases cambio de sistema

Otras versiones:

Decálogo
Manifiesto

Personalmente, ya no tengo ganas ni tiempo en meterme en más berenjenales. Puedo deciros que he participado con un grupo de malestar.org, de mi ciudad (Valencia) otro de los que se ha sumado al movimiento que aunque fue de los primeros que apareció en la escena parece que se ha olvidado un poco, y se de buena mano que están íntimamente relacionados con los que han organizado las acampadas que son independientes al 15M, aunque ya todo el mundo se ha olvidado también. Como una mayoría estaba más preocupada de sus prejuicios y de criticar y menospreciar estas iniciativas, pues han sido los de siempre los que hemos dejado que manipulen a una mayoría indignada. Ahora que ha ganado el PP (esto no es así, pero muchos están tan contentos que así lo creen) parece que solo están indignados ellos, los de la plaza, como si gracias a los políticos que hemos puesto según nuestro sistema electoral dicta, ya no hubiera paro ni nuestro dinero se hubiera ido a los bolsillos de los banqueros, ni las empresas publicas que en su día se regalaron a los amigos de los dirigentes tengan situaciones de excepción favorables. La cuestión es que la sociedad civil está perdiendo de nuevo su oportunidad.

En fin, perdón por el rollo y que paséis un buen domingo.

MOVIMIENTO «DEMOCRACIA REAL, YA»

2011-05-28T12:05:00.000+02:00

El Domingo día 15 de Mayo pareció entrar por lontananza la frescura verde de una esperanza innovadora. Convocados por una ignota plataforma, a través de Internet, las manifestaciones comenzaron a las seis de la tarde, para reivindicar una sociedad democrática y más justa; en las plazas, resalta un tipo de juventud muy especial, en extraña amalgama, con pancartas variopintas e ideologías diferentes. Somos muchos los que coincidimos en los postulados básicos de estos muchachos indignados. Los convocantes han expresado que son apolíticos con ideas bien definidas, y que “están indignaos por el panorama político, económico y social que nos rodea”. Por ello, claman para cambiar la situación y reconstruir una sociedad mejor». El manifiesto denuncia el sistema «económico y gubernamental», la partitocracia instalada, la ley electoral, la corrupción, y la clase política que no escucha ni trabaja por el bien común, sólo va al dictado de los poderes económicos».
No obstante, ¿la gente se pregunta quién está detrás? ¿Quiénes son los promotores del “No los Votes”; los acampados han desoído la prohibición de la Junta Electoral y el Gobierno no se ha atrevido a practicar el desalojo, con lo que indirectamente está alentando el fenómeno y mostrando su incapacidad de hacer imperar la ley. Precedente este muy peligroso, los ciudadanos ya saben hoy, que se puede desoír la norma, que se sale impune del incumplimiento de las leyes. ZP dice que “esto no les asusta, sino que les obliga a dar respuestas sociales”. Algún medio informativo ha dicho que este Movimiento se inscribió en el Registro el 1 de Marzo y que, en el entorno, anda IU; su organización a través del sistema asambleario, la forma de actuar y muchos carteles delatan su filiación de extrema izquierda radical; y muy cerca andan la CNT, los anarquistas, y activistas políticos con cierto mensaje populista. Apoyar e incitar a las masas y luego querer controlarlas es peligroso, la masa envalentonada origina el fascismo; añádese, que los acampados por muchos que sean, pongamos 100.000 en toda España, no pueden ser los regidores de la soberanía popular ante un total de 40 millones de habitantes.
Los hechos indican su hipocresía, no han criticado ni pasado factura a este Gobierno de los 5 millones de parados, acorralado por sus errores y desbordado por su incapacidad; se desangra España en una gravísima crisis económica, política, autonómica y social por la mala gestión, el despilfarro, la mangancia y el desconocimiento de las medidas oportunas y no se critica a ZP, pero se insulta a Esperanza Aguirre; del fracaso político de las cajas de ahorro no dicen ni una palabra y menos aún de la cuestión de Bildu; quieren mucha nacionalización y expropiación y la desaparición total de la empresa privada y los bancos, nada de patronos, todo del papá Estado. Es una enorme contradicción: Piden democracia, pero incumplen la ley. En sus consignas no hay ninguna aportación positiva, todo es negación. No es casual, han estado callados durante estos siete años de legislatura y curiosamente, surgen cinco días antes de las elecciones del 22 M.
La Democracia no precisa adjetivos. Sólo exige trabajar de veras por el bienestar de la gente. Cierto que nuestra democracia necesita una gran renovación y regeneración, pero el sistema se cambia desde dentro. Ya dijimos que hay que eliminar el Senado, el T. Constitucional y las Comunidades Autónomas, que son cargas innecesarias, así mismo, la ley electoral requiere su reforma, debe gobernar el que obtenga mayoría y suprimir las componendas postelectorales entre partidillos y es preciso velar por la independencia judicial, desechar los conceptos de “jueces progresistas y conservadores” y su militancia y dependencia política; la carrera judicial debe responder sólo a la oposición, antigüedad y mérito, nunca al nombramiento de los partidos políticos.
Todos estamos indignados y descontentos, pero dentro del sistema, frente a la libertad está el caos. Se ha de imponer la convivencia, el respeto a los demás, si se quiere respeto. Es preciso la inteligencia y la razón para conciliar y reconducir el impulso indignado por el orden civilizado.
C. Mudarra

Vientos de cambio

2011-05-27T15:05:00.001+02:00

La movida del 15 de mayo se va recogiendo de las calles. La gente común se ha guardado de nuevo el alma en el sayo y oculta la indignación tras las gafas de sol. La política ha recuperado el pulso de la actualidad tras el colapso de las elecciones y, para la mayoría, se disipa el encantamiento que ha tomado las plazas y queda la resaca; una mezcla de abatimiento y de asombro.

En estos días, hemos sido partícipes de un inmenso juego social que la opinión pública no ha sabido manejar enteramente. Podemos sentirnos más o menos solidarios con la causa abanderada inicialmente por Democracia Real Ya!; nos habremos ilusionado o habremos desconfiado ante las mil formas en las que este movimiento se ha ido expresando en las plazas de nuestras ciudades y en su reflejo en la Red; aceptaremos la honestidad de sus precursores o dudaremos de sus intenciones, pero difícilmente podremos negar la inteligencia social y la fuerza creativa que este juego de masas ha demostrado. Personalmente, me quito el cráneo ante quien ha sabido captar el signo de estos tiempos y cultivar en las redes sociales lo que otros infructuosamente hemos intentado cosechar en blogs, foros, chats... Quizás los precursores de este movimiento no han sido plenamente conscientes de la diana que han hecho; a lo mejor no habían pensado en una estrategia clara antes de embarcarse y, simplemente, eran la gente adecuada en el momento preciso y el lugar idóneo. Como sea: Ha quedado patente el inmenso sentimiento de simpatía de miles de ciudadanos hacia una causa que, para muchos de nosotros, era marginal hasta ahora: La lucha por obtener más y mejores cotas de democracia para nuestro país.

Saber que no estamos solos – o más bien: que somos una inmensa mayoría – supone un impulso de ilusión y de reconocimiento que, por momentos, se ha visto empañado por la sospecha de manipulación, por el miedo a la confusión y el fracaso. A mí, conforme pasan los días y me voy asentando de nuevo en mis rutinas, se me van olvidando las preocupaciones que me han asaltado estos días como buen “integrista” democrático – yo también iba buscando señalar a Sol para gritar “¡No es esto, no es esto!” - y voy quedándome con la agradable sensación de haber visto de cerca una gran juerga a la que, de algún modo, todos los “carrozas” estábamos deseando apuntarnos. No le pidamos cuentas a estos chavales por la ilusión que guardábamos en la intimidad y que hemos dejado correr estos días presurosamente, porque sabíamos de antemano que quien se acuesta con niños siempre amanece mojado. No le preguntemos a nadie qué íbamos buscando, por qué pensamos en implicarnos, qué demonios nos sacudía por dentro o qué nos hacía distanciarnos: hasta el viejo más “quemado” ha pensado por un sólo segundo “¿y ésto?”... Luego nos han tocado la fibra.

Os debo una aclaración: A día de hoy tengo 27 años. No me siento ni un sólo minuto más “viejo” de lo que marca mi carnet de identidad – todo lo contrario – pero sí que necesito marcar los distintos relojes de quienes pensaban que realmente se podía cambiar el mundo fundando falansterios y quienes hemos aceptado, con el paso de los años, que el mundo está cambiando y que, si de algún modo, nuestra contribución a ese proceso consigue dar fruto, será de un modo que no esperábamos, mucho después de todos los plazos razonables que nos marcamos.

Mientras la marea del 15 de mayo va quedando en marejada por barrios (“guerra de guerrillas” lo quieren bautizar algunos), del más profundo sentido común de toda la gente que ha puesto lo mejor de sí misma para conseguir “algo” de todo esto, ha nacido un consenso de mínimos publicado ayer que – no creo equivocarme en esto – es el punto de encuentro de toda la gente que estuvo, está y estará por el cambio democrático. Supongo que, en momentos de cambio como éste, el tiempo pierde su linealidad y su vigencia. Por eso, se mezcla lo nuevo con lo viejo, se confunden las edades y el final de unas etapas enlaza con el principio de otras que parecían muertas... En fin, a nuestra democracia le vale la parábola antiquísima que concluía que “de una mala semilla jamás nace buen fruto”: Éste es el kilómetro cero de todo el camino que nos queda por recorrer como colectivo y como nación, es el principio del relato que estamos contando en este blog desde hace años y es la conclusión – el acuerdo esencial – a la que han llegado hace unas horas los “indignados”. No es casualidad.

El 15m no ha descubierto nada nuevo en lo que a teoría democrática se refiere, pero ha sido como el polen que desenmascara al viento. Y está soplando con fuerza. Dejemos por un momento al lado todas las etiquetas, dejemos las apropiaciones y expropiaciones, aparquemos todo lo que ha sido producto de una borrachera de ideas juveniles y quedémonos con la almendra: Hay un punto de acuerdo entre millones de españoles indignados y profundamente desencantados con el sistema representativo actual, un nudo suficientemente fuerte como para romper la barrera de Internet y tomar las calles. Ahora es el momento de madurar las ideas sobre cómo dar forma a este desencanto, cómo canalizarlo para transformar lo que tenemos. Sin duda, es el momento de aportar nuestra experiencia, de actualizar nuestro relato y de alumbrar nuevos medios para conseguir la sinergia y el cambio cultural previos al verdadero cambio político que soñamos. Está en nuestras manos y – ahora sí – sabemos que no estamos solos y que, para colmo, teníamos razón.

Reflexión

2011-05-22T01:03:00.000+02:00

Los que me conocen, es decir, aquellos que han leído un puñado de artículos míos en este espacio de libertad, saben cuál es mi ideología política. Soy reformista liberal y republicano. No creo en el bipartidismo y he abogado por una tercera fuerza política nacional, que sirva de contrapeso en el Poder Legislativo. Creo firmemente en la separación de poderes.

He seguido con gran interés y emoción las movilizaciones ciudadanas que se iniciaron el 15 de mayo en España. Las sentí como un cambio claro de la sociedad civil española que dormita entre la comodidad del subsidio de desempleo y el regocijo de la nómina asegurada por el Estado o por alguna gran empresa, banco o caja. Algo se mueve y es lo que tanto hemos estado reclamando desde 2005 muchos españoles.

Personalmente he apoyado iniciativas que venían a coincidir con el espíritu de la movilización del 15M. Ciudadanos por la Democracia, Movimiento por la Sociedad Civil, Democracia Real Ya, etc. Básicamente de lo que se trata es de dar un paso adelante en la democracia española y corregir sus errores/vicios, ya convertidos en leyes inamovibles al servicio del bipartidismo y el nacionalismo separatista. Eso es lo que me mueve a apoyar este movimiento social al cual no puedo asistir personalmente al encontrarme tan lejos de mi Patria.

Me entristece mucho ver cómo determinados colectivos intentan acaparar y confundir el verdadero sentido de esta pequeña, pero ya poderosa, revuelta popular. Esto nació para pedir una democracia efectiva y participativa, lo cual implica un cambio en el régimen electoral y político y, por ende, una reforma constitucional. Ni más ni menos.

No comulgo con el neosocialismo hilarante del popular panfleto ¡Indignaos!. Yo estoy indignado, pero por el apoderamiento que la clase política española ha hecho de la democracia. De ahí que rechace de plano todas esas propuestas de política económica que intentan colar en los manifiestos y las propuestas los grupos izquierdistas que están queriendo acaparar el movimiento del 15M.

Nosotros, perdón por el plural pero creo que somos la inmensa mayoría, lo que pedimos es un cambio del sistema político español basado en tres puntos fundamentales y únicos:

1. Establecimiento de las listas abiertas con distrito único para elegir al Poder Legislativo.
2. Elección del Poder Judicial sin intervención del Legislativo y el Ejecutivo.
3. Referéndums para decidir determinadas cuestiones que afecten al conjunto de los ciudadanos.

Podríamos añadir temas como la democracia interna en los partidos, o la eliminación de imputados en las listas electorales, pero creo que con esos tres puntos básicos nos conformaríamos todos.

Una vez conseguida esa reforma, soy de la opinión de que las políticas económicas las establece el Gobierno. Los cambios que afecten de forma significativa a la ciudadanía deberían ser aprobados mediante referéndum, como se hace en los EE UU aprovechando otra convocatoria electoral.

Apelo a difundir estos puntos básicos y a continuar con las movilizaciones de forma ordenada y pacífica como hasta ahora. Pido a los que lean esto que lo divulguen si están de acuerdo, aunque sólo sean los puntos señalados más arriba. Encaucemos este movimiento que pide más libertad, más justicia y más democracia para un país que navega a la deriva. Hablemos sin complejos de #masdemocracia.

Gracias por leerme y recordemos que las elecciones del 22M son municipales y autonómicas.

Manifestación por la Democracia

2011-05-16T10:09:00.000+02:00

Foto: El País

Hace hoy algo más de cuatro años, yo mismo planteaba en otro proyecto aparentemente similar a este si los ciudadanos de este país seríamos capaces de realizar una manifestación por la democracia. Mucho ha llovido desde entonces, muchos han sido los desencantos, los engaños, y mucho ha sido un esfuerzo que parecía que iba a ser infructuoso.

Aquel fallido proyecto se convirtió en lo que hoy conocemos por Ciudadanos por la Democracia, en el que un puñado de ciudadanos seguíamos intentando que las ansias partidistas no impidieran que pudiéramos organizarnos como simple y llanamente la Sociedad Civil. Paso a paso, pero con demasiados tropezones, con compañeros que todavía intentaban sin decirlo claramente ir por la senda de la partidocracia, no se lograba atinar en el revulsivo necesario para que los ciudadanos pudiéramos como tales, salir a la calle a pedir lo que nos corresponde, lo que es nuestro.

Años después, se tiene la esperanza de que algo de todo aquel tiempo y esfuerzo no haya caído en saco roto, y nuestro grano de arena haya contribuido a la inspiración de muchos ciudadanos a través de las redes sociales e internet de similar forma como en Egipto y Túnez, para que en nuestro caso de forma pacífica, hayan dado con esa chispa de civismo democrático que ha sacado a la calle a miles y miles de ciudadanos por toda España, llenando las calles de sus principales ciudades en tal vez, el primer movimiento realmente ciudadano, multitudinario e ideológicamente diverso por la democracia en toda nuestra Historia.

Afortunadamente, otros grupos nos han superado por completo. La Sociedad Civil Española gracias a movimientos como Democracia Real Ya!, Malestar.org, Juventud sin futuro o #nolesvotes está en marcha, y nada le puede parar.

LA TIBIEZA DE RAJOY

2011-05-10T19:46:00.000+02:00

Tras el desplome de la urdimbre del talante alentador y la novedad esperanzada de Zapatero, el panorama de Rajoy, sumergido en la somnolencia, parecía animarse; sin embargo, no da la impresión de haber sabido aprovechar la incompetencia de ZP, su principal activo electoral, sólo parece andar confiado en la abstención de la izquierda, como si la izquierda cejara alguna vez en sus empeños. La actitud y maneras displicentes del dirigente del PP con la manifestación de la AVT, con ese tener que "mirar su agenda" para ver si iba a la manifestación, pero que “su corazón siempre estaría con las víctimas”, le pasará factura; ha perdido la motivación moral, la que nunca se debe dejar perder, porque, al cabo, es esa motivación moral la que arrastra la otra, la material, la propiamente electoral. Ha desagradado enormemente y provocado el rechazo de su base electoral, no maneja con ímpetu y diligencia los intereses políticos, su oposición es mortecina; no inspira confianza y certidumbre, no figura como una fuerza arrebatadora y convincente; con su parsimonia no puede rebañar nunca ni un voto al electorado de la Izquierda y puede perder muchos del de la Derecha; no se distancia y diferencia del contrario, se ha dejado impregnar del “que todos son iguales”, no tiene las riendas del manejo oportuno de los tiempos, se halla en una situación de ruina moral y desconcierto electoral, por la pésima orientación y peores consejos que se deja dar. No suscita ilusión en los dudosos.
Al pairo de las encuestas, ya se están colocando la piel del oso, antes de cazarlo. Deben saber que pueden recibir un batacazo en las próximas elecciones, el triunfo en ese día es la verdadera encuesta. Me temo que Cospedal y otros se queden sin su taifa. Pero he aquí que las encuestas son las únicas manifestaciones que realmente respeta Rajoy. Existen otras motivaciones serias por las que debe preocuparse: Inspirar confianza y convencimiento, mostrar fuerza de arrastre y capacidad para sacar España de esta ruina. Sin embargo, aún pueden pensar que hay ESPERANZA.
Llevan un tiempo creyendo que el PP será el ganador; nosotros no nos lo creemos; tal vez alguien esté difundiendo ese rumor para inclinar la balanza a su favor. Es cierto que PSOE y PP tienen gran número de votos seguros, pero la batuta la tienen los tres millones de votantes indecisos y no incondicionales de ninguno de ellos, son los que proporcionan la victoria a uno de los dos. Es verdad que el machaqueo de los medios afines, la escasa valía de estos políticos que nos han sobrevenido en suerte y la amplia corrupción de unos y otros va a pasarles su factura, aunque bien es sabido que no todos los casos son iguales: Los manejos y derroche en la Generalidad presidida por Montilla, el fraude de la prejubilaciones de los ERES, la creación de empresas irregulares para desviar fondos y los negocios autorizados a los hijos y familiares de la Junta Andaluza, no se pueden comparar con el asunto de los tres trajes.
La indiferencia de Rajoy es insufrible. “Me dan nauseas los tibios” dice el Señor. No debió apoyar la entrada de esos seis jueces en el T. Constitucional ni seguir apoyando a Pachi López fervoroso amigo de los proetarras; como los jueces no deben ser elegidos por los políticos ni militar en ningún partido, y ser de veras independientes. Rajoy está muy confundido y desviado, esa parsimonia y mutismo sesteantes le restan seguidores y electores entusiasmados; se equivoca cuando manda a Trillo a pactar con el Sibilino Ministro, se equivoca cuando deja marchar a A. Cascos, cuando vota la ley Sinde, cuando no clama contra las “autonosuyas”, cuando no grita contra el derroche y los desorbitados sueldos de los políticos, cuando no rechaza la prohibición de los toros y tantas otras prohibiciones innecesarias; en fin, se equivoca en su indecisión y trasteo, se equivoca en esa oposición desvaída y mortecina, así no se incitan apegos ni pasiones.

C. Mudarra

JESÚS DE LA AGONÍA

2011-04-22T11:10:00.002+02:00

¿Eres tú el que ha de venir o esperamos a otro? Jesús respondió:”Id y contad a Juan lo que habéis visto y oído… y feliz el que no se escandalice de mí” (Mt 11,2-6)

Esta Semana, llamada Santa, se inicia con el Domingo de Ramos, en que se celebran dos aspectos fundamentales del misterio pascual: La vida o el triunfo, con la procesión de las palmas y ramos en honor de Cristo Rey; y la muerte o el fracaso, con la lectura de la Pasión correspondiente a los evangelios sinópticos -la de Juan se lee el viernes-. Desde el siglo V se celebraba en Jerusalén, con una procesión, la entrada de Jesús en la ciudad santa, el denominado «Domingo de Ramos», poco antes de ser crucificado.

La Semana Santa también se compone, aquí, en España, de representaciones y procesiones en conmemoración de la Pasión, Muerte y Resurrección de Jesucristo, fruto de la tradición religiosa y de la piedad popular, sencilla y honda; y, así, con Machado y Serrat canta: ¿Quién me presta una escalera, para subir al madero, a quitar los clavos a Jesús el Nazareno? Y, en Andalucía, por sus calles y plazas, llenas de algarabía y fervor, se ven pasar solemnes en sus tronos los Cristos y majestuosas las Vírgenes, venciendo el cansancio y la fatiga del peso y la caminata. Mientras por las esquinas y desde los balcones van saltando al aire primaveral las saetas en encendidas gargantas de hombres o mujeres que lloran el dolor de la Madre por el Hijo Crucificado, voces limpias, sin palmas, sin guitarra, que trasmiten una emoción tan honda como el arrepentimiento y el llanto: “No eres tú mi cantar, pero me llegas muy adentro, cantar de la tierra mía que echa flores al Jesús de la agonía”. En esos cantos populares, sube al cielo el incienso de la fe de nuestros mayores, reflejo de la pena interior que siente la gente al rememorar la Infinita Pasión de Cristo, misterio esencial del nacer, amar y morir del creyente. Es el sufrimiento sin límites del Hijo del Hombre o la pena de cauce oculto y madrugada remota, según otro poeta.

El evangelista Juan dice: “Existía la luz verdadera, que ilumina a todo hombre”. “Yo soy la luz del mundo; el que me siga, no andará en tinieblas, sino que tendrá la luz de la vida” (Jn 1,9; 8,12). Jesucristo que impartió la misericordia, que mandó el amor y murió dando el perdón, nos invita que hagamos lo que hemos visto y oído; mirad cómo he amado y lo que yo he hecho; no he hecho una revolución cruenta, no he traído al mundo la agresión y las armas; he cambiado el mundo con la fuerza del amor al prójimo, el gran camino de luz a lo largo de los milenios"; es la luz que debe animar la relación entre todos los pueblos de la tierra, la convivencia universal en un mundo sin fronteras; pues "lo que cambia al mundo no es la revolución violenta, ni las grandes promesas, sino la silenciosa luz de la verdad", proveniente del Dios cercano que nos da la certeza de que no caemos en el olvido, como si el hombre fuera un producto de la casualidad.

A este Dios, dijo el Papa, debemos acercarnos, para convertirnos en "una de las luces más pequeñas" que él enciende en la historia y así traer, en la vigilia activa de la espera, luz al mundo. La luz que ha venido para iluminar a todo hombre. “Yo soy el camino la verdad y la vida”, sigue diciendo Jesús en nuestras calles a través del Cristo de los Gitanos, el Señor del Gran Poder, el del Silencio o el Cautivo. No ha sido la laicidad, sino la tradición que ha convertido hace siglos la religión católica en fundamento de nuestra vida, como lo expresan con emoción los costaleros que llevan a hombros al Cachorro, a la Macarena o a la Virgen de las Angustias.

C. Mudarra

PROGRAMA ELECTORAL

2010-12-02T16:43:00.000+01:00

¿Razón de Estado?...o la sin razón

2010-11-27T17:15:00.000+01:00

Marruecos no es un país amigo y nunca lo fue

2010-11-22T18:16:00.002+01:00

LA VISITA DEL PAPA

2010-11-10T19:38:00.000+01:00

Europa, incluida España, tiene ancladas sus raíces en los fundamentos cristianos; esta idea va a ser el principal argumento y núcleo de la homilía de Benedicto XVI. Y es que desde que era el cardenal Ratzinger es un enamorado de España y por esto le preocupa que haya perdido su etiqueta de “país cristiano”; al respecto, es muy significativo que en el centro de su escudo papal se destaque la concha de vieira, símbolo del peregrinaje y del camino de Santiago, que durante siglos han hecho los católicos con tesón y enorme fe, asentando así los cimientos de la unidad espiritual del Continente Europeo. La defensa de estas raíces y la lucha contra el relativismo moral son dos cometidos básicos de su Pontificado. Se ha impuesto la misión esencial de recuperar para la fe aquellos países de gran tradición cristiana que están cayendo en el pensamiento laicista, propulsor del aborto a los dieciséis años, la bestia negra, que encarna la descristianización de Europa y el laicismo que invade Occidente. En Barcelona, va a consagrar la Basílica de la Sagrada Familia, en donde defenderá los valores primordiales de la familia humana, conculcados, con insistencia, por ese pensamiento y espíritu destructor, impuesto por este gobierno insocialista.
España, en general, no rechaza ni es contraria a la visita del Papa, sino que se siente orgullosa de recibirlo en casa. Es ridículo que unos grupúsculos ignorantes protesten y critiquen la visita, así como los nacionalistas-separatistas que presentan Cataluña como un país ajeno; a estos ilusos incultos se une Zapatero en su desconocimiento de la historia, al ignorar que la religión mayoritaria de los españoles merece un profundo respeto; eso es lo que hacía Enrique IV, rey de Francia, cuando expresó su célebre frase de “París bien vale una misa”. Por eso, según su habitual descortesía, se marcha en improvisado viaje, desairando de nuevo al Papa.
Todos esos que discuten la venida del Papa y su coste económico son los mismos que nunca han rechistado ente el inmenso monto de millones de euros derrochados por ZP en subvenciones indebidas a los sindicatos, intelectualillos, asociaciones y fundaciones, países y personajes extraños y demás zarandajas. Del mismo modo que desconocen, que, si la Iglesia dejara de asistir y socorrer a los miles de necesitados en Caritas, albergues, comedores, hospitales, escuelas, misioneros en diversos países, etc., etc., ya se enterarían ellos y los políticos lo que cuesta esa enorme obra de caridad y que, si se cerrara ese quehacer caritativo, sabrían la cantidad de millones que la Iglesia ahorra al Estado Español. A parte de que no hablan de los beneficios económicos y morales que la visita papal genera a su paso.
En fin, no se olvide que toda institución humana tiene sus defectos, como los tiene esa porción pequeña de la Iglesia que se aparta y no cumple; pero fíjense en esa otra fracción, que es mayoritaria, que ama a Dios y a los hombres y cumple con rigor las enseñanzas del Evangelio de Jesucristo: Al citar a pederastas y pecadores, háblese también de la multitud de santos que han sido y son, como los Pedros y Pablos, los Juanes de la Cruz y las Teresas de Jesús, los Franciscos de Asís, los Martín L. King, los obispos Romero, las Teresas de Calcuta, el Padre Ferrer y tantos otros más. Sólo hay que ser objetivos y huir del sectarismo miope e incisivo.

C. Mudarra

I. LA VERDADERA DEMOCRACIA

2010-11-06T21:05:00.000+01:00

¡Qué lastima de democracia! Es una palabra en su concepción tan sobada y maltratada, que casi llega a diluirse. Cualquier petimetre, procedente de las respectivas dictaduras fascistas y marxistas, cambiándose la chaqueta a tenor de los nuevos aires de los tiempos, se apresura a proclamarse “demócrata de toda la vida”; de toda la vida del dictador, se supone que quiere decir, que es lo que mamó y conoció.
El término democracia proviene de los vocablos griegos ‘demos’, pueblo y ‘kratos’, gobernación. Democracia, pues, es la doctrina política que establece el gobierno del pueblo; es un sistema en que el pueblo es sujeto activo de la política y de su futuro, pone y cambia sus gobernantes pacíficamente, de modo que la función del Poder Público ha de estar a su servicio; la participación del pueblo en la acción gubernativa se concreta en el sufragio y el control que ejerce sobre la política, la actuación de los partidos es sustituida por la participación activa de los ciudadanos, sin ello, no se puede hablar de verdadera democracia. Es la gente la que debe decidir y tomar las decisiones de lo que le concierne, con el apoyo de las instituciones del Estado, que sólo tienen que acatar las decisiones del pueblo y velar para que se cumplan, a través de instancias y organizaciones establecidas.
La verdadera democracia no existe aún en ningún país del mundo. Es algo que se debe ir formando, a medida que se van transformando las estructuras de la sociedad, a medida que vamos cambiando nuestra mentalidad, por lo general egoísta e individualista. Sin embargo, en la actualidad, el concepto de democracia no se limita al de una forma determinada de gobierno, sino también a un conjunto de reglas de conducta para la convivencia social y política. La democracia como estilo de vida es un modo de vivir basado en el respeto a la dignidad humana, la libertad y los derechos individuales y colectivos.
La democracia que observamos a nuestro alrededor es imperfecta; bien es verdad que toda obra de los hombres es imperfecta, aquí, en la existencia humana no existe la perfección. Desde la filosofía griega a nuestros días la teoría política se ha revestido de ropajes idealistas para dar solución a cuestiones reales; son apuntes éticos, que sin llegar al acierto, pueden soslayar bastantes errores. Las democracias conocidas no se acercan al modelo perfecto; hemos de decir que la española adolece de tal imperfección que casi se anula. La crisis económica está sirviendo de catalizador de las otras: la política, la judicial, la institucional, la educacional…
España es un país demasiado popular, demótico, aquí prima el que administra según el principio de necesitad: dar a cada uno lo que necesita, y no según el merito, su valía. La administración española, la que ejecuta la política, está llena de gente que manda, que decide y gestiona sin conocimiento ni mérito, con frecuencia se atropellan derechos, se promulgan enormes chapuzas legales, porque, nadie con poder para hacerlo, ha introducido racionalidad democrática en sus decisiones. Muchos de nuestros políticos, más visceralmente demóticos que racionalmente democráticos, no conocen el trabajo, ni tienen oficio alguno, ni estudios de nada y arrimados a la política ni se esmeraron ni se cultivaron; no saben hablar, por lo que tampoco pensar, ni decidir. Desconfían instintivamente del experto y del intelectual, a quien sólo “conceden crédito” y confianza, cuando les conviene o les es afín; en España, hoy, se puede ser ministro siendo un inútil incompetente. Los políticos aquí no asumen sus responsabilidades políticas, no están educados “en el quehacer sacrosanto” de realizar con rigor aquello que demanda el bien común.

C. Mudarra

AFIANZARSE EL FUTURO

2010-10-31T18:26:00.000+01:00

Zapatero no se mueve por planear y asentar el camino de la crisis y sus efectos, sino, como dijo Durán y Lérida, él sólo maniobra en afianzar su futuro y permanecer en la Moncloa; ahora, trata de poner en marcha las débiles reformas previstas, venderlas bien ante el público y lograr granjearse airosamente a los votantes y ganar las elecciones generales del 2012; para ello, ha encaramado a las alturas ministeriales al servil Rubalcaba, otorgándole una triple función cargada de un enorme poder, no ostentado nunca antes por nadie en esta andadura de la Democracia; es su ministro más astuto y el peor enemigo del PP, un mago de la manipulación y la agitación, es decir, de la propaganda y la comunicación.
Tiene cinco millones de trabajadores en el paro, que no encuentran empleo, un millón y medio de familias que a duras penas llegan a final de mes y uno de cada cinco españoles se encuentra en el umbral de la pobreza, y el hombrecete del talante perdido se dedica a vender, por dos platos de nuevas competencias y más desigualdad para los españoles, la aprobación de los presupuestos, a imprimir un fuerte viraje a su Gabinete y a asegurarse su estancia presidencial; su política muestra que eso es lo único que le interesa, no el bienestar de España, para ello ha nombrado su valido a Rubalcaba, y por ello, rompiendo la imagen de neutralidad en el funcionamiento de la Administración, se ha desecho de la vicepresidenta Fdez. de la Vega, que se ha marchado triste y defraudada, bajo el sentimiento de la ingratitud que no ha reconocido su entrega y su trabajo.
No cuadran los argumentos que esgrime con las decisiones que adopta; dice una cosa y hace otra; la austeridad requerida en tiempos difíciles reclamaba la reducción de ministerios y vicepresidencias de cargos vacíos, ha hecho algún caso a lo primero y desoído lo segundo. España se corroe en la miseria quebrantada por el derroche y el nulo incentivo a la creación de empleo; necesita entrar por la senda de la recuperación de la economía, favorecer a los autónomos y las PIMES, dejar de encrespar los mercados y extender el bálsamo de la confianza para retornar a la prosperidad. Y España no rechista, calla, aguanta y no dice nada, no sale a la calle.
Zapatero, con este ajuste de Gobierno, intenta recuperar lo perdido; ello supone volver a ganarse los desafectos, los miles de votantes socialistas que han abandonado y cambiado el signo de su papeleta. Pero, con sus ocurrencias y despropósitos diarios, no perece que llegue a ganar las elecciones, su política, los cambios efectuados y la propia remodelación ministerial corroboran que su proyecto, su talante inicial, su impulso y gestión están agotados; tras tanto despilfarro y subvenciones, tras tantas heridas y desaciertos no puede levantar pasiones y ganarse la anuencia de esa franja del electorado que ha sufrido los nocivos efectos de su insolvente política. Sin embargo, su ladino y pérfido Superministro es capaz de rodear la verdad, de revestir sus sutiles argumentos de bondades y convertir la falsedad en certeza.
Nunca una Oposición lo tuvo tan fácil, si supiera hacerlo. No se puede permanecer sentado a la espera de aconteceres; hay que zarandear las conciencias, tomar decisiones y agitar y remover las voluntades.

C.Mudarra

HAWKING, LA REALIDAD AUTOCONTENIDA

2010-10-26T21:41:00.000+02:00

El científico británico Stephen Hawking afirma en un nuevo libro que todo indica que el Universo es una realidad autocontenida en la que nada exterior pudo influir nunca, ni siquiera para elegir sus leyes. Dios no habría tenido ni la oportunidad de hacerle andar; la física moderna no deja lugar a la existencia de un Dios creador del Universo. Como el darwinismo eliminó la necesidad de un creador en el campo de la biología, así, el astrofísico afirma, que las nuevas teorías científicas hacen redundante el papel de un creador del Universo; es probable que existan no sólo otros planetas, sino también otros universos, es decir un multiuniverso. El mismo Big Bang, la gran explosión en el origen del mundo -añade-, fue consecuencia inevitable de las leyes de la física. Con lo cual, Hawking se desdice hoy de aquellas ideas expresadas en su obra ‘Una Breve Historia del Tiempo’, en la que sugería que no había incompatibilidad entre la existencia de un Dios creador y la comprensión científica del universo; y rechaza la hipótesis de Isaac Newton, que expresa: “El Universo no puede haber surgido del caos gracias sólo a las leyes de la naturaleza, sino que tuvo que haber intervenido Dios en su creación”. (www.elmundo.es). Hawking piensa que habrá que buscarle otra explicación, porque Dios no sólo no aporta nada para entender el Universo, sino que parece que el mismo Universo le impide encajar en él. Quizá la respuesta esté en el Multiverso, la infinita espuma de los universos haciendo, ciegamente, que exista todo lo que es posible que exista. Así pues, si el Universo es “una realidad autocontenida” y “redundante el papel de un creador” quiere decir que el Universo o Multiuniverso es Dios; Dios es el Ser Supremo, Increado, no producto de la casualidad. Dios origina toda la Creación incluido su desarrollo evolutivo con un sólo acto de su voluntad, con un “fiat” = hágase, que la echa a andar. Ahora bien, no se sabe qué es eso de “la espuma infimita que obra ciegamente”, pues la misma estructura tan regulada del universo y todas las equilibradas leyes que rigen los astros y los seres vivos niegan la idea de esa “espuma que obra ciega”, esa ceguera no es admisible.
La ciencia no se contrapone a la religión ni viceversa; es necesario no confundir la ciencia con los científicos, que cuando opinan, fuera de su parcela, pueden dejarse llevar por sus prejuicios e intereses personales; la ciencia no puede ir, directamente, ni a favor, ni en contra de la existencia de Dios. Si no se puede dar una explicación racional a la existencia de Dios, tampoco se puede demostrar su inexistencia; la inexistencia, sin más, no se puede probar. Hay científicos que no creen en la existencia de Dios, a veces, por desconocer las razones y argumentos principales que ofrece la religión sobre las cuestiones reales que ellos defienden; y otras, por causas o hechos personales que les impiden la fe y los separa de Dios. Es manifiesto que no hay ninguna verdad científica que se oponga a la existencia de Dios, en caso de que existieran motivos científicos de ello, no habría ningún hombre de ciencia creyente; y, ciertamente, son muchos los grandes científicos que tienen fe, que creen en Dios.
Albert Einstein, autor de la Teoría de la Relatividad, dijo que la religión sin la ciencia estaría ciega, y la ciencia sin la religión iría coja. Von Braun, el cerebro director de la NASA que propulsó al primer hombre a la luna, era creyente y así, decía que cuanto más conocemos la naturaleza, más razones nuevas encontramos para asombrarnos de la creación divina. Heisenberger, premio Nobel de Física y un científico de los más grandes del siglo XX, habla de Dios como autor del cosmos.
C. Mudarra

NO HAY DEMOCRACIA

2010-10-18T19:58:00.000+02:00

Democracia (del gr. demos, pueblo y krátos, gobierno, autoridad) “es la doctrina política favorable a la intervención del pueblo en el gobierno”, dice el Dic. de la RAE, 20ª Ed. 1984; y, en su segunda acepción, “el predominio del pueblo en el gobierno político de un Estado”. Intervención y predominio del pueblo es la teoría, pero, en España, una vez que el pueblo ha depositado su voto, se acabó el intervenir en las decisiones gubernamentales, muchas de las cuales le desagradan, le molestan y hasta motivan su rechazo.
Aquí no hay democracia, porque el pueblo no gobierna, sólo vota, y vota no lo que desea, sino lo que le inducen y le ponen delante en listas cerradas, sin poder añadir ni quitar; no puede elegir a sus propios representantes, unos políticos de su distrito, cercanos y conocidos, que han de responder ante ellos y no ante la jefatura dictatorial del Partido. Aquí no hay democracia, porque no existe ni se huele la división de poderes, sólo el engranaje tiránico de los partidos políticos nos amordaza y lo copa todo: imponen el Ejecutivo de la Nación, los Autonómicos, el mando y gobierno del Poder Judicial, los Componentes del T. Constitucional, los miembros del Consejo de Estado, los del Banco de España, de la CNMV, de la Comisión de la Energía, del Tabaco, de Defensa de la Competencia, de las Cajas de Ahorro, de Radio Televisión Española, de las autonómicas, y hasta los de las privadas; acumulan tanto poder, que no dejan nada intacto. Aquí no hay democracia, porque su entramado interno y su funcionamiento no son democráticos; hacen y deshacen a su arbitrio, permiten la impunidad antisistema que quema banderas y fotos del Rey, menosprecian y arrinconan la lengua española, convocan consultas independentistas, proclaman la desobediencia a las sentencias judiciales, coaccionan al T. Constitucional, abren embajadas y despilfarran los dineros, y aquí no hay quien ponga la razón sobre la mesa, haga cumplir la ley y prevalecer el derecho.
Aquí, campea el desgobierno y la tergiversación; se impone la insensatez de los extremistas incitada por la incompetencia y falta de responsabilidad de los políticos, que los alientan y se aprovechan de su nocivo e insolidario separatismo; aquí, se quebranta la tutela judicial efectiva y se violenta formalmente la norma, para que cumpla en la forma la ley, pero no, en su contenido que resulta claramente contrario a su espíritu. Muchos estatutos de los partidos incurren en fraude de ley y conculcan los artículos, sexto y vigésimo tercero de la Constitución Española. Y lo grave es que este tinglado de partidos políticos se financia con dineros públicos; al menos, podrían alimentarse de sus propios recursos, sin poner la mano a los del Estado. A ello, se une la ausencia de sindicatos independientes y serios, no colgados a la mamandurria y a la subvención, viviendo como señoritos, pregúntele a Marcelino Camacho, que todos los días iba a su trabajo en la Perkin.
Existe un claro divorcio entre la ciudadanía y la clase política; la gente está cansada y harta de tanto chanchullo y de tanto mangante que se ha creído que la política es su hacienda de enriquecimiento, que las Cajas de Ahorros son su cortijo y los Ayuntamientos el filón del que extraer pingües beneficios; está harta de tanto estatuto, de tanto nacionalismo e independentismo, de tanto abuso y división, de tanto gasto y despilfarro, de tantas “autonosuyas” constituidas en masías de lujos y acomodo de esa partida de vivos y vivillos que viven colgados a la ubre propicia.

C. Mudarra

Ángela Merkel, atrevida y sincera

2010-10-18T17:39:00.001+02:00

Todavía no he visto a ningún político declarando su fracaso ante los medios de comunicación. La primera ha sigo Ángela Merkel, la canciller alemana, lo que la hace atrevida y a la vez sincera con su población y consigo misma.

Lo que nos han vendido durante años los políticos del mundo entero ha resultado ser un fracaso absoluto en materia de inmigración, por eso contemplamos el viraje en este tipo de políticas, lo que teníamos albergado obligatoriamente en el hipotálamo ahora cambia de rumbo, sin que ningún político salvo la Merkel, se haya dignado a dar una explicación sincera y realmente motivada.

No es que estorben las personas que han venido de otros países a trabajar, es que han sido pasto de las luchas políticas por el poder en toda Europa, han sido la moneda de cambio de esa clase política tan degradada que padecemos, quienes más que nunca piensan en obtener y una vez hecho, mantenerse a costa de cualquier precio en el poder, aunque destruyan el Estado del bienestar conseguido.

Como ejemplo pondré el mismo supuesto que cuento entre mis amistades. Imaginemos que un país es una casa, que tiene unos habitantes habituales, y esa casa tiene un salón-comedor, un baño, una cocina y tres dormitorios. Imaginemos que viven siete personas, pero además, imaginemos que a esa misma casa, ofreciendo hospitalidad y solidaridad, llegan a vivir otras tres personas más y un bebé. Siempre se dice aquello que donde comen dos, comen tres, ¿verdad?, pero, en este caso, estamos hablando de 10 personas y un bebé viviendo en una casa de tres dormitorios, un baño, una cocina y un salón-comedor. Resulta que al principio todo son atenciones, todo son entendimientos y tolerancia, a medida que va pasando el tiempo, el bebé llora por las noches y molesta a los demás, el sofá se queda pequeño y la cocina también. El baño siempre está ocupado y a la hora de dormir todo son inconvenientes y todo porque esa casa no se ha ampliado y no se ha adaptado a la convivencia de tres personas más y un bebé.

Si aplicamos este mismo supuesto a un país, tendremos que los servicios sanitarios se colapsan porque no existen suficientes médicos ni hospitales, también se colapsa el transporte público, las guarderías, el ritmo en los colegios no avanzan debido a que existen niños que necesitan aprender el idioma para seguir el ritmo de los demás, y así, innumerables inconvenientes que surgen debido a que nuestras políticas de inmigración solamente se han centrado en regular y legalizar la estancia de las personas inmigrantes, sin tener en cuenta el resto de políticas de servicio al ciudadano.

Y lo peor es que ahora es tarde.

Cadenas de tdt políticas

2010-10-09T19:22:00.001+02:00

Son de una gracia algunas cadenas que se ha sumado a los aires facistoides, que soplan en la mayoría de los países de nuestro entorno, y siente un regusto que se les nota en demasía, con un comportamiento de oposición más que el propio partido de la oposición. Se dice que hay otra cadena y periódico que son la voz del gobierno y el boletín de estado, y poniéndoles atención a ambos monopolios de la verdad se le pone a uno la cabeza como un pepino porque mienten como bellacos, arrimándose cada grupo a los intereses de los que nos han llevado a la crisis, sin reflexionar que se deben los medios a la verdad, no al marrullero juego de a ver qué tajada saco.

En España, donde la picaresca está no solo en las clases bajas, si no también en las que se consideran altas y medias, y porque no hay más clases, y en el periodismo desde el cronista que hacía la crónica de la corrida de turno y luego la leías tu en el periódico, creía uno que no había ido a los toros ese día. No digamos del fútbol con la intromisión de los célebres gobernantes que bajaban al vestuario del árbitro, a hacer la presión que su equipo no hacía en el campo, eso se callaba y se calla, autonomías que se sabe y lo saben las prensas de ambos lados del monopolio de la verdad, de que hay corrupción, y se dicen unos a otros y tu más, o pero si vosotros hicisteis o hicieron o harán ¡vamos señores a hacer un periodismo, que por lo menos si los políticos no son serios, la prensa que lo sea y diga la verdad y no la interesada!

DEBILIDAD DEMOCRÁTICA

2010-10-02T21:51:00.000+02:00

España, llamada hoy cansina y eufemísticamente “nuestro país”, anda afligida por variados problemas, para A. Vidal-Quadras, “estamos ante el final del ciclo histórico inaugurado con la Transición”. Los indicios así lo apuntan: Un final de ciclo se atisba en la confluencia de dificultades y el debilitamiento de las soluciones y remedios regenerativos de la etapa anterior.
No es la primera vez que se intenta establecer la democracia. Nuestra historia “contemporánea”, ya, desde principios del s. XIX, ha venido queriendo afirmar la coexistencia por medio de unos espacios de libertades proclives a las formas democráticas. Las dos primeras etapas terminaron en sendas repúblicas que, llamadas a resolver los escollos, los agravaron hasta el arrebato. Problemas parecidos se produjeron también en otros países de nuestro entorno. Así, por esos mismos años, en el Occidente Europeo, se sucedieron las furiosas luchas napoleónicas, los diversos levantamientos revolucionarios y las desastrosas guerras mundiales de las que nos libraron los hados propicios.
La Modélica Transición, entre sus aciertos, supo mantener la unidad de España lejos de las garras de los nacionalismos separatistas; logró fundir con su equilibrada arquitectura, los afilados odios que hirieron la república de muerte sangrienta; fue la etapa de España más efectiva y constante en su crecimiento económico tras muchos siglos, así como el momento histórico de paz más estable y firme en mucho tiempo, y hasta hoy. En ese ambiente, vino a asentarse y florecer la democracia suavemente sin estridencias en el espacio político que le ofrecía la clase política y la legitimidad procedente de los entornos franquistas, que no obstaculizaron su establecimiento, sino que lo propiciaron. España ha conocido en estos últimos treinta años, con dificultades y altibajos, fundamentalmente una democracia de cierta prosperidad y capacidad de autocorrección. Es curioso, la gran infección que padece nuestra democracia proviene de los antifranquistas trasnochados, de los nacionalistas separatistas y de los aprovechados y corruptos.
Ahora bien, desde aquella terrible fecha del 11-M, los españoles agobiados soportan esta clara regresión orquestada por ZP y su gobierno y por la anulación de una oposición poco efectiva que el designado Rajoy no sabe incendiar, este proceso conduce actualmente a la espiral degenerativa de la democracia y de la misma unidad de España, en combinación con la profunda crisis económica, educativa y moral; su desgobierno ha arruinado la riqueza española, el empleo, gran parte del estamento de producción, el predicamento exterior y la fiabilidad del ciudadano. Hace ya tiempo que los indicadores vienen marcando el deterioro general de los últimos seis años en esta España Nuestra, que hunde y constriñe a las pobres clases medias en la escasez y que no puede con el peso de cinco millones de parados, abrumados por el cansancio y el tedio sin expectativa. La descomposición del estado democrático queda patente en la merma de derechos a una educación de calidad, al trabajo de los jóvenes, más del 40% está en paro, a la protección de la vida del nasciturus, amenazada por el aborto convertido en un derecho femenino y no en medio terapéutico; así como este malsano hábito de prohibir no es más que debilidad democrática, Vd. aconseje, pero déjese de prohibiciones.
Es preciso que brille la luz de la esperanza, que se produzca una salida concreta y positiva; tras un análisis de los principales problemas y un programa que aporte los remedios convenientes, se requiere un partido que aglutine voluntades, entusiasme y regenere ilusiones.

C. Mudarra

El día después

2010-09-30T11:52:00.000+02:00

Si leemos los periódicos al día siguiente de la huelga general - el ciudadano sin afiliación política que lo único que hace es votar las candidaturas con el programa que más le llega a su convicción personal – que opinión puede sacar del tratamiento que la prensa en España donde toda - es de centro hasta llegar a filo fascista - como se puede saber quien tiene la verdad del seguimiento - si los sindicatos tienen solo su palabra y los empresarios la de todos los periódicos y encima la del gobierno – el ciudadano como yo como se entera de la verdad por el editorial- por los que escriben las columnas - o en la tercera de algún periódico o en la opinión de los que escriben si a todos se les nota en demasía el filo de la cabecera del periódico – algunos que fuero defensores de la libertad de este país - o puede que yo para poderle leer tenga que saber y volver a leer entrelineas - quizá antes fuera más romántico escribir y fueran así por la vida – porque algunos no se sabe si es cambio ideológico o de nomina – hay que ser más serios tantos a periodistas como a políticos.

La nación de donde dicen es paraíso

2010-09-29T11:50:00.000+02:00

Preguntaba uno de mis nietos que donde está la nación donde la riqueza esta mas repartida- y- el estado de bienestar- qué estado miden a sus ciudadanos por igual y me quedé pensando será los EE.UU y me dice lee esto.

Se disparó a 43 por ciento, desde 36 por ciento en 2008 y el 31 por ciento en 2007. Ese fue un aumento mucho más nítida que el porcentaje-punto de salto dos, al 36 por ciento, entre los niños pobres de negro el año pasado en todo el país.
El número de niños de las minorías pobres también aumentaron en muchas partes de los suburbios de Washington, incluyendo el Condado de Montgomery, Alejandría, el Condado de Arlington y la mitad norte del Condado de Fairfax.
Sin embargo, el Distrito, donde el desempleo ha aumentado a casi el 30 por ciento en el Distrito 8, tenía el aumento más aleccionador. El año pasado, hubo más de 30.000 niños negro que viven en la pobreza en la ciudad, 7.000 más de dos años antes de que casi, según datos de la Oficina del Censo.
En contraste, la tasa de pobreza para los niños hispanos aumentó sólo dos puntos porcentuales en el mismo periodo, al 13 por ciento, y la tasa para los niños blancos aumentó un punto porcentual, al 3 por ciento.

El capitalismo tiene soluciones para esta barbaridad - los neocapitalismos la tienen- los mercador hace algo- nadie hace nada para erradicar la pobreza de su propia nación ni de la ajena- ahora bien si hacemos para robarle lo que por derecho se merecen educación – un trabajo digno para que se integren dentro de la sociedad y no se maldigan de haber nacido.

MEDIOS DE COMUNICACION

2010-09-24T20:13:00.002+02:00

Viendo las televisión, conecte con una cadena, que tenia una tertulia donde hubo un tertuliano que dijo que todos veníamos del franquismo,- claro es que se podía venir de otro sitio - pues el tertuliano que dijo eso con la expresión de su cara - me represento a un oficial de la SS de unas de las películas de la II Guerra Mundial - daba el personaje perfecto.
   Bueno pues - sí - como eramos todos católicos todos venimos de Adán y Eva según el catecismo de la Iglesia católica del franquismo en aquellos tiempos - es que se podía  venir de otro sitio - hay tertulias que trata al ciudadano como si fuéramos tontos - los moderadores de esos programas se hacen guiños los unos a los otros como diciendo ahora veraz que calumnia le levanto yo a este que estoy criticando - les pagarán como periodistas para hacer una critica constructiva o para enredar - asustar o mentir.
   Señores eche la vista a las primeras tertulias de un periodista llamado creo Balbin - ejemplo de moderar una tertulia haciendo que los que estábamos viendo la tertulia por la televisión - aprendiéramos a comprender la política a los políticos y lo que representaba cada invitado.
   En - periodismo hemos ganado muy poco- como en políticos y no quiero generalizar creo que hay buenos periodista en España que defiende la verdad del periodismo tanto político como de investigación sin tener que esta pendiente del sobre de turno.

Todos contra los Sindicatos

2010-09-23T15:23:00.000+02:00

En España hay una moda con la crisis, que pasa por la critica feroz a los sindicatos, ahora el partido de la derecha dice mas o menos que los sindicalista que defiende a los trabajadores, se a provecha de su cargo para beneficio propio, y comparando un delegado sindicar con algunas concejalias y sobre todo de algunos ayuntamientos, con unas corruptelas y un partido que esta e candelero y pasamos a diputados autonómicos, diremos lo mismo hay un partido que se las lleva todas y los diputados parlamentarios, tanto generales y senadores no hay nada mas que ver las cámaras en sesiones que no peligre la votación, vacía donde anda los parlamentarios, meda la impresión que están en asuntos propios, una de las conquista de los sindicatos para los trabajadores que tenga que solucionar sus asuntos y tienen que en muchos de los casos que justificarlos, lo justifica concejales, parlamentarios y senadores, algunos puede, se les ve el trabajo, pero señores criticar a unos señores que se enfrenta a empresarios usureros y marrullero y para botón el presidente de los empresarios, las empresas mineras vengándose de unos trabajadores que lo a hecho es solo trabajar , y la empresa por hacer la presión para que les de la subvención castiga a los trabajadores que moralidad hay en un empresario que juega con el salario de una familia que necesita el salario para darle de come a sus hijos.

EMPRESARIOS Y POLÍTICOS CREARÁN EMPLEO

2010-09-22T12:02:00.003+02:00

Entiendo que los empresarios son los que deben crear empleo y los políticos facilitarle a los empresarios y ciudadanos los mecanismos para que nadie salga perjudicado, unos teniendo beneficios y los trabajadores su salario digno para que puedan cubrir las necesidades del momento que nos toca vivir.

Ahora bien, con empresarios como los españoles, y me remito a su presidente siempre vendiéndonos que los empresarios necesitan la flexibilidad del mercado laboral, han tenido la máxima desde el contrato de una hora hasta el contrato mayor de tres años, y cuando la empresa hace una re-estructuración siempre es dejando a los contratos mas antiguos ¿por qué?, por que son los mas costosos para ellos. Mientras a ese trabajador la empresa le ha estado pagando por su bisoñez un salario de hambre y bien le doy el beneficio de la preparación del trabajador dentro de su empresa, ahora que es el mas preparado para el puesto que está desempeñando, al empresario lo que les fastidia es el coste de la nomina que en algunos casos y creo que en casi todos, están por debajo de la media europea.

Y los políticos que lo deberían facilitar haciendo que el contrato fuera mas claro ante trabajador, empresa y la Seguridad Social para que todo eso fuera mas fácil y no añadir costes innecesarios a la nómina y hacer que empresarios con pocos escrúpulos se castigue y no estén sumergidos fastidiando y haciendo competencia desleal al que esta cumpliendo con su deber.

ESPAÑA Y MARRUECOS

2010-09-22T11:13:00.001+02:00

España, con su historia a cuestas, es la nación más antigua de Europa. Fue la Hispania Romana, con su división Citerior y Ulterior, la que comenzó a tener cierta conformidad nacional; la romanización la uniformó en el plano cultural e incluso étnico, sin llegar aún a ser una nación, hablando en términos políticos; España se constituye en nación política, en el momento en que el estamento godo se españoliza y, dejando el hábito de sus emigraciones, se asienta definitivamente en la Península. Con Leovigildo y Recaredo nace un poder hispano-godo que trata, en general con éxito, de asemejar la península. Con poca diferencia, casi al mismo tiempo surge la nación francesa o franco-gala, aunque impulsada por una iniciativa disgregadora, frente a la integradora de España; a su vez, Inglaterra se va disponiendo algún tiempo después, aunque será desde la invasión normanda, cuando se le pueda llamar una nación. Tras la Reconquista España recobra la unidad con los Reyes Católicos.
La palabra "nación" ha recibido muchos significados; una nación es un poder político asentado en una población y territorio más o menos homogéneo cultural e históricamente. Pero a menudo se confunde nación con nacionalismo, concepto este que traspasa la soberanía del monarca a la nación misma, al pueblo, es una doctrina que cunde en el siglo XIX. Así, Alemania e Italia surgen muy tardíamente, construidas por los nacionalismos.
Por otra parte, las dos ciudades, Ceuta y Melilla son españolas varios siglos antes de la existencia de Marruecos, como nación y reino. Así, Enrique III de Castilla tomó Tetuán en 1399 y Portugal se adueñó de Ceuta en 1415. Después de que los Reyes Católicos expulsasen a los musulmanes de Granada, España ocupó Melilla en 1496; los portugueses establecían fortalezas en la costa atlántica y los turcos y otomanos llegaban a las puertas norteafricanas. Luego, en 1580, cuando Felipe II fue coronado rey de Portugal, las posesiones portuguesas pasaron a integrar el imperio español. En 1640 Portugal recobró su independencia, pero Ceuta permaneció bajo control español, situación que aún se mantiene.
Sin embargo, Marruecos no ha sido nación hasta tiempos muy recientes. El Norte de África fue tierra de ocupación de Fenicios, Cartagineses, Romanos, vándalos, visigodos y, posteriormente, del Imperio Bizantino, en una rápida sucesión. Durante ese tiempo, los territorios permanecieron al arbitrio de ocupantes y de las tribus bereberes. A principios del siglo XX, Gran Bretaña, Francia, Alemania y España, pugnaban por dominar el territorio bereber, que era una de las pocas tierras del continente africano libres del colonialismo, hasta que, finalmente, se lo repartieron España y Francia; esta última se quedó con la zona útil y España recibió la peor: el dificultoso Rif, el enclave de Ifni, la franja de Tarfaya y el Sahara Occidental; las respectivas zonas se convirtieron en sendos Protectorados en virtud del tratado que se firmó en Fez en 1912; la instalación de Francia y España encontró la resistencia sangrienta y el asedio de las tribus guerreras y, hasta 1934, Francia no logró imponer la paz en su parcela; la ocupación española sufrió, en 1920, la revuelta de los bereberes, que derrotaron a las tropas españolas, pero al fin, fueron vencidos por un ejército conjunto hispano-francés.
Por último, en 1956, Marruecos alcanzó la independencia con el sultán Sidi Mohamed Ben Yussef, que cambió su título por el de Rey, Mohamed V. Las pertenencias de los Protectorados Español y Francés y la zona internacional de Tánger fueron abolidas rápidamente, pero España tardó varios años en abandonar la franja de Tarfaya y el enclave de Ifni, en el sur. El rey Hassan II, a la muerte de su padre, subió al trono en 1961 y reinó hasta que murió en 1999; su hijo mayor, Mohamed VI, que le sucede en el trono, ese mismo año emprendió profundos cambios democráticos, y se mantiene en la actualidad.
C. Mudarra

LA INDI¬SOLUBLE UNIDAD NACIONAL

2010-09-13T20:00:00.000+02:00

El nacionalismo es un virus que corroe el ser nacional y el encuentro de los españoles. El Estado de las autonomías y la indisoluble unidad de la nación española no casan, han traído grave problemática; tras siglos de grandes discusiones y debates y hasta luchas y guerras, la cuestión permanece. Los nacionalistas, mientras no tengan una representación significativa, habían de tener un límite a su presencia política, de ahí la necesidad de reformar la Ley Electoral.
Aquí, la vivencia nacionalista es enconada y persistente, y no cesa de exigir y pedir; son unos grupúsculos muy determinados, que, convencidos de que pueden vivir por su cuenta, quieren la separación. Ese ansia de independencia y soberanía causa a España una gran inquietud, sumida en desencuentros continuos y en el desconcierto nacional. Ante la posible desmembración de España, se vive un profundo descontento social, la rebeldía e incomodidad nacionalistas crean, en la familia nacional graves conflictos. Se pone en entredicho el concepto de nación; nación es un concepto de significación variada según la intencionalidad del grupo político que lo usa. El Diccionario de la RAE dice que “nación es: 1. El conjunto de habitantes de un país regido por el mismo gobierno; 2. El territorio de ese país; o bien, en la cuarta acepción, el conjunto de personas de un mismo origen étnico, que generalmente hablan un mismo idioma y tienen una tradición común”. En realidad, son complementarias. No obstante, el Derecho Internacional, en referencia a Estados históricamente constituidos, asienta que “el respeto a la unidad nacional y a la integridad territorial impone que la única vía posible de secesión sea la que se haga conforme a los procedimientos constitucionales internos”.
La vida en medio de este desbarajuste nacionalista es bronca e hiriente; esa exigencia continua, ese irse y quedarse, ese diario tira y afloja de ni contigo ni sin ti, se hace insoportable. A pesar de que España es una antigua nación con muchos lazos comunes y, sin duda, muchos intereses concurrentes, esos grupos nacionalistas periféricos polemizan y objetan la idea de España y, sobre todo, su entidad como Nación Única e Indisoluble. La objetan los soberanistas no por una ideología de motivaciones éticas significativas, sino pecuniaria; el nacionalismo no es desinteresado, busca los dineros.
Todos se refugian en la historia en apoyo de sus argumentaciones; ahora bien, tomando y desechando de la historia sólo lo que les conviene, por eso, olvidan y desdeñan la Transición; en 1978, renunciando cada uno a sus particulares intereses, se estableció, mediante el consenso, la concordia y el acuerdo, un ámbito de comunión y avenencia, que ha venido siendo, hasta el 2004, expresivo y asombroso logro. Parece que aquel convenio aglutinante y conciliador que, cerrando heridas, llegó al abrazo político y a la hermandad, en una Nación y un solo Estado ya seculares, ha perdido vigencia, ha dejado de entusiasmar a muchos que no han querido olvidar inquinas y desprenderse de odios pretéritos.
Este virus disgregador, esta dispersión que divide y separa, que amenaza la existencia de España debe tener algún remedio, tendrá algún arreglo; no siendo, en realidad, verdaderamente distintos y diferentes los pueblos de España, la nación más antigua de Europa, habrá de hallar el camino de la convivencia y la fraternidad, entre otras, porque la unidad es la razón más ventajosa para todos los españoles.

C. Mudarra

Tia, somos progres...¡hacemos boicot a Israel!

2010-09-07T02:03:00.000+02:00

Genial parodia sobre el boycot a Israel y demás topicazos progres, por Sebastian Cardemil

REJÓN DE MUERTE

2010-09-05T21:23:00.000+02:00

En Cataluña, unos petimetres, politiquillos subalternos, sin casi representación popular, acaban de asestar con toda impunidad, el rejón de muerte a la libertad. Unos partidillos de charnegos, que, sin haber ganado las elecciones, al pairo de componendas electorales, le arrebataron la Generalidad al más votado, se dedican a prohibir las corridas de toros; no es que a ellos les importen los animales –hipócritas, del toro embolado nada han hablado- sino marcar fronteras separatistas con España. ¿No hay nadie con cordura y sentido? ¿Aquí, no existe un Gobierno que imponga orden a la idiotez?
No son los catalanes, que están en sus cosas normales; son los grupúsculos nacionalistas los que arman estos jaleos para ocultar su inacción e ignorancia e incidir de continuo en el secesionismo y marcar diferencias y borrar de su rostro todo lo español; así desmontar la Fiesta Nacional no es más que un gesto político antiespañol y a ellos se unen, por conveniencia política, los socialistas del cordobés Montilla, el acomplejado nacionalista, que, inoperante, les ha dejado libertad de voto, en lugar de gobernar con decisión y ordenar con contundencia el voto contra la prohibición; precisamente, el socialismo nunca ha deambulado por el derrotero nacionalista, pero los intereses hacen milagros; él y los suyos son los culpables de que la Monumental, una de las mejores y prestigiosas plazas de España, pierda su esplendor y una considerable cantidad de puestos de trabajo directos e indirectos. Los votos del inútil Tripartito han destruido siglos de historia y arraigo de "la Fiesta" en la plaza de Barcelona, que en otros tiempos fue cuna y referencia mundial. La primera corrida de toros en Cataluña data de 1387, en el reinado de Juan I, y fue en Barcelona, la única ciudad española que ha tenido tres plazas de toros con actividad
Esos votos ignorantes no saben que el toro de lidia goza de importantes privilegios, como el indulto y de una legislación exhaustiva que protege y regula al máximo toda su vida y el espectáculo y que no existiría sin la Fiesta; tampoco saben que Cataluña junto con Andalucía, forman el ridículo grupo de las dos regiones de Europa con mayor número de parados. Los toros generan riqueza y trabajo y la supresión, miseria y pobreza, ese es el regalo que esos rústicos dictadores le hacen a muchas familias que dejan sin trabajo en Cataluña, más paro sobre el alto índice que ya sufre; pero a ellos les trae sin cuidado; le roban al ciudadano otro espacio más de libertad y elección, y no les importa; no están en gobernar y buscar el bien común, es más urgente, multar a los taxistas por llevar la bandera española, a los que rotulan en castellano y a los que lo enseñan, ocultar a los niños la victoria de la selección y prohibir la Fiesta de los toros, por los que de veras no sienten ninguna pena; la Inquisición gozaba lo mismo o más en vetar que en torturar.
Hay que prohibir esta corriente de prohibir. ¿Qué es esta locura? Somos nosotros, el pueblo soberano el que va a tener que prohibir a los políticos de escaso pelaje. Este neosocialismo de izquierda radical y marxista, amamantado a las ubres de Franco, hace lo que aprendió a hacer y, por eso, se halla atrapado por la costumbre dictatorial del prohibir; asicomo el dictador prohibió el uso de la Lengua Catalana, estos, en su incultura, vienen y prohíben los toros y ya mismo prohibirán las gallinas u otra lindeza; vamos saltando de prohibición en prohibición. Prohibido prohibir se dijo y es cierto, en democracia, se aconseja, se orienta, pero nada más.
Que los socialistas hayan secundado este dislate dictatorial es un hecho grotesco y peligroso, puede pasarles factura; cuando es muy sencillo, quien no quiera que no vaya a la plaza; y que ZP, por cálculo electoral, haya venido apoyando el soberanismo catalán, no le va a salir gratis, tendrá su tributo.

C. Mudarra

MDE afiliaros

2010-09-05T09:55:00.002+02:00

Entre nosotros lo intentamos, los esfuerzos dispersos no sirven de gran cosa, así que he decidí desde el pasado mes de mayo afiliarme a MDE y os invito a vosotros que quién quiera se afilie, su pensar y estatutos son muy similares a nuestro pensar.
Espero y deseo veros por aquí.
mortalcontribuyente

ESPAÑA, SIN HIJOS

2010-08-30T19:21:00.001+02:00

La mujer está dotada de unas cualidades distintas y superiores a las del hombre. Es más paciente y sufrida, gobierna y dirige con mayor razón y acierto; y, sobre todo, es madre. La maternidad la encumbra al primer puesto, es cocreadora, dadora de vida; la primera palabra que aprende el niño es la de “madre”, “mamá”. La maternidad es una realidad exclusiva de la constitución femenina; está destinada a la misión más alta del ser humano, de carácter “cuasi” divino. Participa en el acto creador natural. Su constitución para traer nuevos seres al mundo es el hecho más extraordinario y maravilloso, casi incomprensible e inimaginable.
La mujer europea se ha desclasado, se ha desasido de anclajes y sometimientos patriarcales, maritales y sociales, hoy puede compartir derechos, responsabilidades y faenas hasta donde la propia realidad se lo permite. La mujer ha alcanzado ya casi todas las parcelas del quehacer humano y ocupado todo el abanico de puestos y profesiones así como altos cargos directivos tanto en el terreno político como en el empresarial. Así, Iveta Radicova será primera ministra de Eslovaquia, por primera vez una jefa de Gobierno en la Europa del Este, Mari Kiviniemi es la nueva primera ministra de Finlandia, Julia Gillard es la primera jefa de Gobierno de Australia, como Ángela Merkel en Alemania, Cristina Fernández de Kirchner en Argentina, Rosa Otumbáyeva en Kirguizistán o Ellen Jonson Sirleaf en Liberia. Pero entre tanto, se ha ido retirando de engendrar, parir y criar; también la mujer ha entrado en su crisis espiritual, ha perdido la fe en tener hijos, como aquel personaje de Miguel de Unamuno: San Manuel Bueno y Mártir, el párroco de Valverde de Lucerna, el sacerdote que vive simulando la fe que ha perdido hace mucho tiempo.
España no quiere hijos; sufre una seria dolencia de fe en el embarazo, no cree en el “creced y multiplicaos”. España agoniza poco a poco en su vejez; ha caído el valor de la nueva vida; para la Humanidad, desde su inicio, los hijos siempre han sido fuente de alegría, perpetuidad y riqueza; hoy, se han convertido en una carga; y se implanta el aborto, como una adquisición de modernidad, que camufla el asesinato veleidoso del “nasciturus”. El año pasado nacieron menos de 500.000 niños y fueron asesinados en aborto más de un millón. España se queda sin futuro, esta sociedad ha perdido el Norte; va camino de ser una gran residencia de viejos, a los que pronto, se aplicará también la eutanasia y estos modernos y avanzados se quedarán solos en su infierno. Europa senecta en la que hoy ya hay 85 millones de ancianos por 78 de jóvenes. Vamos hacia el escenario, abanderado de una España arrugada, decrépita, exhausta, estará gobernada por los exponentes de esta generación de hijos, crecida entre algodones sin la menor idea de lo que significa compartir y acostumbrada a ver satisfechos todos sus caprichos al instante. ¿Quién pagará las pensiones de los abuelos? ¿Cuánto tardará en imponerse la eutanasia como solución final?
Se aducen dificultades económicas para justificar la falta de nacimientos, en ocasiones puede ser, pero el motivo fundamental, parece ser más complejo. Es un asunto de mentalidad, de inconsciencia suicida, de consistencia social; para muchos los hijos son considerados un estorbo, un obstáculo, una molestia en su vida y profesión y un desafío demasiado fuerte en cuanto a su crianza y a su educación. En definitiva, los seguidores laicistas anclados en el relativismo no entienden que nada ni nadie les prive de su hedonismo. No quieren saber que los hijos son el mayor bien y el mejor de los regalos, por ello, necesitan grandes dosis de amor, ejemplo, entrega y generosidad.

C. Mudarra

LA MANIFESTACIÓN DE LA DIAGONAL

2010-08-29T12:32:00.001+02:00

El Presidente de la Generalidad aparece indignado por la sentencia del Alto el Tribunal que se ha atrevido a enmendar una norma aprobada contra la legalidad constitucional. Es gravísima la decisión del hombrecete este de Iznajar (Córdoba) de convocar una manifestación contra la sentencia del TC, aceptando las proclamas independentistas de otros y desechando la bandera nacional. Es inaceptable que Montilla asuma el derecho a decidir el principio de autodeterminación rechazado por la sentencia y negado por la Constitución Española. Y más grave aún, que ZP y su Gobierno permitan este atropello y que intenten validar mediante decreto los artículos rechazados.
La Generalidad y los grupúsculos nacionalistas que la acompañan exhiben su conocida irresponsabilidad en sus discrepancias con la sentencia y en su actuación que desbordan el cauce del Estatuto y de la Constitución. Viendo el comportamiento de esa clase política se comprende por qué Cataluña nunca ha llegado a ser una Nación. El texto definitivo de la sentencia resalta el recorte del contenido del Estatuto en aquellos aspectos que concedían a Cataluña potestades de autogobierno en ese federalismo asimétrico que inspiró su redacción; carece de todo valor jurídico y de la más mínima coherencia constitucional alegar que el Tribunal presidido por la Señora E. Casas debía haber renunciado a pronunciarse sobre una norma refrendada. Las Instituciones de la Generalidad tienen la obligación de garantizar y asegurar el cumplimiento de la legalidad vigente; la ilegalidad no se puede admitir porque la vote un millón ni la apruebe un parlamento ni dos; ni porque ZP prometiera a los catalanes que les concedería lo que aprobasen y pidiesen. Es una impostura no acatar le sentencia pronunciada por el Supremo Interprete de la Constitución y no valen atajos ni artimañas jurídicas para eludir los principios esenciales confirmados por el TC; resulta inadmisible alentar un conflicto de legitimidades en torno a una ley orgánica
El Gobierno de ZP puso en marcha un proceso de reforma constitucional encubierta que muestra sus secuelas en estas actitudes radicales y en el deterioro de las instituciones. Hay que cumplir las leyes y las normas y no tiene justificación la protesta, que reclama el incumplimiento de la sentencia y deslegitima al Alto Tribunal. El millón de manifestantes forman parte de ese tejido social que vive de las subvenciones públicas y paga en especie la deuda contraída con los partidos que controlan las instituciones; son sectores políticos muy concretos que suscitan la rebelión, a sabiendas de que allí hay otros cinco millones de habitantes que silenciosos no salieron a la Diagonal; la movilización de ayer se interpreta como el hecho social capaz de anular la sentencia y la propia autoridad del TC; es sólo expresión abierta de la disconformidad. Los catalanes movidos y manipulados por esos politiquillos nacionalistas y soberanistas pueden protestar y agitarse, pero los puntos sagrados y fundamentales: la unidad nacional, la prioridad jurídica y el orden legislativo, quedan y deben quedar a salvo.
Personajillos del neosocialismo carentes de argumentos ante la ilegalidad del Estatuto, confusos y confundidos creen que discrepar con ellos es atacar el Estado de Derecho y estar en continua actitud de confrontación. El PSOE, oportunista, ante su fracaso, propala la derrota del PP y sólo sabe echar le la culpa de todos los males. Maniatado por sus errores y por su minoría parlamentaria el socialismo es zarandeado prisionero de su inepcia; el PP, que, desde el principio ha denunciado la inconstitucionalidad del Estatuto, ha logrado que se enderecen y reformen cuarenta y tantos artículos y de no ser por ello, posiblemente, hoy no existiría la Unidad de España.

C. Mudarra

LA SENTENCIA DEL ESTATUTO

2010-08-24T11:11:00.000+02:00

¡Hay que ver la lata sufrida con el Estatuto Catalán! La gente no entiende cómo un Tribunal tarda cuatro años en dictar una sentencia. Esta, ciertamente, es más bien un producto político que jurídico. Los grupúsculos nacionalistas con su salmodia independentista son cansinos y una rémora para el erario público; los que no alcanzasen una determinada cota de representación popular debieran quedar fuera de las instituciones.
Es curioso, el PSOE y el Gobierno, que han apoyado desde el principio este Estatuto, al ser preguntados, se dan por satisfechos y saltan rápidos a tachar de perdedor al PP, el cual lo recurrió por su carácter inconstitucional. Alguien ha dicho que "este es el último fracaso de Zapatero"; difícilmente, el tripartito catalán o el Gobierno Nacional pueden alardear de éxito con esta sentencia. Cualquier amago de euforia del PSOE será falso, porque el recorte del Estatuto, en términos cualitativos, es relevante. Es gravísimo atacar y denigrar al TC, como hace Montilla; este hombrecete de Iznajar junto con el nacionalismo catalán lanzó amenazas de convulsión social, si se revocaba un solo artículo y, ahora, son unos cincuenta los artículos que, estableciendo límites estrictos para su aplicación, se han anulado o corregido o bien reinterpretado y algunos de ellos contienen aspectos nucleares de la intención soberanista que inspiró el Estatuto. El TC declara inconstitucionales 14 artículos y reinterpreta 35 de los 114 recurridos por el PP; tratando de contentar a todos, no ha satisfecho a nadie; el PP puede presumir de haber logrado reconducir cuestiones determinantes para la unidad del Estado. Revoca el poder judicial catalán, anula las competencias de autonomía financiera y suprime que el catalán sea la lengua de uso preferente en las Administraciones Públicas y en la enseñanza. Mantiene el término nación en el preámbulo, pero señala que carece de «eficacia jurídica interpretativa», dada la indisoluble unidad de la nación española; esto significa que ha quedado sin validez legal y constitucional la gran idea que los impulsores del texto reivindicaban. Es indudable que Cataluña no es una “nación”, por la sencilla razón de que jurídicamente no podrá alegarse ese argumento para ningún fin, ya sea en clave política, legislativa o social. Esto patentiza el fracaso de los impulsores del Estatuto y constituye la demostración de que los recursos eran procedentes.
La gente se lamenta de un Estatuto bodrio, farragoso y prolijo y de un tribunal desautorizado y desgastado. Hemos asistido a la artificiosa ambigüedad del TC y a las veleidades nacionalistas; tras tanto tiempo de deliberaciones, recusaciones, presiones, amenazas, manipulaciones, filtraciones interesadas y un progresivo proceso de deterioro y desprestigio de la Institución, el Tribunal ha rubricado lo que jurídicamente era una evidencia desde que el Estatuto Catalán fue aprobado: que resulta ser inconstitucional. España ha respirado más tranquila; el TC ha cerrado su obsesión por concluir este mal sueño y el ciudadano se sacude esta murga larga y piensa que hay que reformar la Ley Electoral, el planteamiento autonómico y el continuo chantaje del nacionalismo; que ¿quieren independencia? pues puerta y manta, pero a devolver todo lo recibido de los españoles indeseados y luego te unes a Vasconia o a Liberia o a…, a ver si te va mejor y comes mucho más y más caliente.

C. Mudarra

CRISIS AGUDA

2010-08-22T18:49:00.000+02:00

Los mismos varones de peso del socialismo, aunque en público callan o aparentan beatitud, andan que trinan o se remueven con inquietud en sus asientos. Así lo ha hecho, desde Bruselas, el que fuera aspirante a la Presidencia, Sr. Almunia; el Director del Banco de España, Sr. Fernández Ordónez o recientemente D. Felipe González, quien, en referencia al Presidente ZP, ha dicho que anda deprimido y que “rectificar es de sabios, pero hacerlo a diario es de necios”. Y ciertamente es de tontos y necios no saber gobernar y rodearse de incultos, de zafios traumatizados y carentes de luces en las tareas de dirección o de gobierno. Sin duda, es de inteligentes llamar, para las tareas directivas, a los más preparados y conocedores, que colaboren en la búsqueda del bien común.
Padecemos una aguda crisis no sólo económica, sino moral, cultural y espiritual; no se puede afrontar aquella, sin atender y atajar estas otras. Está en entredicho la educación, tema fundamental para una sociedad que se tambalea, acosada por el vendaval laicista y hedonista que sopla rabioso desde esa mentalidad hostil y revanchista de este neosocialismo radical y poco respetuoso con las creencias y tradiciones de los españoles; se palpa en el horizonte temporal tal intención destructiva, proporcional a la radicalidad del planteamiento antitradicional y cristiano y a la amplitud de la demanda educativa. No se pueden trastocar, ni se deben eliminar los valores que han sustentado nuestro entramado social; para el hombre, es esencial el hecho de llegar a ser él mismo a partir del otro, del tú y del vosotros, en cuyo encuentro el “yo” se abre a sí mismo; por eso, la educación de concesión y dejadez no es educación, sino renuncia a ella; la emergencia educativa radica en el escepticismo y el relativismo, que desechan mecánicamente todo imperativo moral, toda orientación de respeto, bondad y virtud.
Esa es la razón, por la que intentan tergiversar y silenciar la historia y la convierten en un aglomerado de situaciones y decisiones culturales, ocasionales y arbitrarias que no inciden en el presente ni en el futuro. Hay que abrirse a las indicaciones de una educación que no es imposición, sino apertura del yo al conocimiento, a la autoridad del saber y al esfuerzo personal. Educar nunca ha sido fácil; educar es formar a las nuevas generaciones para que sepan afrontar su relación con el mundo, apoyadas en la memoria significativa del saber científico y humano, que se incrementa con el patrimonio compartido de la sabiduría y reconoce la trascendencia de la vida, del pensamiento y las afecciones del hombre. El joven tiene sed de sabiduría y de la adquisición de conocimientos consistentes; busca la coraza de unos valores sólidos que lo conduzcan a metas asequibles y alcanzables, hechas realidad en el hallazgo de unas relaciones humanas auténticas para vadear los desafíos de la vida y su realización personal; desea un futuro menos incierto gracias a una sociedad segura y fiable que le confíe un puesto de trabajo digno y seguro.
A la vez que es preciso acometer la reforma laboral y la financiera, urge también la de una nueva y moderna ley de educación. El sistema educativo es deficiente, los chicos salen sin saber nada de casi nada; “mi hija –dice una señora- ha terminado una carrera y no tiene ni idea de la Historia de España, ni de Lengua ni Matemáticas … y además no encuentra trabajo”; las familias se han de ocupar de educar a sus hijos y el Colegio, de enseñar; estamos criando una generación de insatisfechos, egoístas y materialistas, producto de las lúdicas LOGSES y LODES. Esta es la cultura del sexo y el alcohol. ¿Qué clase de profesionales y dirigentes tendremos en el futuro? Los rapaces de hoy serán los adultos de mañana.

C. Mudarra

Quiero haceros participes

2010-08-16T16:11:00.002+02:00

La iniciativa que tomamos una serie de personas para recurrir la Ley 10/2010, de 7 de mayo, aprobada por el Parlamento de Cataluña, de acogida de las personas inmigradas y de las regresadas a Cataluña.

Que presentamos ante el Defensor del Pueblo, pues bien ha sido admitida y la defensora del Pueblo, recurrira dicha Ley.

http://por-aa-dignidad-de-la-clase-politica.googlegroups.com/web/Defensor%20del%20Pueblo10011151_1.doc

INIQUIDAD

2010-06-15T19:02:00.000+02:00

“Rectificar es de sabios, pero hacerlo a diario es de necios”, ha dicho recientemente D. Felipe González en referencia al Presidente ZP. Y ciertamente es de tontos y necios rodearse de incultos, de zafios traumatizados y carentes de luces en las tareas de dirección o de gobierno. Alguien dijo que es de inteligentes llamar para las tareas directivas a los más preparados y conocedores.
Se ha publicado que el tertuliano de una cadena de televisión, Eduardo García, al abordar la decisión socialista de imponer en Cataluña y en Andalucía una asignatura obligatoria sobre sexo oral y de zoofilia, calificó indignado de “guarra” entre otras varias lindezas, a la señora que ha propuesto tal dislate, todos, nosotros también hubiéramos mostrado tanta o más indignación y repulsa que este señor. Posteriormente, ha pedido perdón con toda sinceridad por su exceso verbal, pero mantiene firme su opinión contra la inicua asignatura, porque es indecente poner a los niños y profesores en el límite de la pornografía y la pederastia por los contenidos groseros e innecesarios, por sus consejos específicos y la forma tan explícita de explicar lo que debe quedar en el silencio para el descubrimiento liberal del adulto, cuando lo busque y lo desee.
Esta señora, de clara tendencia política, consejera en el tripartito catalán, -a quién y qué clase de consejos da- obediente a la consigna de la izquierda socialista y radical de destruir todo vestigio cristiano, los valores tradicionales y todas nuestras sanas costumbres, se ha gastado el dinero público en esta parida docente, para aleccionar a los niños en eso que ellos creen vital; la enseñanza del sexo pertenece al ámbito familiar y personal, se aprende poco a poco por el descubrimiento de bellas sensaciones y sentimientos juveniles que llenan de gozo. Con esta intromisión educativa, la Generalidad, la Junta de Andalucía y la de Extremadura, además de derrochar el dinero del erario público, conculcan los derechos de los padres a la educación de sus hijos y es pues algo denunciable; por otra parte, al ser impuesta como asignatura obligatoria, el socialismo zapateril se desliza sigilosamente en la concepción dictatorial del marxismo de que quien educa es el Papá Estado. Con estas obligatoriedades, con sus imposiciones partidarias y con sus prohibiciones adyacentes muestran su vocación al ordeno y mando y a la esclava sumisión.
No necesita España este tipo de redentores que vejan y embadurnan la enseñanza; por fuerza, se proponen rodear esta sociedad tranquila y asentada en su viejo cristianismo, hacia su obsesivo laicismo, relativismo y hedonismo, convertido en su limitada y miope religión.

C. Mudarra

Gracias a Regina Otaola

2010-06-13T22:47:00.001+02:00

La alcaldesa de Lizarza Regina Otaola ha anunciado hoy que no volverá a presentarse a las elecciones municipales del próximo año, además Otaola también abandonará la política, cosa que hubiera sido diferente si María San Gil siguiera todavía en el PP.

Creo que todos los ciudadanos que amamos la libertad en nuestro país estaremos siempre en deuda con personas como Regina Otaola que arriesgan su vida por defender la libertad y la democracia donde más difícil es, en Euskadi. Todavía quedan en mi memoria las imágenes de la entrada de Otaola en el Ayuntamiento de Lizarza escoltada por numerosos escoltas y teniendo que aguantar una lluvia de insultos y de amenazas.

Es una lástima que estas personas decidan dejar la política, pero a su vez es totalmente comprensible, porque las situaciones que ha tenido que soportar en Lizarza habrán sido verdaderamente muy duras.

Toda mi gratitud a Regina Otaola y a otros muchos cargos electos de Euskadi, que día a día se dejan la piel defendiendo la libertad y la democracia, a veces, muchas veces pagandolo con su propia vida, siempre estaremos en deuda con ellos.

La expansión de Movimiento Democrático

2010-06-13T00:14:00.001+02:00

El pasado jueves MD llevo a cabo su primera puesta en escena ante los ciudadanos, y la ciudad elegida fue Oviedo, donde se lleno un salón del Hotel España de la capital asturiana para dar la bienvenida a esta nueva asociación política.

Desde que a principios de año se pusiera en marcha Movimiento Democrático cuenta en sus filas con mas de cien afiliados repartidos por toda España, y en lugares como Madrid, Asturias y Cataluña con una gran implantación, algo que debo reconocer era impensable para mi cuando MD se puso en marcha.

Ante la gran respuesta que esta obteniendo en la sociedad es momento de poner unas sólidas bases para que en un futuro sea Movimiento Democrático verdaderamente un partido político diferente, un partido capaz de impulsar una democracia real en esta sociedad tan necesitada como la nuestra de algo diferente en la vida política.

Es obligación de todos que lo propone MD no se quede solo en palabras y se lleve a la práctica de forma eficiente y veraz, estoy convencido de que ello es posible, de que realmente los ciudadanos de este país están reclamando a voces un partido que sea capaz de articular una forma de hacer política atrayente y que haga a los ciudadanos participes reales de la política.

La gran expansión que esta teniendo Movimiento Democrático hace que alberguemos esperanzas de que un futuro mejor es posible, es obligación de todos estar a la altura de las circunstancias

MANIFIESTO CIUDADANO

2010-06-02T09:00:00.006+02:00

Los ciudadanos de España, por encima de ideologías e intereses personales, encontramos necesario un cambio en el sistema político actual que posibilite de la mejor forma el gobierno por parte de la Sociedad Civil. Resulta evidente que el actual sistema aprobado en referéndum en 1978, se encuentra viciado y genera desconfianza constante y palpable entre la población. De este modo, entendemos que no cumple satisfactoriamente con su función principal y acarrea graves problemas de todo tipo debido a la falta de legitimidad y representatividad. Es claro que tanto las acciones del Ejecutivo como las del Legislativo responden más a estrategias políticas de los partidos que las diseñan, que a necesidades de la Sociedad Civil, ocasionando gran tendencia a la corrupción en casos de cohecho, prevaricación, tratos de favor, desigualdad, privilegios desorbitados, etc, al no existir mecanismos de control ni independencia de los poderes democráticos.

Encontramos igualmente necesario que el sistema político que sustituya al actual, así como el proceso de transición correspondiente, han de ser decididos y asimilados por la Sociedad Civil. Para ello, deberá existir un autentico y necesario debate entre toda la sociedad, incluyendo a las fuerzas políticas, la Corona, jerarquías eclesiásticas y a cualquier otro grupo, sindicato, colegio profesional, asociación o movimiento, que deberán dejar a un lado por un momento sus intereses particulares, ideologías y creencias, para colaborar o al menos no impedir, el inicio de un proceso constituyente mediante la creación de una asamblea formada por representantes elegidos directamente, que deberán estar cualificados para poner sobre la mesa las soluciones necesarias y así la Sociedad Civil pueda asimilarlas y elegirlas, sometiéndolas a aprobación popular en referéndum.

Con la mirada puesta en el futuro y deseando dejar lo mejor para las futuras generaciones, como ciudadanos civilizados que creen en los sistemas legales y que respetan el legado que sus antepasados nos dejaron, pero sin dejar de observar sus defectos, entendemos que la Sociedad Civil ha de agotar, mientras sea posible, todos los trámites legales que le permitan ejercer su soberanía en la formación y elección de dicha asamblea. Este proceso ha de implicar la aprobación de un Periodo Constituyente que tenga como fruto la disolución de las Cortes y la formación de una Asamblea Constituyente, principalmente en base a los artículos 167 y 168 de la actual Constitución Española de 1978.

El método que se propone a continuación de elección de los representantes de dicha Asamblea y de los asuntos a tratar en ella, puede que cause recelos en una gran parte de nuestros conciudadanos, pero es necesaria una reforma representativa para que no se oxide el engranaje de nuestro sistema democrático. Tras más de treinta años de una partidocracia dominada por las luchas entre partidos, que han infectado y dividido al conjunto de la sociedad, será necesaria una gran labor de diálogo, sin que deba interpretarse como una debilidad ni como falta de convencimiento, pero sí de una muestra de convivencia pacifica y voluntad cívica.

Los ciudadanos que apoyamos este manifiesto proponemos los siguientes aspectos fundamentales:

A. Periodo Constituyente

Previamente a la formación de la Asamblea Constituyente y durante un periodo de 12 a 18 meses de transición que tendrá como objetivo dar tiempo a la Sociedad Civil a perfilar la base de las futuras instituciones democráticas y a debatir las decisiones políticas; se elegirán y definirán los siguientes conceptos:

Delegados provinciales: representantes por los actuales distritos provinciales, los cuales en coordinación permanente, definirán el futuro mapa de los distritos electorales.
Distritos electorales: tendrán un censo aproximado de 100.000 habitantes y se constituirán procurando grupos heterogéneos de población, de tal manera que se garantice la representatividad.
Candidaturas a los distritos: los aspirantes se darán a conocer a los ciudadanos, manteniendo reuniones con ellos a través de foros vecinales, deportivos, universitarios, etc. Los partidos irán engrasando la maquinaria para la nueva realidad electoral.

B. Asamblea Constituyente

Para que los representantes que finalmente compongan la Asamblea Constituyente merezcan tal consideración, se proponen las siguientes condiciones óptimas:

Elección libre y directa de los representantes uninominales por distritos, mediante voto mayoritario a doble vuelta
Sometimiento de las decisiones tomadas a los necesarios referéndums vinculantes en circunscripción única nacional.
Candidaturas abiertas e independientes, tanto de ciudadanos como de representantes de los partidos políticos.

Cualquier otro sistema distinto al propuesto implicará una menor representatividad objetiva. La circunscripción única para la aprobación definitiva, debe evitar que la presencia de territorialidades afecten al conjunto. Finalizado el proceso constituyente la Asamblea se disolverá, quedando definidos en una nueva Constitución los aspectos a continuación.

C. Representación de la Sociedad Civil

Para que las instituciones del Estado articulen los mecanismos de representación de la Sociedad Civil de forma que se defienda lo siguiente:

Representatividad
Igualdad ante la ley
Defensa de los derechos individuales del ciudadano frente a los posibles abusos de las mayorías

Se divide el poder en tres ramas independientes con atribuciones distintas y con la misión de que cada una vigile el cumplimiento de la otra en la noble tarea de la representación civil: legislativo, ejecutivo y judicial.

D. Independencia de los poderes

Legislativo: es el máximo órgano de representación social. Confecciona y aprueba el marco legal. Se elegirá de forma similar a la Asamblea Constituyente:
1. Elección libre y directa de los representantes uninominales por distritos, mediante voto mayoritario a doble vuelta.
2. Sometimiento del representante a la revocación de su cargo, a través del mecanismo que se decida.
3. Candidaturas abiertas e independientes, tanto de ciudadanos como de representantes de los partidos políticos.
4. La división por distritos electorales será tal que garantice la representatividad y la igualdad.
Ejecutivo: gobierno y representación internacional dentro del marco legal definido por el legislativo. El Jefe del Ejecutivo y/o el Jefe de Gobierno, deberá ser elegido de forma independiente al Legislativo en distrito único nacional, mediante voto mayoritario a doble vuelta.
Judicial: aplicación y vigilancia del cumplimiento de la ley. Los órganos superiores del Poder Judicial serán elegidos por la parte de la Sociedad Civil perteneciente al mundo jurídico (jueces, abogados colegiados, catedráticos de derecho, oficiales de Juzgado, policía judicial, etc.) en base a criterios de mérito y excelencia.

E. Forma de Estado

Jefatura del Estado: deberá resolverse de una vez por todas el debate entre la Monarquía y la República, decidiéndose en referéndum libre tras el periodo constituyente. Independientemente del resultado, el Jefe del Estado deberá tener solo aquellos privilegios acordes a la importancia de su función, por lo que esta deberá estar definida y vigilada en su cumplimiento en la medida correspondiente, por el resto de las ramas del poder de la Sociedad Civil.
División y organización territorial: partiendo de la integridad territorial del Estado Español, estado centralista, estado federal o cualquiera que sea la solución decidida, no ha de implicar una desigualdad ante la ley de ninguno de sus habitantes, lo que significa que el marco principal de derechos y obligaciones no puede ser modificado desde ninguna otra parte que no sea el conjunto del territorio. Igualmente, la llamada solidaridad interterritorial no ha de ser excusa para la financiación indefinida de proyectos o subvenciones de una parte del territorio a costa del resto.

F. Participación ciudadana

El nuevo sistema que La Sociedad Civil consiga ha de estar basado en eliminar todos los obstáculos para la participación del ciudadano en la vida política, a través de referendums y un sistema de Iniciativas Legislativas Populares que lo permita. Las competencias descentralizadoras del estado deberán desarrollarse lo más cerca posible del ciudadano, para garantizar el control de sus representantes, es decir, deberán desarrollarse a nivel de municipio.

G. Financiación de partidos, sindicatos y otras subvenciones con dinero público

La financiación con dinero publico de cualquier agrupación, causa o proyecto, debe considerarse como un atentado contra la propiedad privada si no existe el previo, adecuado y suficiente consentimiento del origen de los fondos, que no es otro que el de La Sociedad Civil y los ciudadanos que la forman.

Firmado: España, 1 de junio de 2010

Ciudadanos por la democracia

(La Sociedad Civil - http://lasociedadcivilesp.blogspot.com)

ADHESIÓN AL MANIFIESTO AQUÍ o en el siguiente formulario

Cargando...

Las embajadas que el PP "olvida"

2010-06-01T23:31:00.002+02:00

Hace unos días María Dolores De Cospedal declaraba que “No se pueden tener miles y miles de millones de euros en algunas medio embajadas de comunidades autónomas a lo largo y ancho de todo el mundo”.

Pues bien haría la secretaria general del Partido Popular en pedir a las comunidades autónomas en las cuales gobierna su partido que empezarán a dar ejemplo y cerrarán sus embajadas, porque según informa el diario Público las embajadas que disponen las comunidades autónomas gobernadas por el PP ascienden a 64, nada más y nada menos.

Por poner un ejemplo la comunidad valenciana dispone de 23 embajadas abiertas por el mundo, y por ejemplo la de Bruselas tiene un coste de un millón de euros anuales.

Por lo tanto, bien haría María Dolores De Cospedal en exigir a sus barones regionales con embajadas en el exterior su cierre inmediato, porque de lo contrario el Partido Popular no esta legitimado para exigir a los demás que lo hagan.

Menos palabras y más acción

Además, es un cobarde

2010-05-30T09:50:00.001+02:00

El pasado jueves en la votación del tijeretazo presentado por el Gobierno, el presidente del Gobierno demostró que además de ser el peor presidente de la historia de España, es un cobarde.

No tuvo la valentía suficiente para dar la cara y defender ante toda la oposición su giro en política social, el mayor recorte social de la historia de la democracia en España fue defendido por la "errata" Elena Salgado, cuando quien tenía que dar la cara ante tal situación es el presidente del Gobierno.

Señor presidente, usted ha demostrado sobradamente su incapacidad para dirigir las riendas de nuestro país, nos ha mentido en innumerables ocasiones a todos los españoles, ha colocado a España como un país en clara situación de desprestigio, y nuestra imagen en el exterior esta en estos momentos muy deteriorada.

Y a todo esto hay que añadirle, como ya le he dicho antes, que es usted un cobarde.

ENTERRADO EL IDEARIO SOCIAL

2010-05-24T18:01:00.001+02:00

Zapatero ha enterrado su gran ideario social en el monte del olvido de la negada crisis. Su cerrazón cerril le ha dado certera cornada en toda la femoral. El talante ya no aguanta más. No se ha querido enterar, le han venido avisando analistas nacionales e internacionales y nada; le ha ido previniendo la Oposición de que el índice de paro, el déficit, la deuda y el despilfarro eran insostenibles y no ha hecho caso, todo lo que le llegaba del PP era rechazado con desprecio y asco. Zapatero se ha topado con la realidad y dado lugar a la vergüenza de que España, viéndose tirada a nivel de Grecia, sufra que la UE. el FMI. China y hasta Obama hayan acudido a darle un tirón de orejas y a ponerlo firme.

Hoy, pero tarde, se ha dado cuenta que hay que atajar la crisis con medidas eficientes, no con buenismo ni con su entreguismo a los nacionalistas ni con seguir encamado con los sindicatos. Si hubiera atajado el problema hace dos años, el remedio, ahora, sería menos traumático. Esta vez no es que las medidas tomadas sean erróneas, sino que no son las justas y pertinentes; antes que iniciar el recorte por los sectores más débiles y sensibles: los funcionarios de carrera, los pensionistas y las amas de casa, debe de empezar por los altos cargos, los ministerios vacíos e innecesarios, los consejeros, asesores, concejales y todo el entramado de las "autonosuyas" que ya hace tiempo están de sobra. ¿Saben cuánta deuda, déficit y paro se cubriría al reducir diecisiete gobiernillos con todo su boato? Elimine las subvenciones a los sindicatos, a los partidos políticos, asociaciones de los artistillas de la ceja o esas tan surrealistas como los maricas y lesbianas de Zimbawe. Retraiga las cantidades que regaló a los bancos y luego, en último lugar, acuda a los débiles, que casi no llegan a comer. ¡Qué lastima de tiempo perdido para la austeridad y el ahorro! Hay que reducir el gasto público y el déficit, pero con un reparto equitativo que haga recaer la carga de la crisis en los más ricos y prósperos y todos los beneficiarios de mamandurrias.

En esta situación, según opinan los entendidos, no se debe subir el sistema impositivo, porque ahuyenta el consumo y la creación de empleo y nos devuelve a la recesión; hay que activar la productividad, causa del crecimiento. Es vital generar confianza, crear riqueza y eliminar ese agobiante número de parados; es preciso abordar la reforma laboral, vital para crear empleo y si no puede, como bien le aconsejó su “compañera” Rosa Diez en las Cortes: “Sea usted patriota Sr. Rodríguez Zapatero y convoque cuanto antes elecciones generales”.

Debería de haber un tribunal popular que castigara a los gobernantes que dilapidan el dinero público, pues, ante las abrumadoras necesidades de financiación, la UE ha visto que España junto con Portugal no podía hacer frente a sus pagos y le impone el ajuste irrenunciable. Zapatero siendo presa de las falsas redes que él mismo se ha tejido, ni sabe ni se atreve a salir de esta situación; caemos cada vez más en un pozo socioeconómico enormemente negro y profundo. La UE ha requerido serias y duraderas reformas sin dudas ni titubeos; nuestra economía padece unas debilidades estructurales que la aquejan en el camastro: escasa productividad, desempleo galopante, inadecuada flexibilidad laboral y capacidad y crecimiento escasos; exige ortodoxia económica y no demagógica búsqueda de votos. Ahorrar para invertir, trabajar productivamente para ahorrar, liberalizar ataduras y trabajar.

C. Mudarra

El tercer partido político más votado en Cataluña

2010-05-23T20:25:00.002+02:00

El viernes se conoció una nueva encuesta en Cataluña, esta vez del Centro de Estudios de Opinión, y pocas novedades se producen en la misma ya que CiU sería el ganador de las próximas elecciones de otoño con una ventaja de 7.5 puntos sobre el PSC.

Lo que más se puede destacar de esta última encuesta es que el 7.2% de los votantes se decantaría por el voto en blanco, lo que reuslta una bofetada sin precedentes para todos los partidos políticos de Cataluña, y es que una cosa es que los ciudadanos decidan no ir a votar y otro muy diferente es que acudan para votar en blanco porque ningún partido político es capaz de convencerle.

Es una muestra más del desapego de los catalanes con la clase política actual, que esta muy pendiente del Estatut (mañana Montilla vuelve a presionar al Tribunal Constitucional en el Senado) y una Cataluña inmersa en casos de corrupción que salpican en este caso a PSC y CiU, los dos principales partidos políticos de Cataluña.

Lo más probable es que siga creciendo en adeptos el tercer partido político de nuestra comunidad autónoma y es que la gente cada día que pasa esta más hastiada de personajes que tan sólo cuidan su asiento en el Parlamento de Cataluña y que sus zapatos sigan pisando moqueta, mientras la ciudadania sufre en sus carnes una crisis económica sin precedentes.

A mi no me mire.......

2010-05-18T21:38:00.001+02:00

Los creadores de la web yonovoteazp.es han llevado a cabo una curiosa iniciativa y es la de hacer unas pulseras con el lema "YO NO VOTÉ A ZP", estas pulseras se pueden adquirir en la misma web y te las mandan a casa, desde luego es una curiosa forma de demostrar que no todos somos culpables de que José Luis Rodríguez Zapatero haya sido inquilino de la Moncloa.

Ustedes son complices de este Gobierno

2010-05-14T10:42:00.002+02:00

En el día de ayer los líderes sindicales de UGT y CCOO se reunieron con el presidente del Gobierno, con la intención de que este último les explicará de primera mano el "tijeretazo" que se va a llevar a cabo.

A los líderes sindicales se les veía bastante enfadados y poco sonrientes delante de José Luis Rodríguez Zapatero, queriendo transmitir una imagen de enfado con el presidente del Gobierno, pero cabe recordar que tanto UGT como CCOO son complices de este Gobierno que haya llevado a nuestro país al borde de la quiebra.

Son complices de haber estado callados durante dos años y de haber estado riendo las gracias de un presidente un Gobierno que ha sido incapaz de articular las reformas necesarias para evitar la actual situación en la que se encuentra España, es indecente que mientras millones de españoles engrosaban las listas del paro los sindicatos de este país se dedicarán a mirar para otro lado.

El pueblo ha dejado de creer hace mucho tiempo en los supuestos defensores de los trabajadores, ustedes única y exclusivamente defienden sus intereses y sus subvenciones, y es por estas que han estado desaparecidos durante dos años. Sólo han aparecido para defender a Baltasar Garzón, pero no para defender a los parados de este país.

Ahora no vale poner cara de enfadados delante de José Luis Rodríguez Zapatero, porque se lo vuelvo a recordar ustedes son complices de la actual situación de España, y no tienen ningún crédito delante de los ciudadanos.

La sanidad según el Rey

2010-05-13T20:50:00.000+02:00

El pasado martes fue dado de alta el Rey de España en el Hospital Clínico de Barcelona, a su salida su majestad dijo estar orgulloso de la sanidad pública en España.

Estas palabras del Rey me causaron cierto estupor, ya que don Juan Carlos entenderá que la sanidad de nuestro país no funciona del mismo modo para todos los ciudadanos, estoy convencido que el comprenderá que no todos los "españolitos" de a pie tenemos una legión de médicos a nuestro servicio cada minuto que pasamos en un hospital público de nuestro país.

Cuando algún ciudadano se dirige a la sanidad pública ya sabe lo que le espera y son interminables listas de espera e interminables horas de espera para poder ser atendido, lo que a muchos nos hace pensar que nos queda mucho por avanzar para poder mostrarnos tan orgullosos como el jefe del Estado se mostró el pasado martes.

Además nos harían un favor a la inteligencia de todos los españoles, si dejarán de hacernos creer el Rey de España ha sido operado por la sanidad pública, porque en este país entre unos y otros parece que nos toman por imbéciles cada día, y creo que ya ha llegado el momento de decir basta.

La última de Baltasar Garzón

2010-05-10T12:32:00.001+02:00

El juez Baltasar Garzón que en los últimos tiempos se encuentra contra las cuerdas por casos de prevaricación, ha vuelto a hacer de las suyas.

Sin ir más lejos el juez "estrella" de la Audiencia Nacional ordeno el pasado 26 de abril la puesta en libertad de Díez Usabiaga (imputado por pertenecer a ETA) para que este pudiera cuidar de su madre, acogiendose a la ley de dependencia.

Después de la puesta en libertad de Usabiaga se ha sabido que la madre hace una vida normal, que tiene dos hijas que perfectamente podrían atenderla y que además el Ayuntamiento de Lasarte no ni siquiera ha evaluado si tiene derecho a la prestación y lo más llamativo de todo es que Usabiaga todavía no ha ido a ver a su madre desde que goza de libertad.

Según parece es ahora cuando el juez Garzón ha solicitado informes sobre la salud de la madre del etarra, pero entonces me pregunto en que se baso para dejar en libertad a Díez Usabiaga?. Batasar Garzón ha perdido definitivamente los papeles.

Saldrán los "progres" de pacotilla a defender ahora también la actuación de su estrella mediática?....

Por 5 millones de firmas OBLIGEMOSLES

2010-05-09T21:19:00.002+02:00

En cada pueblo, en cada ciudad Revindiquemos el FIN de los Privilegios Políticos.

No es precisamente porque estemos en tiempos de crisis, que ahora con más razón, pero la verdadera razón es que desde que vivimos en democracia, los partidos políticos y los partidos mercenarios (naZionalistas) se han creído que el dinero público es de su libre disposición, y el de los afines, da igual el color del partido, todos en similares programas “programan” lo parecido, pero ninguno se quitará privilegios, ser político hoy en España es una profesión.

Sabemos de sobra que la política es el disfraz de los intereses de unos y de otros y que es una ciencia inventada para convencer " al pueblo llano”. Los políticos de uno y otro bloque han hecho mediciones muy profundas del impacto de determinados mensajes en la " opinión publica " y tienen muy claro que el conocimiento del pueblo de los pormenores de la política es muy escaso además de la enorme incultura que tanto en materia de filosofía como de religión como de Historia tienen la mayoría de los " profesionales preparados " ( que en realidad no son humanistas sino profesionales especializados ) y se preocupan mas de lanzar campañas de " opinión " y " propaganda que de enseñar a la gente a pensar por si misma . En realidad todo el sistema esta perfectamente equipado para que solamente un 2% de la población piense y de ese 2% la población pensante prácticamente en un 80% trabaja para partidos políticos y ponen su inteligencia al servicio de los partidos que representan así que en otro 0,20% ( 2X 1000) aprox. 80.000 personas con libre opinión en un país como España no le preocupan realmente a nadie por mucha razón que tengan ... Y así sucede tanto en las democracias parlamentarias como en los regimenes totalitarios de izquierda radical donde este numero se reduce a la mitad de la mitad . En los países democráticos al grupo librepensador se le condena al " ostracismo " en los países Totalitarios se les condena a prisión por razones políticas diversas y se les deja en reserva como " mártires para una próxima revolución de signo contrario.

Ahora en tiempos de crisis todos los indicadores internacionales y nacionales pretenden, inducen una vez más que el grueso del esfuerzo lo acometan los trabajadores con sus salarios.Pues no debería ser así ni mucho menos, la recuperación económica debe pasar por todos y cada uno de los españoles, empresas y entidades financieras, es cuestión de solidaridad, es cierto y no seré yo quién los niegue, que las empresas deben de ganar dinero, cuando lo han ganado no se acordaron de las vacas flacas, ahora sí.
El Estado con el dinero de todos ayudo a todas las entidades financieras, promotores, constructores, ¿y quién ayuda al trabajador? De los parásitos sociales sindicales no esperemos nada.El si los trabajadores de esté país debemos soportar una vez más el grueso del mantenimiento del Estado, también el Estado, agentes sociales, empresas y entidades financieras deben hacerlo.Por ejemplo; El Estado recortando gasto público, empresas afines y cargos de confianza hasta un bueno número de ellos, impedir a las Autonomías y Ayuntamientos que continúen creando empresas “afines” que todos sabemos para que sirven. Que el Estado deje de sub bencionar a todos los agentes sociales y estos se mantengan con las aportaciones de sus “socios o seguidores.

Las empresas destinando un porcentaje exento de impuestos de ayuda a las crisis, las entidades financieras, aportando un porcentaje y reduciendo un 40% los salarios de directivos de alto nivel, consejeros, etc., todo ese ahorro sería entregado al Estado, todos, todos absolutamente todos debemos contribuir a salir de la crisis, no los 9 millones de trabajadores mil juristas,Pero ello sería insuficiente, lo que debemos hacer es evitar para siempre el “chollo” político, si se es político debe ser porque uno lo siente y no por hacer “negocio” el dinero público, es público no un banco particular de los partidos y a fines.Por ello se hace imprescindible que en cada pueblo y ciudad realicemos recogidas de firmas organicémonos, los partidos tienen la obligación de saber que la ciudadanía se mueve, que España no es rica.

Da igual el color de tu pensamiento, estoy seguro que estarás de acuerdo con esto.
Aquí cito unas mínimas "cosas" revindico de las que deberíamos OBLIGARLES a renunciar.

Que por Ley se deroguen todas las pensiones vitalicias por el cargo ostentado y ninguna pública supere el máximo establecido por la seguridad social. (Ya han ganado bastante para poderse pagar un buen plan de jubilación privado)

Que por Ley no se utilicen con cargo al erario público las publicidades partidistas. (Si son partidistas que las paguen los partidos, afiliados y simpatizantes)

Que por Ley no se puedan crear empresas a fines al partido gobernante con dinero público. (En cualquier caso que ninguna fuera competencia de la empresa privada y menos si no son rentables por si solas, no pueden ser refugio de favores)

Que por Ley esté limitado el número de cargos de confianza y un límite de salario. (Que no sirva como refugio y tal vez sería conveniente una regulación especial)

Que por Ley ningún político pueda subirse el sueldo por encima del IPC y los ayuntamientos en función de la población requieran autorización expresa de Hacienda que es quién fijaría los salarios políticos. (Es un disparate tal como está ahora, debería fijarse unos varemos)

Que por Ley el Estado y Autonomías dejen de competir con empresas de medios, contra la empresa privada y ya que es pública se dedique exclusivamente y con fondos públicos solo a divulgar mensajes y contenido de todo lo público o empresas, sociedades sin animo de lucro, prohibiendo toda clase de publicidad. (Sin publicidad absoluta, solo contenidos y sin salirse del presupuesto, las TV ya tienen un déficit del 1% del PIB,)

Que por Ley el Estado y la Autonomías deje se subvencionar con cargo a los PGE; partidos, sindicatos, la Iglesia, futbol, ONGs, y diversas otras que se nutren del papa Estado. (El Estado, no puede ser la teta de donde solo unos pocos maman, se pueden incluir muchas más empresas, asociaciones...etc, pero quién tenga un "hobby" que se lo costee el mismo y los afines, el dinero público solo debe ser para lo público, enseñanza gratuita, 300 € por hijo, familias numerosas, asilos para mayores, guarderías...etc)El dinero público solo debería utilizarse, para los gastos corrientes de las obligaciones del Estado o Autonomías para el bien social.

Que por Ley en la casilla de Hacienda se habilite unas casillas identificativos a donde y quién quieres aportar tu dinero. (Todo contribuyente tendría que tener la opción de a donde va su dinero, así que se habiliten las casillas suficientes para que cada contribuyente diga e identifique a quién)

Que por Ley sea desgravadle el IVA soportado de particulares con su relación de profesionales.Lo que serviría a Hacienda cruzar datos de defraudadores, no es admisible que por ahorrarse un 16% del dentista, abogado, médico, mecánico, etc.…nos haga defraudadores.

Que por Ley, se modifique el Código Civil y Penal, en donde no haya distinción entre persona física y jurídica. (Los laberintos de la Justicia son indescriptibles)Que por Ley se pueda imputar sin suplicatorio a cualquier político en activo. (Protección real del secreto sumarial, nadie puede estar por encima de la Ley)

Que por Ley se aplique correctamente el Art. 14 de nuestra Constitución si distinción alguna incluso en el ámbito laboral privado. (La mayoría de ayudas públicas y privadas lo incumplen, si la edad de jubilación es a los 65 hasta esa edad todos tienen derecho al trabajo, acceder a una vivienda...etc.)

Que por Ley se cree un organismo competente y poder penal suficiente que supervise la acciones políticas en la malversación de fondos públicos si lo hubiera. (Los delitos cometidos por políticos una vez comprobada su implicación ante un tribunal ordinario, debiera ser ese órgano quién juzgue al político, que también podría estar formado por personas ajenas a la judicatura)

Que por Ley sean los jueces y fiscales quienes se eligen entre si sin intervención política. (A los partidos se les llena la boca con el respeto judicial y su independencia lo mejor que pueden hacer es dejarlo solos, se elijan entre ellos, único modo de acercarse ante la vista, a una justicia imparcial)Que por Ley se limite a un máximo de dos legislaturas un candidato que haya obtenido una presidencia. (Es inadmisible se perpetúen en el poder)

Que por Ley, en las Cajas de ahorros no estén sentados ni políticos y sindicalistas. (Las cajas deben cumplir su bien social y no puede ser que partidos y sindicatos perciban "prestamos" que nunca devuelven)Con esta clase de medidas si hubiera algún partido asumiera este compromiso tendríamos una clase política honrada y que más da el Partido que gobierne, la ciudadanía ganaría.La aplicación SOLO de estas medidas supondría un ahorro del 3,2% de nuestro PIBDa igual el color político de tu pensamiento, estoy seguro que tú, como yo quieres una clase política honrada, ellos has demostrado que no lo son, OBLIGEMOSLES

VIOLENCIA INCESANTE

2010-05-09T18:18:00.000+02:00

La tecnología, como siempre ha sucedido, también es aprovechada por el mal para extender sus garras y almacenar su cosecha de sangre y dolor.
La agresión y la violencia no cesan. Ahora, se ha visto en televisión que un muchacho iracundo antifascista entra en el metro y le propina una brutal paliza a patadas y puñetazos a un neonazi sentado en su plaza; ambos, el agresor y su víctima, se conocían y se habían permitido lanzarse amenazas y ofensas en su comunicación por Internet, a través del sistema “Tuenti"; suelen estos fanáticos jóvenes de ideología extremista ir a reventar las concentraciones del otro bando con insultos, refriegas y agresiones. Aún, se recuerda el caso de aquellas dos niñas que andando de trifulca juvenil se amenazan de muerte y se citan por la Red, para perpetrar su ajuste de cuentas, en cuyo acto una cae herida y a golpes va a parar a un hoyo, donde, la otra, su asesina, la deja desangrándose y, a sangre fría, guardando silencio criminal, se aleja sin avisar a nadie.
Una gran parte de la sociedad está vacía, anestesiada y enferma; le arrebatan sus fundamentos tradicionales y sus valores religiosos quedando desnuda y a la intemperie y calla, guarda silencio cómplice y cobarde, no rechista, no protesta. Se deja romper la familia y arrebatar los principios que la sustentan, la responsabilidad, la disciplina, el aguantar la contrariedad y respetar a los demás; y así se permite asentarse en la permisividad y la pasividad y deja crecer a los niños sin educación, al aire de sus instintos y de sus fáciles deseos, sin someterse a la norma y sin ejercitar la voluntad con la repetición de actos; de modo que no educa a los niños, anda en su trabajo, en sus cosas, en busca del placer y la vana felicidad; le rinde mísero culto al dinero. Es gente producto ya de la mala educación de las lúdicas LOGSE y LOE y, no pueden, no saben educar desconocen las consecuencias de tener hijos y que su educación es una función insoslayable de los padres; nadie les ha explicado que han de sacrificarse y esforzarse en su crianza pues, su dejación y descuido tiene efectos graves e irrecuperables para el desarrollo de la personalidad del niño.
La incorporación de la mujer al mundo del trabajo hace que la familias estén dispersas y que los niños cada vez convivan menos tiempo con sus padres faltos de su atención y educación; a ello, se unen todas aquellas, que, por las condiciones de su trabajo, andan dislocadas en localidades distintas, o rotas por tantas inconsistencias y desamores y desechas por separaciones y divorcios; o emigrantes que para sobrevivir han trabajar sin descanso y no tienen a nadie aquí para cuidar de sus niños, lo que origina las pandas y las bandas; en esos casos, los hijos, los que más sufren estas situaciones, quedan desasidos y, quizás, sin el calor de quien los guíe y encauce. Ya no hay abuelos o están lejos, ni centros que los eduquen; la Escuela cree que sólo está para enseñar y no para educar; y hoy ni enseña ni educa.
Los padres han de guiar y corregir los errores de los hijos; la educación no está en conceder todos los gustos que les piden, con ello, no educan, malcrían al hijo, están haciendo un monstruo tirano. En caso de ruptura, los progenitores que les queden o la Administración han de arbitrar un sistema para guiar y conducir los instintos y caprichos de los niños. Los educadores deben sembrar en el niño los valores esenciales y los principios éticos y humanos, regarlos, laborearlos y cuidarlos con amor y firmeza constantes. El niño requiere cariño y reprensión, amor y disciplina, en una atención y reconducción diarias; con la orientación y corrección y con la disciplina y autoridad, y sobre todo con el ejemplo, va sabiendo el valor de la honradez, del trabajo, de la renuncia a veleidades y la responsabilidad en el cumplimiento del deber; este ejercicio es fundamental para el desarrollo de la persona.

C. Mudarra

TRADUCTORES EN EL SENADO

2010-05-09T18:09:00.000+02:00

Esto es inaudito. En medio de esta crisis agravada por el retraso en reconocerla y en acorazarse, siguen erre que erre con el gasto y el despilfarro, sumidos en su inopia e inepcia, mientras más de un millón de familias españolas, caídas en la pobreza, comen por la atención de Cáritas. Ahora vienen con que van a poner traductores en el Senado, con un coste de un millón y medio de euros y setecientos cincuenta mil cada año. ¡Es una necedad mayúscula, absurda e incomprensible! El Senado, Institución vacía, y, por tanto, innecesaria y prescindible, ya de por sí cuesta un dineral al año; pero es que además es el Senado de la Nación Española, que tiene el Español o Castellano como su idioma oficial y nacional que es de todos y entendido y hablado por todos y no necesitan traductor ninguno.
España tiene ciertamente una riqueza lingüística y cultural de reconocida importancia. Dispone de tres lenguas periféricas Gallego, Vasco y Catalán más sus dialectos de los que los más significativos son los de esta última: El Balear, el Valenciano y el Alguerés, sin referirnos ahora a los del Castellano. Un dialecto puede llamarse lengua por el sentimiento cariñoso de quien lo tiene como habla materna, pero técnicamente no es lengua. Pues bien, esta idiotez de los traductores es una imposición más de los nacionalistas a ZP que, maniatado por sus votos, no sabe ni puede cortar; con ello, el virus nacionalista busca asentar sus objetivos independentistas y destruir la Unidad Española.
“Nos duele España”, decimos con Unamuno. Es una lástima observar el espectáculo penoso que a diario dan esta pléyade de políticos que señorean la Nación y las “autonosuyas”. El español es un individuo fatuo y villano; sólo hay que recordar y releer la historia española preñada de yerros y perfidias. Para Laín Entralgo España es un problema. Azorín no puede permanecer inerte ante la dolorosa realidad de nuestro pasado, ese dolor lo lleva a un amargo pesimismo por el lamentable discurrir de la patria; y para Ganivet, el principal elemento constitutivo del temperamento español es el estoicismo senequista base del espíritu individualista e independiente de los españoles.
El disparatado proyecto de los traductores evidencia la falta de mesura e intelecto. El viejo socialismo siempre ha creído en la lengua como elemento de unión y unidad entre los pueblos e instituciones públicas, menos estos oportunistas de hoy asociados a los conversos nacionalistas del ridículo y del despilfarro. La lengua vernácula común, vehículo de comunicación de más de quinientos millones de hablantes y van en aumento, ha de servir de enlace y de entendimiento y el Parlamento está para parlamentar y conversar en la lengua común sobre el bien común de la ciudadanía. España no necesita este anacrónico victimismo diferencial, ni más soberanía que la española, pero sí está falta de figuras de gran talla, de amplitud de miras, con visión de estado, de entrega y sabiduría.

C. Mudarra

Foro de Ciudem

2010-05-06T21:50:00.003+02:00

Ya está a disposición de todos el Foro de Ciudadanos por la Democracia.

ciudem.mforos.com

Es de rogar la máxima divulgación y pido vuestra participación y colaboración. Es hora de que hagamos algo grande. Y para lograrlo debemos organizarnos y hacer llegar lo más lejos nuestra voz.

La tibieza de Mariano Rajoy

2010-05-06T20:16:00.002+02:00

Ayer el presidente del Partido Popular asistió a una reunión con el presidente del Gobierno, la cual fue una pantomima en toda regla, y hoy ha asistido a una reunión con José Montilla, y ha vuelto a ser complice de otra pantomima.

La reunión entre el presidente de Cataluña y el líder de los populares ha finalizado sin ningún acuerdo, algo plenamente previsible y es que Rajoy apoya a Zaptero para no cambiar el Tribunal Consitutucional y también le ha dejado claro a Montilla que no piensa retirar el recurso contra el Estatut.

Y sinceramente me pregunto para que Mariano Rajoy entra al juego de estas reuniones, que son una clara muestra de como perder el tiempo cuando lo que realmente le están demandando los españoles es un puñetazo encima de la mesa y que presente de una vez por todas una moción de censura al actual Gobierno de España, y en caso de perderla quedarían claramente marcados los complices de Zapatero, que pasarán a la historia por llevar a nuestro país a la quiebra más absoluta.

Señor Rajoy es inmoral que usted espere sentado como se derrumba España y lo único a lo que se dedique es a reuniones que en nada ayudan a nuestro país, la situación es muy delicada y usted sino actúa con firmeza será también complice de José Luis Rodríguez Zapatero, y hasta posiblemente en las próximas elecciones vuelva a caer derrotado, porque su falta de coraje es ya muy evidente.

Nula credibilidad

2010-05-05T16:51:00.002+02:00

Ayer la Bolsa española sufrió un desplome brutal, la segunda mayor caída en una año (5.41%), llegando a perder todo lo ganado en un año. Y todo ello por un simple rumor de contagio griego en la economia española.

Y el presidente del gobierno español, el señor José Luis Rodriguez Zapatero se apresuro a salir en rueda de prensa en Bruselas para poner cara de poker y declarar que no daba crédito a la bajada fulminante de los mercados, y Zapatero dejo claro que confiaba plenamente en la solvencia del sistema fianciero español.

Pero estas declaraciones del presidente no bastaron para que la bolsa continuara cayendo, y como estaba anunciado en la mañana de hoy se han reunido José Luis Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy en la Moncloa, de esta reunión el principal acuerdo al que han llegado ambos ha sido acelerar la fusión de cajas antes del 30 de Junio.

Pues bien, los mercados se despertaban esta mañana frenando la brutal caída sufrida en el día de ayer, pero después de los resultados del encuentro de Zapatero y Rajoy en Moncloa, los mercados han mostrado nuevamente su decepción y han recuperado la senda bajista.

Es evidente y palpable, que el problema que esta teniendo nuestro país es de credibilidad hacía el exterior, y es que el gobierno Zapatero no tiene ninguna credibilidad en Europa, y el capital ha decidido no invertir en nuestro país, es por ello que todos los países de nuestro entorno están saliendo de la crisis y en España ni tan siquiera hemos tocado fondo.

El mejor favor que puede hacer José Luis Rodríguez Zapatero a todos los españoles es presentar su dimisión, es un lastre para España y por cierto Mariano Rajoy tampoco esta demostrando estar a la altura de una oposición que hoy tendría que estar mucho más arriba en las encuestas con todo la que esta cayendo ahí fuera.

CCOO y UGT al más puro estilo nacionalista

2010-05-03T12:46:00.001+02:00

El pasado sábado fue el día del trabajador, y como cada primero de Mayo los sindicatos de nuestro país salieron a la calle para celebrar este día del trabajador.

En Barcelona como podréis ver en el vídeo de este post los parlamentos giraron entorno a la defensa del Estatuto y ataques constantes al Tribunal Constitucional, que como bien sabéis ahora los partidos catalanes a excepción de PP y Ciudadanos quieren cambiar a los miembros del TC porque no les gusta la sentencia que se ve venir.

Es vergonzoso que con una Cataluña que va camino de 700.000 parados los sindicatos se dediquen a atacar al Tribunal Constitucional por la sentencia del Estatut y pierdan muy poco tiempo en exigir al Gobierno que ponga en marcha reformas que a su vez facilite la creación de puestos de trabajo. El colmo de la tontería llega al final del vídeo cuando suena y los lideres sindicales cantan el himno de Cataluña.

Un amigo presente en la manifestación me confeso que la gente estaba muy harta de los sindicatos, es hora de que se pase de la crítica a la acción y se desenmascare a unos sindicatos que se encuentran de rodillas ante el poder.

2010-04-29T21:55:00.000+02:00

CONTRA LA IGLESIA
Un manual de Educación para la Ciudadanía de la editorial Akal, para niños de 4º de ESO, con quince años, que se estudia al menos en ocho provincias, se mofa de manera descarada de las creencias religiosas, especialmente de la Iglesia Católica, mientras ensalza el marxismo y presenta la dictadura sandinista como una democracia. Su grosera burla muestra a Dios como un mercenario del dinero y propone la elección de un nuevo Papa al modo del Gran Hermano con mensajes tipo: “envía la palabra BRAD CLEMENTE II al… y ¡hazle PAPA! Incluso se llega a aleccionar que la “religión es generalmente un elemento de freno del progreso (Libertad Digital).
Por su parte, “La Gaceta”, aportando un nuevo ejemplo del carácter adoctrinador de la polémica asignatura, advierte: "La editorial Akal adoctrina a nuestros escolares contra la Iglesia", junto con una viñeta en comic, que ridiculiza a Jesucristo, a lo que ningún socialista se ha opuesto. Y, a la vez que informa: "Carod dilapida 150.000 euros en evocar una guerra de hace tres siglos", añade al respecto: "Libros de texto denigran la religión católica".
Este manual hace una crítica virulenta a la Iglesia: “Resulta sorprendente que, pese a la claridad y la contundencia con que la Iglesia se pronuncia sobre la “preferencia” por la “opción de los pobres”, algunos sectores eclesiásticos parezcan dispuestos a combatir las leyes civiles que legitiman la unión homosexual, las leyes que reconocen a las mujeres el “derecho” a interrumpir, bajo determinados supuestos, el embarazo o las que permiten el libre uso de métodos anticonceptivos en las relaciones sexuales. Afortunadamente, no tenemos que anteponer sus enseñanzas a las de Jesucristo”. Así de manera frontal le atacan a la Iglesia, interfieren en su doctrina, encumbran el aborto a un derecho de la mujer y ensalzan la teología de la liberación contra las tesis del Concilio Vaticano II.
No le basta a tal manual de Akal el atacar la religión, sobre todo la católica, sino que entra también en la apología marxista al defender dictaduras de Iberoamérica como la cubana y otras: “Bajo el Gobierno Sandinista, en Nicaragua, se dio lo más parecido a una democracia que se había podido contemplar jamás”. Pero lo contradictorio es que los mismos autores del manual, los hermanos Fernández Liria, declarados marxistas, se oponen a esta asignatura, lo que no les ha impedido caer en la radicalidad. “Nosotros no creemos que educar para la ciudadanía deba consistir en adoctrinar en valores, por muy modernos y progresistas que sean, creemos que el sistema de instrucción pública tiene por tarea la ilustración y nos oponemos a una asignatura que, como ésta, carece de un perfil científico”. Ahí queda su redacción y su brillante pensamiento. No es el único caso de esta editorial; en 2007, aseguraba que la guerra de Irak fue responsabilidad del electorado del Partido Popular, en 2008, defendía el sistema comunista frente a la “voracidad capitalista”, y, aún más, denostaba las "mal llamadas democracias modernas" ante "modelos más justos como el comunismo y el anarquismo".
Sólo el hecho de escoger este tipo de redactores es ya bastante significativo de la tendencia tergiversada, de la intención aviesa y del propósito destructivo de valores y tradiciones españolas.

C. Mudarra

Enhorabuena ZP, superamos el 20% de paro

2010-04-27T23:25:00.001+02:00

Por un error en la web del INE hoy hemos conocido los datos del paro y hoy dejenme que felicite al actual presidente del Gobierno de España, enhorabuena señor José Luis Rodriguez Zapatero, España supera ya el 20% de paro, mi más sincera felicitación.

Concretamente España tiene a día de hoy 4.612.700 personas en el paro, o como decíamos antes el 20% de la población activa en nuestro país se encuentra sin trabajo.

Y mientras tanto en nuestro país nos entretenemos con Garzón, con referéndums independentistas, con Estatutos y con más historías que para nada preocupan a la ciudadania española, que tiene su gran parte de culpa por no salir a la calle y pedir al peor Gobierno de la historia de la democracia española que presente su dimisión por inútiles e incompetentes.

Estrategias políticas en torno al Estatuto de Autonomía para Castilla La Mancha

2010-04-23T23:08:00.002+02:00

Se veía venir. Las reacciones posteriores al fracaso en la negociación para la aprobación en las Cortes Generales del Estatuto para Castilla La Mancha serán nefastas en el futuro para esta región. Ambos partidos se acusan ahora de traicionar a Castilla La Mancha, usando a esta tierra y a sus gentes como arma política para dañar al contrincante, cuando la realidad es que nos importa muy poco el nuevo Estatuto, cada uno tiene su opinión mejor o peor informada, pero lo cierto es que nos mantenemos ajenos a toda esa guerra de pandillas partidistas.

La realidad es que la sociedad civil castellana quiere vivir y para ello necesita un trabajo, y las posibilidades que quedan son muy pocas después del arranque de viñedo, después de la explosión de la burbuja inmobiliaria y de la poca iniciativa industrial y empresarial, ya que las energías alternativas sólo beneficiarán a unos pocos, medidas inservibles para aliviar el desempleo creciente de estos tiempos tan duros que nos toca vivir.

Esta realidad no ha sido paliada ni siquiera con el Estatuto de Autonomía vigente que no ha conseguido cumplir los objetivos marcados en los primeros artículos, como el pleno empleo o los incentivos para que la juventud castellana se quede a vivir aquí con un trabajo que se lo permita y anule totalmente la emigración a otras comunidades costeras o a la capital, ¿cómo es posible que se aventuren a alimentar odios con un Estatuto que no ha sido informado ni ha sido aprobado por los Castellanomanchegos por el sólo hecho de considerar de antemano que ya nos representan en una habitación con asientos rojos y azules?, para comprobarlo es tan sencillo como preguntar a cualquier ciudadano que camine por la calle de cualquier pueblo o ciudad qué es lo que dice el artículo 92 de la propuesta de reforma del Estatuto de Autonomía de Castilla La Mancha y no sabrá contestar porque lo desconoce.

¿Cómo es posible que licenciados en derecho se aventuren a incluir un artículo que invade claramente las competencias exclusivas del Estado establecidas en el artículo 149 de la Constitución?, echar un órdago al Estado a sabiendas del ridículo y esperado fracaso de la actitud desafiante dejando en ridículo a la sociedad civil Castellanomanchega, y seremos los últimos pardillos porque, finalmente, en la pataleta de crío mimado, mi presidente ha decidido que retira el Estatuto.

El hilo de la historia, por si no lo saben ustedes, sigue así: se aprobó por unanimidad en las Cortes regionales el texto que iría a parar a las Cortes Generales sin oír las propuestas de Tierra Comunera, actual Pcas ni tampoco de IU. La propuesta de reforma incluye un artículo que establece la caducidad del trasvase Tajo-Segura para el año 2015, al final, tras protestas y manifestaciones, el Sr. Barreda rebajó sus pretensiones hasta eliminar ese artículo e incluir una reserva hídrica de 4 mil hectómetros cúbicos en el preámbulo, a lo que el Partido Popular de Castilla La Mancha se opuso, ya que, el preámbulo de cualquier ley no tiene vinculación ni obligatoriedad jurídica en el resto del articulado. Pues bien, UPyD, que ya tiene representación en Castilla La Mancha ha calificado de esperpento la representación teatral que vienen manteniendo ambos grandes partidos con el interés electoral que les suscita el asunto. El Pcas se pronunció cuando Barreda sucumbió a las presiones recibidas de su propio partido y decidió que se eliminaba la caducidad. El PP-CLM ya sabemos por dónde pisa y el Psoe-CLM le viene al dedillo para atizar al PP, que no se queda atrás al responder.

Y si mi presidente regional decide que retira el Estatuto de las Cortes Generales, resultará que hasta que no transcurra un año no podrá volver a ejercer la iniciativa de reforma o de propuesta de un nuevo texto. Así que, por tan sólo un artículo, la educación, la sanidad, los derechos, las obligaciones y los otros ciento y pico artículos no sirven para nada si no se acepta el artículo del trasvase. Ahora díganme qué sentido tuvo elaborar todo un nuevo estatuto si todo se resume a un único artículo. ¿Qué es lo que buscaban entonces?, desde luego no buscaban mejorar la vida de los Castellanomanchegos, ahora lo tengo claro.

ANCLADO EN EL PASADO

2010-04-22T22:16:00.000+02:00

Es muy peligroso quedarse sin historia. "Un pueblo sin pasado es un pueblo sin identidad", se ha dicho; siempre será necesario el pasado, para vivir con rectitud y corregir errores; aunque pueda resultar irritante y ofensivo, con la aniquilación del pasado, no se construye el futuro, sino asumiendo sus frutos positivos y eliminando su aporte negativo; no es bueno anclarse en el pasado sino lanzarse al futuro. El recuerdo del pasado es prenda de algo nuevo que ya está brotando; y este recuerdo de la historia hace posible que el pueblo saque fuerzas, para poder hacer frente a los duros y frecuentes ataques en que se ha visto envuelto a lo largo de los siglos.

El algo nuevo y tierno que germina, nunca debe anquilosarse en el pasado, sino esperar siempre el milagro del futuro. La historia humana se repite. La esclavitud aún no ha sido abolida, sí, aún existen los racismos de color en África, América y empieza a darse también en Europa el racismo de casta en todos los pueblos, vejaciones y opresiones de todo tipo, encarcelamientos injustos, zarpazos sangrantes de paro y de hambre en un mundo que despilfarra en armamentos y cosas inútiles. Nuestro planeta continúa siendo esclavo de muchas estructuras políticas y religiosas que más bien deberían ser recordatorio polvoriento de museos.

Todo el mundo habla de un futuro mejor, de una sociedad más justa; las voces del pueblo claman por el cambio, lo repiten hasta la saciedad, pero los gobernantes, partidos políticos e instituciones están más preocupados por la disciplina de partido, el nuevo dios del Estado, que por los miembros de la ciudadanía y sus libertades; una jerarquía política anquilosada en la obediencia del secretario general vive pendiente de las listas y no se preocupa ni respeta la necesidad ni la libertad de los hijos de la nación ¡Y las ilusiones y el futuro que siempre puede brotar lo están pisoteando!

Para el hombre en paro y sumido en la necesidad, lo importante no son los códigos gubernamentales y sus parámetros, sino el ser concreto, la persona de carne y hueso; el grito silencioso de los comedores sociales y de las familias que no llegan a final de mes sigue resonando en nuestro ciego y sordo mundo, por su trozo de pan caliente y una parte de ese opíparo sueldo que se asignan nuestros políticos en las "autonosuyas", las concejalías y las diputaciones. ¿Se percatarán algún día de que esta injusticia no se puede soportar, de que es imprescindible reformar la ley electoral para evitar la dictadura de las minorías nacionalistas y la partitocracia y de que no se puede esquilmar a España de sus valores tradicionales y de su identidad? Ya suenan las trompetas algo nuevo está surgiendo entre nosotros.

C. Mudarra

ANCLADO EN EL PASADO

2010-04-20T11:03:00.000+02:00

Es muy peligroso quedarse sin historia. "Un pueblo sin pasado es un pueblo sin identidad", se ha dicho; siempre será necesario el pasado, para vivir con rectitud y corregir errores; aunque pueda resultar irritante y ofensivo, con la aniquilación del pasado, no se construye el futuro, sino asumiendo sus frutos positivos y eliminando su aporte negativo; no es bueno anclarse en el pasado sino lanzarse al futuro. El recuerdo del pasado es prenda de algo nuevo que ya está brotando; y este recuerdo de la historia hace posible que el pueblo saque fuerzas, para poder hacer frente a los duros y frecuentes ataques en que se ha visto envuelto a lo largo de los siglos.
El algo nuevo y tierno que germina, nunca debe anquilosarse en el pasado, sino esperar siempre el milagro del futuro. La historia humana se repite. La esclavitud aún no ha sido abolida, sí, aún existen los racismos de color en África, América y empieza a darse también en Europa el racismo de casta en todos los pueblos, vejaciones y opresiones de todo tipo, encarcelamientos injustos, zarpazos sangrantes de paro y de hambre en un mundo que despilfarra en armamentos y cosas inútiles. Nuestro planeta continúa siendo esclavo de muchas estructuras políticas y religiosas que más bien deberían ser recordatorio polvoriento de museos.
Todo el mundo habla de un futuro mejor, de una sociedad más justa; las voces del pueblo claman por el cambio, lo repiten hasta la saciedad, pero los gobernantes, partidos políticos e instituciones están más preocupados por la disciplina de partido, el nuevo dios del Estado, que por los miembros de la ciudadanía y sus libertades; una jerarquía política anquilosada en la obediencia del secretario general vive pendiente de las listas y no se preocupa ni respeta la necesidad ni la libertad de los hijos de la nación ¡Y las ilusiones y el futuro que siempre puede brotar lo están pisoteando!
Para el hombre en paro y sumido en la necesidad, lo importante no son los códigos gubernamentales y sus parámetros, sino el ser concreto, la persona de carne y hueso; el grito silencioso de los comedores sociales y de las familias que no llegan a final de mes sigue resonando en nuestro ciego y sordo mundo, por su trozo de pan caliente y una parte de ese opíparo sueldo que se asignan nuestros políticos en las "autonosuyas", las concejalías y las diputaciones. ¿Se percatarán algún día de que esta injusticia no se puede soportar, de que es imprescindible reformar la ley electoral para evitar la dictadura de las minorías nacionalistas y la partitocracia y de que no se puede esquilmar a España de sus valores tradicionales y de su identidad? Ya suenan las trompetas algo nuevo está surgiendo entre nosotros.

C. Mudarra

Reunirnos

2010-04-19T19:06:00.003+02:00

Yo creo que lo más conveniente sería que tuviesemos lo antes posible una reunión para que podamos vernos y hablar cara a cara e intentar ponernos de acuerdo para crear una plataforma que reuna a la mayor cantidad de personas. Solo con los participantes en blogs como este serían más que suficientes para crear una Asociación y dotarla de personalidad jurídica para comenzar a organizar actos. Por mucho que escribamos en los blogs no vamos a llegar más alla de convencernos de la necesidad de cambio, y eso ya lo hemos conseguido. Los Blogs y todas las formas de comunicar nuestras demandas son muy importantes pero no son suficientes. Tenemos que pasar a la acción ya, pues me consta que muchos de nosotros se están desanimando. Ahora tenemos la oportunidad de que esta crisis haga reflexionar a la mayoría adormecida y se de cuenta de que la falta de una verdadera democracia acaba perjudicando a todos incluido a ellos mismos. Es desesperante ver que compartimos esta necesidad de cambio y que estando de acuerdo en lo fundamental no seamos capaces de ponernos en marcha.
Saludos a todos.
Nicolás.

Blogs en acción

2010-04-16T22:45:00.002+02:00

Atontados, aborregados, dormidos, amaestrados e inducidos a un estado de coma profundo. Esa es la situación de los ciudadanos.

¿Qué necesita la ciudadanía para despertar de esta pesadilla endulzada con fútbol y prensa rosa? Educación. ¿Y quién tiene en sus manos el sistema educativo? Pues los mismos que se han encargado de dormirnos y amodorrarnos.

¿La única opción? Emprender una labor pedagógica desde los blogs, el único medio que a día de hoy y de momento tenemos a nuestra mano.

Debemos denunciar la corrupción, los actos abusivos y en contra de la justicia. Exigir responsabilidades y actuaciones al nivel de otros países europeos. No es posible que por robar, ir en contra del sistema, abusar del presupuesto público o derrochar escandalosamente; en nuestros países vecinos se exijan responsabilidades y aquí se tapen los unos a los otros.

¿Cómo es posible que un Congreso vote a puerta cerrada la compatibilidad de su cargo con "otros negocios" sin tener apenas repercusión? Y así hay muchos más ejemplos sin importar la ideología, el color, la geografía o el partido político.

Más allá del mal síntoma que es que en este momento tengamos a Zapatero como presidente y a un Rajoy como oposición. Es decir, dos alternativas de bajo nivel realizando muchas concesiones. Debemos centrarnos en la enfermedad. Y por tanto, debemos hacer todo lo posible porque las cosas sean bien hechas o lo mejor hechas posible. Debemos obligar a que se muevan los que hoy nos gobiernan. Y la única forma de que estos lo hagan es que haya repercusión pública: en los medios y en la opinión.

Por eso desde aquí os animo a escribir. Os incito a informar, a debatir y a denunciar independientemente de vuestra ideología. Desde aquí me ofrezco para recoger el guante de vuestras protestas, sumarme a vuestras iniciativas y apuntarme como uno más a una lucha que empezamos día a día. Estoy abierto a sugerencias, ideas, opiniones y por supuesto, a críticas.

Los parásitos sociales apoyan a Garzón.

2010-04-14T16:14:00.000+02:00

Resulta que el otro día se reúnen en la UCM para realizar una despreciable adhesión al espero pronto EX – Juez Garzón.

Para los que realmente somos amantes fieles de las libertades y democracia y no nos dejamos arrastrar ni añoramos un pasado ya caduco es una falta de respeto a nuestra inteligencia y memoria, la de ellos y sus seguidores me la suda olímpicamente.

El otro día D. Rafael Ason escribió que lo mismo que está pensado el 0,7% de la recaudación para la X voluntaria destinada a la Iglesia, le salio el tiro por la culata al Gobierno y resulto, que recauda tres veces más de lo que recibía, ni se sabe ni contesta a donde y quienes va el resto de los que nada ponen…

Sería deseable que se habilite otra casilla para que mis aportaciones vayan a quien yo quiera, de tal forma que partidos y sindicatos se sustenten por quienes les mantienen y no a costa del erario público generosamente.

Como no podía ser menos los estómagos agradecidos son los que componen la comparsa al despreciable “juez” que en un año formo parte de los tres poderes del Estado, algo que debería ser inaceptable. Se paro en la X del Gal., y ahora en el faisán de ZP & Rubal, ellos los estómagos agradecidos parásitos sociales que mantenemos los mortales contribuyentes contra nuestra voluntad pretenden que esté impresentable Juez esté por encima de la Ley y los que le han denunciado ponerles al margen de la Ley y desgetimarlos como ciudadanos con sus derechos, cuando estos tiene todos sus derechos hasta los morales, algo que estos vagos parásitos sociales no pueden decir lo mismo.

Pero lo más llamativo resulta las declaraciones del fiscal Villarejo, al que me precio de conocer personalmente y haberle hecho de comer, cuando trabajaba en el Alt Emporda, que por cierto de buena mesa y viandas es.

Que desfachatez y falta de memoria la suya, no le negaré el valor por intentar procesar a Jordi, si el enano aquel virrey de Cataluña, por el “affaire” de la Banca Catalana, pero topo con el NO de a la sazón de aquel ex Isidoro, que traiciono el último congreso de Suresne de Mer, saliendo “victorioso” en detenimiento de D. Nicolás Redondo... si en algo se distinguen los sociatas por su propia historia es por sus traiciones hasta entre ellos…pues bien D. Jordi, le dijo a Isidoro y el Fiscal, (Sí, procéseme, encarcéleme y tendrá a todo el nacionalismo catalán encima). Y ahí están los resultados.

Decir el Sr. Villarejo que los miembros del TS, son un residuo franquista por haber estado en el TOP, ¿estará senil? …el Sr. Villarejo se incorporo a la Judicatura en el 62, ninguno de los hoy jueces que componen la sala formo parte de los TOP, sin embargo olvida que el formo parte de los que acusaron en el 63 a Joaquín Delgado y Francisco Granados, ajusticiados con el garrote vil y luego resulto que ellos no cometieron el atentado, pero se olvida del famoso proceso 1001, aquel 20/12/73 y sentó en el banquillo del TOP a toda la cúpula de los cocos (CCOO), coñe y el parasito social Toxo, a su derecha jadeándole.

¿Quién es más nostálgico? Nosotros hemos olvidado un pasado y vivimos el presente, sin embargo ellos, siempre su único argumento, es el “franquista” agitar el miedo, el otro día el asesino de Paracuellos, se deslinda diciendo que el PP es un peligro para la democracia, joder!... ¿Dónde estaba el juez este de la memoria histórica? Que este oiga “juez” aún está vivo y para mayor desfachatez lo mantenemos todos.

¿O es que está memoria solo es para unos pocos? ¿Por qué algunos no son capaces de olvidar el pasado y viven solo de la memoria?. Les recuerdo que los sociatas desde el 34 no pararon de joder, y les recuerdo quienes iniciaron la contienda fueron uds., Franco no se habría alzado, si no hubiera habido Largo Caballero, Negrin, Prieto, Companys…etc.

Los "artistas" con Garzón

2010-04-13T22:03:00.002+02:00

Hoy se ha conocido que algunos artistas entre los que se encuentran (como no) Pilar Bardem, Pedro Almodóvar y José Sacristán van a llevar a cabo un encierro simbólico para mostrar su solidaridad con el juez Bastasar Garzón.

Debo reconocer que estos personajes me producen verdadero asco, se declaran bandera de la izquierda cuando viven en un mundo rodeados de millones y de todo tipo de lujos, y se dedican a dar lecciones a los demás, realmente vomitivo.

Parece ser que desean que el juez Baltasar Garzón este al margen de la ley, esta es la justicia que ellos añoran, la que ellos puedan mangonear a su antojo, que es a lo que han estado acostumbrados siempre, añoran una dictadura de izquierdas como la que viven en su país predilecto, Cuba.

Un cordobés a favor de los referéndums

2010-04-09T00:07:00.002+02:00

El presidente del grupo Tele-Taxi el señor Justo Molinero, cordobés de nacimiento se ha manifestado hoy a favor de los referéndums independentistas que se están llevando a cabo en Cataluña.

Debo reconocer que fui fiel oyente de Radio Tele-Taxi, yo amante de la música del sur encontré en esta emisora donde saciar mis gustos musicales, pero a su vez los comentarios y acciones de Justo Molinero siempre tenían una clara tendencia política y era la de estar cerca del que mandaba, así es fácil de entender que el Grupo Tele-Taxi dispone nada más y nada menos que de veintiocho frecuencias de radio analógica, tres concesiones autonómicas de radio digital, cuatro canales de televisión analógica y tres canales de TDT.

Como es evidente este señor quiere vivir dentro del oasis catalán y por lo tanto debe ser un palmero del poder establecido.

Ver a un cordobés apoyar los referéndums en Cataluña es un tanto surrealista, o como diría mi madre "hay que joderse, para no caerse".

Por cierto desde que Radiolé apareció en Barcelona, el señor Justo Molinero desapareció de mi dial.

Se compran funcionarios

2010-04-08T21:43:00.000+02:00

Martes 2 de marzo. Comisión Constitucional del Congreso de los Diputados. El portavoz del PP en la citada comisión, Miguel Barrachina, provoca a la vicepresidenta primera del Gobierno y responsable de Función Pública, María Teresa Fernández de la Vega, con esta acusación: «Dentro del primer trimestre de 2012 -precampaña y campaña de las próximas elecciones generales- los tres millones de empleados públicos percibirán el importe correspondiente a la desviación de 2010 y 2011. Esto quiere decir que durante la próxima campaña electoral de Zapatero habrá un cheque electoral que me gustaría que usted desmintiese». Silencio de la vicepresidenta, que en su réplica esquivó este espinoso asunto. Barrachina había puesto el dedo en la llaga, en la del punto 47 del acuerdo firmado por el Gobierno y los sindicatos en septiembre de 2009.
Silencio de De la Vega
El mutismo de Fernández de la Vega confirmaba el temor del diputado popular, que le lanzó este anzuelo a la vicepresidenta para que mordiera en unas cifras que él ya tenía sobre la mesa, pero que el diputado del PP no quiso desvelar. Estas cifras, a las que ha tenido acceso ABC, indican que los tres millones de funcionarios de la Administración General del Estado recibirán un cheque de unos 500 euros, «dentro del primer trimestre de 2012, correspondiente a la desviación que, en su caso se hubiera producido, entre los incrementos establecidos en los Presupuestos Generales del Estado de 2010 y 2011 y la inflación efectiva en esos años». En total, 1.452.865.273 euros a repartir de golpe, algo insólito, ya que sólo una vez en la historia democrática de España se ha pagado a los funcionarios la pérdida de poder adquisitivo, y menos de forma acumulada, ya que esto sólo se hace con los pensionistas.
¿De dónde salen estas cifras? El diputado popular lo explica claramente: «Si el IPC, según Funcas, se sitúa este año en el 1,5 por ciento, y la subida de los funcionarios ha sido del 0,3 por ciento, la pérdida de poder adquisitivo será del 1,3 por ciento». Ello supondría que el importe que tendría que pagar el Gobierno correspondiente a 2010 ascendería a 236,6 euros por cada uno de los tres millones de funcionarios. La factura total de 2010, a pagar en 2012, sería de 725.344.620 euros.
En el caso del año siguiente, el 2011, el diputado popular subraya que, teniendo en cuenta que la masa salarial aumentará un 0,3 por ciento, el importe del cheque de este año sería de unos 237 euros, y el montante total de 727.520.654.
Por lo tanto, de la suma de los 236 euros por cada funcionario en 2010, y de los 237 en 2011, sale el «cheque electoral» al que se refiere el PP de 473 euros que hay que pagar en 2012 por cada uno de los tres millones de funcionarios. Igualmente, la suma de los 725 millones de 2010 y 727 en 2011, hace que el desembolso que tenga que hacer el Gobierno nada más empezar el año de las elecciones sea de 1.452 millones de euros.
Pero hay más, al ya cheque de 500 euros podría sumarse una subida salarial de entre un cinco y un seis por ciento. Así lo explica Barrachina, «posiblemente en 2011 se suba muy poco el sueldo de los funcionarios para poder cumplir el compromiso de reducir en un cuatro por ciento el gasto de personal en la Administración, y el subidón es previsible que se haga en 2012».
Desde el Grupo Popular en el Congreso de los Diputados no se oculta lo que consideran un «uso electoral del dinero y de los recursos de los ciudadanos», como así lo señala Barrachina a ABC. «La maldad es evidente -añade-, pero los empleados públicos españoles no se van a dejar comprar. Que el Gobierno considere que con un talón de 500 euros durante la campaña electoral para cada uno de los tres millones de funcionarios va a cambiar el voto, es una ingenuidad».
A pesar de no haber recibido ninguna explicación de la vicepresidenta en el Congreso, Barrachina reconoce que «me gustaría que me desmintiera si con este cheque electoral se quiere comprar la voluntad de los españoles». Además, se pregunta «como van a encuadrar este gasto en el Plan de Austeridad que el Gobierno ha enviado a la Unión Europea».

Entre ineptos y corruptos

2010-04-07T23:34:00.001+02:00

Para un simple ciudadano español como yo resulta decepcionante el repasar la actualidad política de nuestro país, extraño es el día que no aparecen brotes de corrupción tanto de un partido como de otro y cuando esto no sucede aparece algún miembro del Gobierno o de su entorno que nos demuestra su ineptitud más evidente.

Con el levantamiento de sumario del caso Gürtel se aprecia muy a las claras como unos indeseables se han forrado a costa como siempre del contribuyente, como alcaldes y dirigentes del Partido Popular han aceptado sobornos de una pandilla de mafiosos y lo peor de todo es ver como Mariano Rajoy, el que se supone debe ser alternativa al desgobierno de Zapatero da la sensación que no se entera de nada, o lo que es peor que no se quiere enterar.

Que a estas horas el señor Luis Bárcenas siga siendo afiliado del PP y siga gozando de su despacho en la calle Génova da que pensar que tiene cogido por la entrepierna a el líder del Partido Popular, de lo contrario señor Rajoy no se entiende.

Y en el lado contrario esta el Gobierno, que lleva un año diciendo que la destrucción de empleo en España se esta frenando y que estamos empezando a salir de la crisis, cuando justo ayer conocíamos que más 36.000 ciudadanos han engordado las listas del paro en el mes Marzo.

Entre ineptos y corruptos dan ganas de salir corriendo de nuestra querida España que entre unos y otros nos la están matando.

LA AGRESIVIDAD GENERALIZADA

2010-04-06T22:05:00.000+02:00

Gran parte de esta sociedad vive su fracaso, desasida de asideros consistentes está enferma; con fácil alborozo, se despojó de los valores tradicionales y religiosos, para acomodarse a posturas laicas y agnósticas más o menos generalizadas y ahí tiene los resultados, la agresividad y la violencia, el encono y el odio han venido a rellenar el vacío.
En Seseña, Toledo, una niña acaba de morir, víctima de su propia agresividad y la de su compañera de Instituto. Cuentan que en el mercadillo las vieron discutir y reñir acaloradamente, de allí parece que se citaron en lugar retirado entre los destrozos de una antigua yesera, para ajustar cuentas mediante una seria pelea, tanto fue en serio que la de catorce años acabó con esta de trece por los golpes y su derribo a una fosa profunda, en la que acabó muriendo desangrada sin auxilio.
El odio y el rencor de tanta y honda frialdad lleva a este extremo de violencia a dos crías; la inhumanidad impide a la vencedora salir corriendo, al verla caída en la fosa, a pedir ayuda y salvarle la vida. ¡Tanto es el abismo de crueldad, de desprecio por la persona, que no se estremece la conciencia ni un ápice en los cuatro días que mantuvo el silencio del abandono en la fosa! ¿No hay sentimiento alguno de bondad y remordimiento? No queda resquicio de temor y responsabilidad. Se ha instalado el relativismo y el hedonismo, se impone el dar salida a los instintos, a satisfacer las bajas pasiones. Y dos niñas actúan como dos matones que se citan, se ensañan y se retan en un vil e insulso desafío.
Las causas son variadas y confluyentes. Los padres, los educadores primarios y fundamentales, procedentes ya de esas LOGSES lúdicas y permisivas, no pueden ni saben educar, andan temerosos y desbordados por los influjos sociales y por su propia cesión continua a los gustos y caprichos y a la permisividad ambiental. La escuela tampoco viene a educar y reparar las deficiencias de un sistema educativo que deseduca, aburre y desincentiva, al desechar la exigencia, el deber, la disciplina y el respeto. El martilleo de unos programas de televisión que, fomentando lo soez y lo infame, muestran el triunfo de la grosería, la zafiedad e insolvencia, escenifican riñas y peleas vecindonas y pagan la incultura y el descalabro. Y unas leyes ingenuistas de visos rouseuanianos que conceden muchos derechos y pocos deberes, que favorecen los logros y artimañas de los niños frente a los padres y educadores, que hacen imposible la convivencia y la educación, con un excesivo proteccionismo del menor que puede denunciar al progenitor y, aún siendo asesino declarado, burlar las actuaciones policiales y legales y salir a la calle. Son las consecuencias del falso y fatuo progresismo, que, en lugar de incitar el avance social, retrotrae y abisma.

C. Mudarra

El mal gusto de Cayo Lara

2010-04-02T10:10:00.001+02:00

El coordinador de Izquierda Unida Cayo Lara ha demostrado tener una calidad humana manifiestamente mejorable, y es que el líder de IU ha declarado lo siguiente referente a el disidente cubano Fariñas que inicio hace semanas una huelga de hambre contra el régimen castrista "estaba tan delgado que parece que venía ya de cuarenta o cincuenta días en huelga de hambre". "Que se busque en la hemeroteca las fotografías que aparecieron de Fariñas".

A estas alturas a uno ya no le sorprenden las declaraciones de según que dirigentes políticos, no me sorprende que IU apoye al régimen cubano, no me sorprende que muestren su más absoluto rechazo a la disidencia, pero me produce una enorme repugnancia que alguien se mofe de una persona que esta defendiendo su libertad y la de su pueblo aún a riesgo de perder su vida.

Probablemente IU piensa recuperar de esta forma a parte de su electorado, que por cierto tanto le ha dado la espalda en los últimos tiempos, seguramente una parte importante del electorado de izquierdas no acaba de entender actitudes como las de Cayo Lara.

Jaume Matas pagará los tres millones de euros

2010-03-31T18:52:00.003+02:00

El pasado lunes el juez que investiga el caso de corrupción "Palma Arena" decreto que el ex presidente balear Jaume Matas debía abonar tres millones de euros para evitar entrar en prisión.

Pues bien, hoy su abogado Rafael Perera ha comunicado que Jaume Matas reunirá sin ningún problema esa cifra de dinero y de esta manera evitará entrar en prisión, al menos por el momento.

El ciudadano de a pie no entiende como personas que han reconocido haber delinquido ya haberse aprovechado de su cargo público no están entre rejas desde el primer momento, y entiende menos todavía que pueda hacerse con tres millones de euros en nada de tiempo y nadie le pregunte de donde ha sacado ese dinero, aunque la respuesta es obvia.

Que vergüenza de país!.

Batasuna (brazo político de ETA) Chiste

2010-03-30T20:33:00.000+02:00

Se cuenta por ahí que una profesora de primero de ESO en una aldea vasca explica en clase que ella es de Batasuna (brazo político de ETA), y entonces pide que levante la mano todo el que también sea seguidor de Batasuna. Todos en clase, por temor a represalias por parte de la maestra, levantan la mano diciéndose abertzale, excepto una niña que estaba sentada el fondo de la clase. La profesora miró a la niña con sorpresa y le preguntó: Martita, ¿Porque no has levantado la mano?. Porque yo no soy de Batasuna. La profesora extrañada pregunto de nuevo: Vaya, y si no eres de ETA ¿Entonces con quién simpatizas? Con los españoles.- Respondió orgullosa a niña. La maestra, cuyos fanáticos oídos no podían dar crédito a algo así, exclamo: Martita, hija mía ¿qué pecado has cometido para ser españolista? La niña muy tranquila le respondió: Mi madre es españolista, mi padre es españolista y mi hermano también es españolista, ¡por eso yo también soy españolista!, -remató orgullosa y convencida la pequeña. Bueno, - replicó irritada la profesora-, pero eso no es motivo para ser españolista. Tu, no tienes porque ser lo que sean tus padres. Por ejemplo, si tu madre fuera prostituta y drogadicta, tu padre vago, alcohólico y traficante y tu hermano atracador y homosexual, entonces, ¿tú qué serías? Seguramente de BATASUNA. Respondió la niña.

REENVÍALO A TUS COLEGAS, EN HOMENAJE A LOS QUE, DÍA A DÍA, SUFREN EN SUS CARNES LA LACRA DEL TERRORISMO.

El cielo es blanquiazul

2010-03-25T23:53:00.001+01:00

Hoy se ha presentado en la Ciudad Deportiva de Sant Adrià de Besos el libro "El cielo es blanquiazul" un libro dedicado al eterno capitán del RCD Espanyol de Barcelona, Dani Jarque.

Este libro lo han escrito Moises Llorens (periodista del diario As) y Bruno Alemany (periodista de Ona FM), y en el se encuentran anécdotas sobre Dani Jarque explicadas por su mujer, sus padres, su compañeros de vestuario, sus amigos, sus entrenadores, en definitiva todas las personas que de una u otra manera tuvieron contacto con el 21 espanyolista.

Cabe destacar que todo lo que se recaude por la venta de este libro irá a parar a Martina, la hija que Dani no pudo llegar a conocer. Espero y deseo que este libro sea un éxito de ventas, y estoy convencido que así será.

El cielo es blanquiazul, y por desgracia desde el 8 de Agosto, mucho más.

Dani ni queremos, ni podemos olvidarte.

Federico Jiménez Losantos calla ante las tropelías en UPyD

2010-03-23T19:49:00.001+01:00

Hace un tiempo que deje de creer que Federico Jiménez Losantos era un periodista que buscaba la verdad de las cosas, y lo que en realidad pienso de él es que es un sectario más dentro del periodismo.

Desde Libertad Digital y esradio no se ha publicado ni una sola línea de todas las tropelías que se han llevado a cabo en Unión Progreso y Democracia, ni una sola de las clamorosas faltas de democracia interna denunciadas con pruebas por las que las han sufrido han tenido repercusión en los medios dirigidos por Federico Jimenénez Losantos, lo que demuestra bien claramente bajo mi punto de vista que sólo busca la verdad en los temas que le interesan.

Y lo que si le interesa realmente es derribar al PP de Mariano Rajoy, hace tiempo que este periodista me defraudo, y es que dime de que presumes y te diré de que careces.

Es cuestión de libertad

2010-03-17T23:19:00.002+01:00

Desde hace unas semanas se viene debatiendo en el Parlamento de Cataluña sobre la prohibición de los toros en Cataluña. Particularmente sólo he acudido en una ocasión a una corrida de toros y fue en la Maestranza de Sevilla y no recuerdo quienes formaban el cartel, si recuerdo que no fue una experiencia agradable para mi y tengo claro que no volveré a pisar una plaza de toros.

Pero una cosa es que a mi no me gusten las corridas de toros y otra bien diferente es que este a favor de su prohibición. Creo que es tan sencillo como dejar la libertad existente ahora mismo en ir o no ir a una corrida de toros, prohibirlos porque a una parte mayor o menor de la sociedad no les gusta me parece un atentado más a la libertad de las personas. Es innegable que los separatistas catalanes vinculan las corridas de toros con España, y eso por supuesto es por lo que quieren eliminarlos de Cataluña.

Si las corridas de toros no tienen tirón en Cataluña no hará falta prohibirlas, ellas solitas morirán. Lo que si me parece dantesco, es que con la que esta cayendo, nuestros políticos catalanes están inmersos en discutir la prohibición o no de las corridas de toros.

Antonio Robles se hace con el poder en UPyD Cataluña

2010-03-15T11:13:00.002+01:00

Estaba cantado que Antonio Robles después de su marcha de Ciudadanos, acabaría en UPyD y por supuesto controlando la coordinadora de Cataluña. Todo esto pese a que el propio Robles se encargo de jurar y perjurar que no volvería a entrar en política.

El pasado sábado se celebraron las elecciones a la coordinadora del partido en Cataluña y la nueva coordinadora de UPyD en tierras catalanas en Mari Cruz Hernández Palacín, brazo derecho de Antonio Robles el cual es a partir de estos momentos portavoz del partido.

Rosa Díez sigue colocando en los puestos importantes de su partido a personas de su confianza, y todos tenemos claro que su persona de confianza en Cataluña es Antonio Robles.

El que fuera diputado en el Parlamento de Cataluña por Ciudadanos siempre se mostró favorable a la unión de UPyD y C´s, y en cambio ahora se llevará a cabo una lucha sin cuartel en las próximas elecciones autónomicas en Cataluña por un mismo o similar espacio político, lo que fácilmente puede acabar con las dos formaciones fuera del Parlamento catalán.

36º aniversario de la PBiB Montcada i Reixac

2010-03-13T19:59:00.002+01:00

Ayer celebramos el 36º aniversario de la Penya Blanc-i-Blava de Montcada i Reixac, la cual tengo el enorme placer de presidir desde junio de 2008.

Fue una noche muy especial para todos los espanyolistas de Montcada i Reixac, nos juntamos concretamente ochenta y siete pericos, que no esta nada mal para la actual coyuntura económica en la que nos encontramos. Dicha cena la llevamos a cabo en el Restaurant Can Piqué, un marco realmente incomparable.

El Espanyol es la fuerza de un sentimiento, y en noches como las de ayer ese lema sale reforzado, y de que manera. Ver juntos a pericos de todas las edades que resisten día a día el imperialismo instaurado en Cataluña por los del pensamiento único, es para sentirse tremendamente orgulloso.

Especialmente orgulloso me siento de mis compañeros/amigos de la junta directiva, juntos hemos preparado esta fiesta del espanyolismo en Montcada i Reixac, pero desde que nos juntamos en junio de 2008 hemos logrado formar un grupo de personas que se respetan, que saben divertirse, que saben trabajar en equipo y que gozan de un ambiente inmejorable.

Gracias a todos los que decidieron acompañarnos en la noche del viernes, un día que quedará grabado para la historía de la Penya Blanc-i-Blava de Montcada i Reixac.

2010-03-07T21:15:00.003+01:00

LOS DERECHOS HUMANOS NO SE MENDIGAN SE EXIGEN.

Recién llegados de Tenerife, donde dimos una conferencia como ponentes, en la cual con rabia contenida volvimos hacer mención de los derechos humanos y de la solidaridad con los cubanos que en huelga de hambre exigen los derechos humanos. Lo primero que hicimos miembros del SUGC, por los derechos humanos, fue visitar en persona a los cubanos en huelga de hambre en la puerta del cosulado en Santiago de Compostela, al hablar con estos ciudadanos del mundo, recordé lo que dije en Tenerife y venimos diciendo por donde pasamos: "Nos recordáis la historia de los Guardias Civiles democráticos encarcelados por el Gobierno de Felipe González por solicitar poder solicitar una asociación cultural y deportiva" solicitud que nos llevó a las cárceles de Felipe González, desde meses a nueve años y medio como estuvo nuestro querido amigo y compañero Manuel Rosa Recuerda en aplicación de la Operación Columna, cuyos originales me entregó personalmente Luis Roldán. A estos cubanos y a todos los cubanos, desde mi presidencia al frente del viejo y querido Sindicato de los Guardias Civiles, por los derechos humanos os tenemos que decir, cubanos democráticos no estáis solos, ciudadanos cubanos toda nuestra organización, que es fuerte , densa y potente se ha puesto a trabajar en pro de la libertad y los derechos humanos y esta vez vamos a lograr quebrar al dictador. Con todo nuestro cariño José Piñeiro, Presidente del Sindicato Unificado de la Guardia Civil.

EL ANTISEMITISMO

2010-03-06T22:07:00.000+01:00

Es algo inaudito e incomprensible que alguien se dedique a manejar a unos niñitos, para que envíen mensajes ofensivos a una embajada. Parece ser algún docente de escaso cacumen que se ha dejado lavar el cerebro por las consignas de esta izquierda analfabeta que no ha leído un libro ni aprendido jamás la historia y la tergiversa y se cree las patrañas que le cuentan. No sabe que, en 1947, la O.N.U. determinó el reparto de Palestina en un estado judío y otro árabe, pero la Liga Árabe no aceptó tal determinación. Al año siguiente, el 48, los ingleses se marchan, dejando el problema. Ese mismo año, el 14 de mayo, se proclamó el Estado de Israel y, acto seguido, el día 15, la Liga Árabe le declara la guerra. Y, desde ese entonces, hasta hoy, la lucha y la discordia se han hecho crónicas. El mismo día, de haberlo aceptado, pudo establecerse también el estado árabe. Quizás, se hubieran evitado muchos años de sufrimiento y de terror.

La embajada israelí en Madrid, ha recibido unas decenas de postales enviadas por niños de seis o siete años con mensajes «antisemitas»: «Los judíos matan por dinero», «evacuad el país para los palestinos», «idos a algún lugar donde os acepten» o «¿cuántos palestinos habéis asesinado hoy?». Tel Aviv no ha tardado en presentar una protesta formal por esos escritos de alumnos españoles. El asunto se va a investigar, para saber quién está detrás de estas postales» (SAL EMERGUI /Jerusalén Especial para El MUNDO).

El Gobierno de Netanyahu que concede una especial importancia a las relaciones con España, teme que «estas informaciones puedan hacer creer a los israelíes que España fomenta el antisemitismo en su sistema educativo». «Estos mensajes -apunta la Embajada- tienen cabida dentro de las paredes de un colegio público de Valencia, y hay que actuar, para frenar este fenómeno». Es parte de un ambiente de odio claramente antiisraelí que se promociona en escuelas públicas; y es preocupante que ciertos organismos y personas aprovechen la inocencia de niños tan pequeños para inculcarles el odio hacia los israelíes y judíos».

Estos analfabetos son los incultos que opinan de todo, jalean y vocean sin percatarse de su ignorancia e incultura. «España es un país gozosamente inculto, deliberadamente inculto, que incluso alardea de ser inculto», dice Pérez-Reverte en entrevista que publica el SEMANAL del 4 de Marzo. Y continúa: «No es que le duela España, es que le indigna su incultura, su falta de espíritu crítico; un país inculto no tiene mecanismos de defensa ... España es un país históricamente enfermo. Se ve muy bien en cuanto se escarba un poco en la historia: desde Indíbil y Mandonio, los Austrias, la Ilustración... Hasta ahora mismo... Mira, cómo nos estamos cargando la democracia. En cuando se empieza a perfilar una España distinta, esa España que empieza a ser posible, la destruyen los mismos españoles: la arrogancia de unos y el fanatismo de los otros».

La incultura y el cainismo no han dejado cuajar la España que tenía que haber sido y no fue por nuestra estupidez de siempre. España ha vivido y vive plegada, cerrada y oscura, no ha sabido hacerse abierta, moderna y luminosa como el mar que, por suerte, casi la rodea.

C. Mudarra

Un "progre" de pandereta

2010-03-02T23:26:00.002+01:00

En el día de ayer tomaron un notorio protagonismo las declaraciones de Willy Toledo sobre la muerte de Orlando Zapata tras una huelga de hambre en Cuba.

Ya empezaban a tardar en salir a la palestra "progres" de esta calaña a justificar el régimen totalitario que los Castro tienen instaurado en Cuba, y a decir una frase que los palmeros de los terroristas de ETA repiten cuando la banda terrorista asesina a alguien y es la tan manida y a su vez repugnante "Algo habría hecho".

Es indecente e inmoral que millonarios como este impresentable se dediquen a darnos clase de moral a todos los españoles, un personaje siniestro que es incapaz de condenar una dictadura como la castrista y al que jamás hemos visto manifestándose contra el terrorismo en España.

Hay personajes como este que es incapaz ni de respetar el dolor de una familia por la perdida de un ser querido cuando no hace ni una semana que ha fallecido Orlando Zapata.

RÉGULOS Y DESPILFARRO

2010-03-02T21:08:00.000+01:00

El Estado Autonómico ha resultado el engendro nacional, fue una desacertada cesión para que los nacionalistas vascos y catalanes se sintieran cómodos y calmados; y no tuvimos, dos, sino quince más, copias equívocas y erradas. Tal vez, sólo se debían haber cedido las dos históricas y párese de contar. Es falsa la teoría de que las colonias autonómicas pagan a la metrópoli y más falsa aún la de la cercanía del poder al ciudadano; es el ciudadano el que atiende al poder, no el poder al ciudadano; no se ha visto el interés por dar un mejor servicio al pueblo, ni una más eficiente gestión, ni un auténtico beneficio para la ciudadanía y sí, una verdadera sacaliña realmente insostenible y caótica para las arcas públicas; el traspaso inmoderado de competencias, ha perjudicado a España, al suscitar la desigualdad, la molicie y la prebenda; jamás debió transferirse la función ministerial de Hacienda, de Educación, de Sanidad, Justicia y Fuerzas de Policía. El “café para todos” fue un error, nos ha sentado muy mal. Los Taifas son reductos sesteantes de medro para unos políticos, que sin poder llegar a Madrid, reproducen innecesariamente en diecisiete regiones el gasto, boato y burocracia del Gobierno Central.
Política y administrativamente, las “autonosuyas” han resultado ser muy poco eficientes y enormes burocráticas para el ciudadano, que suponen un alto coste para la economía española. El mantenimiento de los diecisiete parlamentos, con más de 1200 diputados, cuestan a los españoles 422 millones de €, es preciso valorar poca o nula la utilidad que reportan a la ciudadanía, buena parte de esos diputados sólo funcionan a remolque y al dictado de sus jefes, al ejercer el voto, siendo la eficiencia y el coste variable de unas a otras, según información de Época; el funcionamiento del Parlamento Catalán es el que nos cuesta más caro, seguido del Andaluz, de acuerdo con el número de habitantes de cada región, el de diputados y su coste. Ante esta enormidad, son ya muchas las voces que claman por una urgente reforma legislativa que aminore y regule este boato de los Régulos Autonómicos, el gasto y despilfarro impensables con derroches y burocracias insoportables y corrija la desmembración de España; asciende el clamor de los que reconocen el error que ha supuesto mantener diecisiete gobiernos, sus administraciones, funcionarios y parlamentarios, empresas públicas, subvenciones, televisiones y radios innecesarias, viajes, asesores y jefecillos asentados en la mamandurria autonómica.
España no puede soportar este plan; es preciso revocar y revisar la organización territorial del Estado, para retrotraer la gestión de varias de las competencias transferidas, y, a la vez, exige la reforma de la ley electoral, para limitar los pactos y componendas postelectorales y ahuyentar las minorías nacionalistas y los partidillos minúsculos que impiden gobernar en general a los más votados.
Es España la que necesita el esfuerzo de todos, para salvarla de la ruina a que ha sido abocada por el neosocialismo con sus erróneos planteamientos económicos, que no significa salvar a ZP. España requiere la mano fuerte que la saque del hundimiento que le acarrea la ineficacia e inutilidad de este Ejecutivo. Hay que rectificar el rumbo y poner el timón en manos de quien puede y sabe llenar las arcas del Estado y crear cinco millones de puestos de trabajo.

C. Mudarra

Como somos ciudadanos...

2010-02-28T23:01:00.003+01:00

Estamos viendo por televisión y en todos los blogs de nuestros colegas bloggers la gran campaña de publicidad para concienciar a la ciudadanía de que entre todos arreglaremos el mundo, como también arreglaremos el hambre, como también limpiaremos el aire de polución y los mares de porquería. Siempre somos nosotros los culpables o los salvadores, según se mire y según convenga. Al blog de ¿Cuál es la realidad? me remito que lo explica todo muy bien.

Yo, que vivo en una zona donde la gente primordialmente ha vivido de la construcción, tengo que reconocer que sí, que todos somos culpables de lo que está ocurriendo ahora, pero tan culpables son nuestros gobernantes por estar de fiesta y de siesta cuando deberían haber frenado suavemente la situación en lugar de ponerle una bomba para hacer explotar la burbuja inmobiliaria. Estas campañas de publicidad que se hacen ahora se debieron hacer para cambiar el chip mental de la ciudadanía, porque comprar una vivienda se debe hacer con cabeza y construirla también, como salir y terminar borrachos como cubas, como también hay que tener conciencia de negar las drogas si te las ofrecen, etc., teniendo en cuenta que la ciudadanía se mueve por conductas sociales y por cierta mímica, cuando se sabe que la ciudadanía no llega a pensar por sí misma, así lo dice también Pérez-Reverte, del que comparto casi siempre todo.

Estamos enfermos, enfermos de ignorancia, esa ignorancia que tanto les gusta a los gobernantes. Y ahora con esta nueva campaña de publicidad, que a saber los millones de habrá costado, quieren hacer ver a ese que lleva más de un año en paro que podemos levantar España de nuevo, sin que los gobernantes tengan que mover un dedo ni siquiera para poner un maldito punto y final en un papel con logotipos ministeriales.

Soy consciente de que ésto levantará ampollas por lo escrito en el penúltimo capítulo, pero sólo estoy diciendo lo que he visto en mi trabajo, esas subcontratas que se sacaban unos miles de euros sin trabajar, esas facturas falsas, que si la prevención de riesgos, que si trabajar a destajo... En todo ha influído la construcción, en la educación, en la falta de estudiantes en las universidades, en aquellos miles de millones que inyectaron a la banca española que ahora no da crédito ni a lo que ve. Y así no hay dios que genere empleo si no se puede uno abastecer de efectivo para montarse un pequeño negocio por cuenta propia y generar, aunque sean, dos puestos de trabajo.

Y así, lo vamos a arreglar entre todos, las entidades bancarias también, aunque la ciudadanía tire del carro.

Rosa Díez, prepotente y chulesca

2010-02-27T08:46:00.001+01:00

Desde mi salida de UPyD a principios de año no he hablado prácticamente nada sobre el partido de Rosa Díez, creo que lo que realmente toca ahora es mirar hacía adelante y dejar que el tiempo ponga a cada uno en su sitio.

Pero las declaraciones de la líder de UPyD el otro día en CNN+ utilizando el termino "gallego" en un tono descalificativo, son aberrantes y demuestran la prepotencia y chulería de esta diputada que definitivamente cree que la tierra gira entorno a ella.

La prepotente y chulesca Rosa Díez últimamente se ha abonado al insulto fácil, si ya en el congreso de su partido tildo a los críticos como "batasunos" (entre los que yo me encontraba) y al poco tiempo repetía insulto para José Montilla, ahora le ha tocado a los gallegos, pero lo mas hiriente, donde más se demuestra su chulería es en que no sólo no ha pedido disculpas, sino todo lo contrario «Ofenderse por esto es una muestra de intolerancia, complejo de inferioridad o perturbación nacionalista», así resumía el gabinete de prensa de UPyD las palabras de su líder, simplemente aberrante.

Lógicamente a raíz de estos sucesos, las bajas en UPyD Galicia no se han hecho esperar.

La justicia en España

2010-02-24T00:01:00.002+01:00

Hoy la justicia española ha vuelto a perder crédito ante los ciudadanos de este país, con la salida de prisión de Antonio Puerta agresor del profesor Jesús Neira previo pago de una fianza de 10.000 euros.

Es sorprendente comprobar lo "barato" que sale dilinquir en España, una persona que ha agredido a su novia y que a su vez ha agredido al hombre que defendio a su novia de la agresión de el mismo, sale de prisión un año y medio después de los hechos y bajo una fianza irrisoria.

Otro caso que clama al cielo es el de "El Rafita", el joven que participo en la violación y después asesinato de la joven Sandra Palo, desde que salió del centro de menores ha sido detenido en cuatro ocasiones, y puesto en libertad inmediatamente. La justicia en este país necesita una revisión urgente y un endurecimiento de las penas mucho mayor del estipulado en estos momentos, dilinquir en España no puede salir tan barato.

Por cierto la novia de Antonio Puerta hizo caja en varios programas de televisión, estoy convencido que veremos también a Antonio Puerta haciendo lo mismo.

Artur Mas no acudirá al notario

2010-02-22T23:50:00.001+01:00

El candidato a la presidencia de la Generalitat por CiU Artur Mas parece que ha aprendido de su error en las anteriores elecciones catalanas y no descarta un pacto con el PP.

Uno de los gestos más comentados en la anterior campaña electoral a la presidencia de la Generalitat fue el gesto de Artur Mas de firmar ante notario que no pactaría con el Partido Popular para gobernar Cataluña, por aquellos entonces muchas fueron la criticas recibidas por Mas incluso desde dentro de la formación nacionalista y por ello, y porque es consciente que le puede hacer falta el apoyo de los populares para gobernar Cataluña el líder de CiU no va a repetir dicha acción.

El líder nacionalista ha descartado coaliciones antes de los comicios catalanes, ya que su intención es que se produzca una mayoría clara que permita un cambio de Gobierno en Cataluña.

A estas alturas parece impensable que se vuelva a reeditar un nuevo tripartito, pero esta claro que Artur Mas no piensa dar pasos en falso, esta es la tercera vez que opta a gobernar Cataluña, si esta vez falla, será un cadáver político.

IDEAS PARA LA REGENERACIÓN DEMOCRÁTICA

2010-02-20T20:22:00.000+01:00

Apenas, ya nadie con alguien de coherencia, lo niega. El sistema actual que rige en esta gran piel de toro que es España es insostenible. Insostenible. Y no es solamente la crisis económica. La res pública está contaminada. No sólo por la incompetencia abrumadora de la clase dirigente, sino también por la cantidad abismal de calientasillas chupando del bote en 17 administraciones autonómicas, por los miles de puestos públicos en 17 gobiernos regionales que no sirven para absolutamente nada, por la falta de explicación lógica de que los funcionarios públicos sean vitalicios, por los miles y miles de euros desperdiciados en coches oficiales, estudios y proyectos inservibles para justificar sueldos, subvenciones absurdas …Demasiadas cosas mal hechas y planteadas, que, al fin, como una gran olla a presión, nos ha tenido que explotar, a la generación de hoy, en toda la jeta.

No soy nadie para arreglar nada, pero, en última instancia, aun me queda mi condición ciudadana. Esa que se ha forjado a lo largo de dos siglos y le da al habitante de a pie una responsabilidad para con y, sobre todo, contra sus gobernantes: conciencia política, podríamos llamar. Aunque este país carezca, en su mayoría, de ambas. Por tanto, qué menos que escribir en un espacio digital lo que creo que habría que cambiar para que esto no desaparezca por el sumidero.

1) Abolir las 17 Comunidades Autónomas, en consecuencia, aprobar una Constitución –con todo lo que conlleva según los artículos 167 y 168 de la Carta Magna vigente: proyecto aprobado en mayoría cualificada por ambas Cámaras, disolución de las Cortes, Referéndum, elecciones…y toda la película- en la que se cree o un Estado Federal - instaurar una República ya creo que sería pedir demasiado….- o un Estado Central. Lo siento, soy un cochino centralista.

2) Reformar la Ley Electoral y cambiar la Ley D’Hont para la elección de los representantes políticos, no estaría mal el reparto de escaños proporcional puro. Elección de los representantes mediante Lista Única para el Congreso. Limitar los mandatos de un político a ocho años. Pese a que los partidos se volverían locos para hacer las listas y sus poderes regionales se rebelarían, ¡cuántos problemas se solucionarían dejando las hipotecas nacionalistas!¡cuántos!

3) Reformar el Senado. Otorgar a la Cámara Alta poderes reales. Como el control de los presupuestos, del gobierno, por ejemplo, u otras competencias con poder real y que deje de ser una Cámara representativa que solo sirve para retrasar las leyes.

4) Reformar el Código Penal. Promulgar penas más duras, -sobre todo endurecimiento de las mismas para los delitos de corrupción y delitos fiscales que salpican el país y que, ante 4 años en la cárcel, muchos sátrapas hacen cálculos y resulta que no les sale tan mal meter mano en el dinero de todos- , como prevención general, y un sistema de prevención especial y de resocialización más real y pragmático: Asumir que hay reos que no se pueden reinsertar en la sociedad, como pederastas y violadores reincidentes que son imposibles de resocializar.

5) Reformar la Justicia. Cambiar el actual sistema de elección de jueces y crear una verdadera justicia independiente. Montesquieu fue sepultado por Guerra, hay que resucitarlo. Aligerar los procesos judiciales, modernizarlos –internet y los ordenadores a parte de servir para las redes sociales y tener cultura gratis, son un instrumento muy eficaz para la economía procesal- suprimir los Tribunales Superiores de Justicia…

6) Reformar la Función Pública. La ley actual vigente es de la época franquista. Acabar con el carácter vitalicio de los funcionarios. Privatización o concesión de servicios públicos. Supresión de servicios sin eficacia. ¿El MUFACE? lo más repugnante de la función pública es que los trabajadores públicos vayan a la sanidad privada.

7) Supresión del Tribunal Constitucional, en todo caso, abrir una sala de lo Constitucional en el Tribunal Supremo que se encargue de los recursos de amparo, recursos de inconstitucionalidad y de las cuestiones de inconstitucionalidad.

8) Reducir el número de liberados sindicales. 200.000 liberados sindicales en España… ¿Es broma no?

9) Flexibilización del Mercado Laboral. Indemnizaciones por despido improcedente más baratas, y un Servicio de Empleo Nacional que se ocupe de la formación y búsqueda de empleo de los parados. Potenciar la Formación Profesional y endurecer el acceso a la Universidad.

10) Reformar la política impositiva. Ventajas fiscales para los autónomos, sobre todo elevar las que se les conceden a las empresas que hacen fijos a sus empleados. Reducción del IRPF –ampliar el mínimo exento-, supresión del Impuesto de Sucesiones, rebaja del impuesto de Sociedades…

Bochorno en Oviedo

2010-02-19T00:16:00.000+01:00

Hoy el ex presidente del Gobierno José María Aznar ha acudido a Oviedo para dar una conferencia sobre la crisis económica que esta sufriendo nuestro país.

No me detendré a analizar las palabras de Aznar en esta conferencia, como ya os imaginais y habréis leído ha vuelto a mostrarse muy duro con José Luis Rodriguez Zapatero y su política económica.

Pero el hecho más lamentable ha sido que el ex presidente ha tenido que acceder a la Facultad de Oviedo por la puerta trasera de la misma, para evitar encontrares con una veintena de jóvenes que lo han recibido al grito "terrorista, asesino y fascista", entre otras lindezas.

Creo que estos hechos son de una gravedad extrema, y que deben merecer una condena unánime, porque en este país que vivimos todo el mundo tiene libertad para decir lo que le plazca, pero no para coartar la libertad de los demás y boicotear actos de esa manera tan bochornosa, es evidente que nos queda mucho que mejorar como país, y el respeto a los demás, es una de ellas.

Por cierto, Aznar se despidió de los alborotadores con una "peineta", seguramente no es el mejor gesto de un ex presidente del Gobierno, pero a veces uno acaba por perder los nervios y que te llamen fascista, terrorista y asesino ayuda a hacer perder las formas a cualquiera.

Tristemente, era lo esperado

2010-02-17T22:21:00.001+01:00

Creo que nadie esperaba otra cosa del debate sobre la situación económica que se ha llevado a cabo esta mañana en el Congreso de los Diputados, tristemente los dos grandes partidos siguen sin llegar a un pacto de Estado que se reclama a voces desde los ciudadanos.

Escuchando a José Luis Rodriguez Zapatero tengo la sensación de vivir en un país distinto, primero no quiso reconocer el problema económico que se nos venía encima y una vez no le quedo otra que reconocerlo inmediatamente se puso a vaticinar cuando empezaríamos a ver la luz al final del túnel, he perdido la cuenta de cuantas veces nos ha dicho nuestro presidente que íbamos a salir de la crisis, hoy otro dato, en junio nuestro país empezará a crear empleo a dicho José Luis Rodriguez Zapatero. El presidente del gobierno sólo intenta ganar tiempo para intentar sofocar un incendio de dimensiones incalculables, mientras tanto nosotros, los ciudadanos estamos padeciendo su inacción de manera brutal.

Mientras tanto Mariano Rajoy no acaba de estar a la altura tampoco, hoy ha pedido a los diputados socialistas que cambien de líder, algo insólito, si de verdad esto es lo único que se le ocurre a Rajoy ofrecer a los españoles como solución, es mejor que se vaya directamente a su casa. Estoy de acuerdo en que no puede aceptar un pacto con Zapatero porque eso sería como bien dice ser responsable de las acciones de un presidente que es un mentiroso compulsivo, pero debe urgentemente plantear las soluciones que aportaría para España, y lo debe hacer con valentía, aunque estas medidas sean impopulares.

Del debate de hoy sólo destacaría a dos diputados, sobre el primero escribí ayer mi post, Josep Antoni Duran i Lleida, la otra diputada que ha estado a la altura y ha hablado con claridad ha sido Rosa Díez González de UPyD.

Pásalo, para su verguenza.. y la nuestra...

2010-02-17T08:38:00.003+01:00

SÍ, ES INDECENTE
Me gustaría transmitir a todos los ESPAÑOLES lo que en estos tiempos de penuria general para todas las economía, considero indecente.· Indecente, es que el salario mínimo de un trabajador/a sea de 624 €/mes y el de un "Sr./Sra." diputad@ 3.996 €/mes, pudiendo llegar con dietas y otras prebendas a los 6.500 €/mes; · Indecente, es que un Sr./Sra. catedrátic@ de universidad o un Sr./Sra. cirujan@ de la sanidad pública ganen menos que un concejal de festejos en un ayuntamiento de tercera; · Indecente, es que los polític@s se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca, (siempre claro está, por unanimidad, por supuesto y al inicio de cada legislatura); · Indecente, es comparar la jubilación de un diputad@ con la de una viuda; · Indecente, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los "Srs./Sras." diputad@s les baste con "SOLO" siete años y los miembros del gobierno, para cobrar la pensión máxima necesiten solo jurar el cargo; · Indecente, es que los diputad@s sean los únicos "trabajadores" (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF; · Indecente, es colocar en la administración a miles de asesores, amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados; o liberados con sueldo de partidos y sindicatos ... · Indecente, es el millonario gasto en mediocres TV autonómicas creadas al servicio de la pervivencia en el trono de políticos más mediocres; · Indecente, es el ingente dinero destinado a sostener los partidos políticos, aprobado por los mismos políticos que viven de ellos; (otra de Juan Palomo) · Indecente, es que a un polític@ no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer un cargo (y no digamos intelectual o cultural); · Indecente, es el coste que representa para los demás ciudadanos españoles, sus comidas, sus coches oficiales, sus chóferes, sus viajes (siempre en gran clase) y sus tarjetas de crédito por doquier; · Indecente, es que sus señorías tengan seis meses de vacaciones al año; · Indecente, es que sus señorías cuando cesan en sus cargos, tengan un colchón del 80% del sueldo durante 18 meses; · Indecente, es que ex-ministros, ex-secretarios de estado y ex-altos cargos de la política cuando cesan son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del erario público; · Indecente, es que se utilice a los medios de comunicación para transmitir a la sociedad que los funcionarios solo representan un coste para el bolsillo de los ciudadanos. · Indecente, es que nos oculten sus privilegios y prebendas (sustantivo femenino que significa ganga, inmunidad, sinecura, poltrona, enchufe, momio, chollo, bicoca, etc., etc.,) que nos cuesta el 3,2% del PIB, mientras vuelven a la sociedad contra quienes de verdad les sirven.

¡INDECENTES ! ¡¡INDECENTES!! ¡¡¡INDECENTES!!!Top Ten DE ESPAÑA 10 políticos. A PELO Y SIN DIETAS (QUE TAMBIEN PUEDEN VIVIR DE ELLAS)

1. Presidente de la Generalidad de Cataluña, José Montilla 164.043,54 euros
2. Presidente de la Diputación de Barcelona, Celestino Corbacho 144. 200 euros
3. Alcalde de Barcelona, Jorge Hereu 117.398 euros
4. Presidente de la Diputación de Lérida, Jaime Gilabert 108.220 euros
5. Alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón 100..743 euros
6. Presidente País Vasco, Juan José Ibarretxe 99.574 euros
7.. Presidente de la Diputación de Vizcaya, José Luis Bilbao 99.540 euros
8. Presidenta de Madrid, Esperanza Aguirre 98.700 euros
9. Presidente de la Diputación de Gerona, Enrique Vilert 98.000 euros
10.. Presidente de la Diputación de Palencia, Enrique Martín 97.339 euros

ALCALDES MEJOR PAGADOS DEL PAIS
1..- Barcelona : Jorge Hereu 117.398 euros
2.- Madrid - Alberto Ruiz Gallardón 100.743 euros
3. Bilbao - Iñaki Azcuna 92.873 euros
4. Zaragoza - Juan alberto Belloch 92.414 euros
5.. Valladolid - Francico Javier León de la Riva 91.000 euros
6. Valencia - Rita Barberá 90.296 euros
7 .Castellón - Alberto Fabra 88.000 euros
8. Vitoria - Patxi Lazcoz 85.570 euros
9. Oviedo - Gabino de Lorenzo 84.588 euros
10. Tenerife - Miguel Zerolo 84.445 euros
11. San Sebastián - Odón Elorza 82.091 euros
12. Huelva - Pedro Rodríguez 81.014 euros
13. Lérida - Ángel Ros 80..645 euros
14. Málaga - Francisco de la Torre 77..678 euros
15. Badajoz - Miguel Ángel Celdrán 73.500 euros
16. Santander - Iñigo de la Serna 72.416 euros
17. Alicante - Luis Diaz Alpieri 72.000 euros
18. Murcia - Miguel Ángel Cámara 72.000 euros
19.Orense - Francisco Rodríguez 72.000 euros
20.. Almería - Luis R. Rodríguez Comendador 71.005 euros
21. Salamanca - Julián Lanzarote 70.872 euros
22. Las Palmas - Jerónimo Saavedra 68.148 euros
23. Cuenca - Francisco Javier Pulido 68.000 euros
24. La Coruña - Javier Losada 66.942 euros
25. Burgos - Juan Carlos Aparicio 66.942 euros
26. Cádiz - Teofila Martínez 66.942 euros
27. Guadalajara - Antonio Román 66.492 euros
28. Ciudad Real - Rosa Romero 66.476 euros
29. Granada - José Torres 65.977 euros
30. Zamora - Rosa Baldeón 64.950 euros
31.. Sevilla - Alfredo Sánchez Monteseirín 64.450 euros
32. Albacete - Manuel Pérez 63.434 euros
33. Córdoba - Rosa Aguilar 63.260 euros
34. León - Francisco Fernández 63.206 euros
35. Lugo - José López Orozco 63.000 euros
36. Palma de Mallorca - Aina Calvo 62.356 euros
37. Pamplona - Yolanda Barcina 61.982 euros
38. Gerona - Ana Pagans 60.924 euros
39..Segovia - Pedro Arahuetes 60. 824 euros
40. Toledo - Emiliano García 60.389 euros
41. Cáceres - María Carmen Heras 60.200 euros
42. Pontevedra - Miguel Ángel Fernández 60.000 euros
43. Soria - Carlos Martínez 60.000 euros
44. Jaén - Carmen Purificación Peñalver 59.044 euros
45. Logroño - Tomás Santos 58.000 euros
46. Ávila - Miguel Ángel García 58.000 euros
47.. Huesca - Fernando Elboj 48.688 euros
48. Teruel - Miguel Ferrer 47.000 euros
49.Palencia - Heliodoro Gallego 45.057 euros
50. Tarragona - Jose Félix Ballesteros 33.264 euros

Presidentes de comunidades autónomas (salario anual)
1. José Montilla - Cataluña 164.043,54 euros
2.-. Patxi López - País Vasco 99.574 euros
3. Esperanza Aguirre - Madrid 98.700 euros
4. Marcelino Iglesias - Aragón 87.000 euros
5. Emilio Pérez Touriño - Galicia 83.374 euros
6. Paulino Rivero - Canarias 79.963 euros
7. Manuel Chaves - Andalucía 78.791 euros
8.. Juan Vicente Herrera- Castilla y León 78.791 euros
9. José María Barreda - Castilla La-Mancha 78.791 euros
10. José Luis Valcárcel - Murcia 78.791 euros
11. Miguel Sanz - Navarra 78..227,94 euros
12. Francisco Camps - C. Valenciana 77.988,24 euros
13. Francisco Antich - Baleares 70.657,86 euros
14. Miguel Ángel Revilla - Cantabria 68.666 euros
15. Vicente Alvarez Areces - Asturias 68.002 euros
16. Pedro Sanz - La Rioja 63.376,32 euros
17.. Guillermo Fernández Vara - Extremadura 54.244,56 euros

Presidente de las diputaciones provinciales (salario anual)
1. Barcelona - Celestino Corbacho 144.200 euros
2. Lérida - Jaime Gilabert 108.220 euros
3. Vizcaya - José Luis Bilbao 99.540 euros
4. Gerona - Enrique Vilert 98.000 euros
5. Palencia - Enrique Martín 97.339 euros
6.. Álava - Javier Aguirre 92.596 euros
7. Castellón - Carlos Fabra 92.400 euros
8. Tarragona - Jose Poblet 92.000 euros
9. Málaga - Salvador Pendón 89.000 euros
10. Teruel - Antonio Arrufat 85.000 euros
11. Ávila - Agustín González 83. 521 euros
12. Toledo - José Manuel Tofiño 82.908 euros
13. Gran Canaria - José Miguel Pérez 81.538 euros
14. León - Isabel Carrasco 80.920 euros
15... Almería - Juan Carlos Usero 79.660 euros
16. Zaragoza - Javier Lambán 78.000 euros
17. Valencia - Alfonso Rus 77.988 euros
18.. Pontevedra - Rafael Louzán 77.988 euros
19. La Coruña - Jesús Salvador Fernández 77.988 euros
20.. Salamanca - Isabel Jiménez 77. 591 euros
21. Tenerife - Ricardo Melchior 76.968 euros
22. Cádiz - Francisco González 76.000 euros
23. Lanzarote - Manuela Armas 75.995 euros
24. Ciudad Real - Nemesio De Lara 72.991 euros
25. Segovia - Javier Santamaría 72.568 euros
26. Orense - José Luis Baltar 72.408 euros
27. Alicante - José Joaquín Ripoll 72.061 euros
28. Valladolid - Ramiro F. Ruiz 70.000 euros
29. Fuerteventura - Mario Cabrera 69.566 euros
30. Albacete - Pedro Antonio Ruiz 68.600 euros
31. Cáceres - Juan Andrés Tovar 68.236 euros
32. Badajoz - Valentín Cortés 68.236 euros
33. Cuenca - Juan Manuel Ávila 68.002 euros
34. Mallorca - Francina Armengol 68.000 euros
35. Huelva - Petronila Guerrero 67.490 euros
36. Ibiza - Xico Tarrés 66.000 euros
37.Jaén - Felipe López 66.000 euros
38. Soria - Efrén Martínez 63.639 euros
39. Menorca - Juana Barceló 63.100 euros
40.Granada - Antonio Martínez 62.493 euros
41. Zamora - Fernando Martínez 61.734 euros
42. Córdoba - Francisco Pulido 61.336 euros
43. Burgos - Vicente Orden 59. 990 euros
44. Guadalajara - María Antonia Pérez 59.336 euros
45. Sevilla - Fernando Rodríguez 51.936 euro

Ellos solitos de lo conocido se reparten 9.484.242 de €

Más escandaloso si cabe aún sería:

Adivina, adivinanza:

¿Qué Ilustre Dama ocupa todos estos bien pagados cargos? .Esto si es, al menos para mí, pasarse la dignidad de todos los Españoles por el forro y, en especial de los de Cataluña.
- Concejala de Urbanismo del Ayuntamiento de Sant Just Desvern - 1ª Teniente de Alcalde del Ayuntamiento de Sant Just Desvern.
- Presidenta de PROMUSA. Ojito: PROMUSA es una de las empresas relacionadas con la trama del caso PRETORIA...
- Presidenta de PROECSA.
- Gerente del Consorcio de la Colonia Güell.
- Consejera del Consorcio del Parc Agrari del Baix Llobregat de la Diputación de Barcelona.
- Consejera de Fomento de Ciutat Vella de la Diputación de Barcelona.
- Consejera del Tunel del Cadí, Concesionaria S.A.
- Consejera de la Comissió Catalana de Trànsit i Seguretat Viària. - Delegada del Area d’Infraestructures, Urbanisme i Habitatge de la Diputación de Barcelona.
- Consejera de La Caixa. - Consejera del Consell Comarcal del Baix Llobregat.
- Vocal del Consorcio Sanitario Integral.
- Vocal de la Fundació Caviga.
- Consejera del Area de Salut del Area Metropolitana de Barcelona ¿Es un pájaro? ¿Es un avión? Nooooo...

Es Ana Hernández Bonancia ¿Y quién es esta Ana Hernández Bonancia que ostenta tantos cargos públicos y no públicos? Pues Ana Hernández Bonancia es nada más y nada menos que la esposa del Molt Honorable President de la Generalitat, D. José Montilla Aguilera. Esto es libertad... para llenar los bolsillos. Sinverguenzas

Se agradece la máxima difusión a este escrito, para acabar de una vez con tantos mitos, embustes y demagogia por parte de los políticos... que se piensan que "el pueblo" es gilipollas y se chupa el dedo!

Josep Antoni Duran i Lleida

2010-02-17T00:50:00.002+01:00

Los que leéis este humilde blog ya conoceréis que para nada comulgo con la política nacionalista, más bien todo lo contrario, pero esto no quita de que dentro del nacionalismo hay personas con la cabeza bien amueblada y que son grandes políticos, entre ellos destaco a Josep Antoni Duran i Lleida, líder de UDC.

Este político nacido en Alcampell (Huesca) siempre me ha parecido un político con mayúsculas, un nacionalista moderado que siempre se muestra ponderado y respetuoso en sus declaraciones.

El último ejemplo fueron sus declaraciones en los últimos días pidiendo un pacto de Estado para sacar al país de la galopante crisis en la que se encuentra inmerso en estos momentos, hoy mismo ha mantenido una reunión de hora y media con el portavoz socialista Alonso, de ella no ha salido ningún acuerdo pero si parece ser que un pacto es probable, al menos con CiU.

No anda sobrado nuestro país, y mucho menos Cataluña de políticos como Josep Antoni Duran i Lleida, un político con mayúsculas.

ZP desprecia a las victimas del terrorismo

2010-02-13T23:55:00.001+01:00

Estos días se esta celebrando en Salamanca el VI congreso internacional de victimas del terrorismo. Y por sexta vez consecutiva José Luis Rodriguez Zapatero no ha estado presente en dicho congreso.

La reiterada ausencia del presidente del Gobierno en estos actos de las victimas del terrorismo han abierto una brecha insalvable entre los que sufren el terrorismo y el actual gobierno socialista, y son normales las críticas de las victimas del terrorismo, porque no es casualidad que Zapatero no haya acudido a ninguna edición de su congreso.

Las victimas de la barbarie terrorista no han tachado de humillante la actitud de José Luis Rodriguez Zapatero, y no les falta ni pizca de razón, el presidente del dialogo y el talante ha tenido un comportamiento lamentable hacía las personas que han sufrido el terrorismo en sus propias carnes.

Una propuesta coherente

2010-02-12T10:24:00.001+01:00

En el día de ayer representantes de la Plataforma d´aturats de Catalunya (Plataforma de parados de Cataluña) se reunió en el Parlamento catalán con integrantes del tripartito para hacerles llegar una serie de propuestas para mejorar la situación de los parados catalanes.

Una de las propuestas que presento esta plataforma es la gratuidad en el transporte público para los parados a los cuales se les haya acabado el subsidio por desempleo, esta me parece una medida muy coherente y que sin duda ayudaría a estas personas por ejemplo a poder moverse con mayor facilidad para buscar un empleo.

Los representantes del tripartito se comprometieron a debatir esta propuesta de la plataforma de parados de Cataluña, esperemos que la "coherencia" de los que habitan el Parlamento de Cataluña acabe dando luz verde a esta iniciativa de estos ciudadanos comprometidos con la sociedad.

INCONGRUENCIAS Y CONTRADICCIONES

2010-02-11T12:04:00.000+01:00

Las contradicciones y las incongruencias en la conducta y en el pensamiento son las notas más características del simplón, inconstante y voluble; la actitud incongruente es de las que más rechaza y desprecia la sociedad. Así es que vino el Papa a Valencia, en el 2006, y el Presidente Zapatero, en un desplante descortés, huye y no asiste a su misa multitudinaria, y, claro, allí en el Encuentro Mundial de las Familias, no leyó el Éxodo, el Deuteronomio ni el Evangelio de San Juan; pasó ante él la bandera Norteamericana y se quedó sentado y ahora se descalzona por ser invitado al “Desayuno de oración”. El nuevo socialismo, con su incoherencia, en América, reza por el desempleo –con casi cinco millones de parados a las espaldas-, por la inmigración y la discriminación social y sexual y, aquí, propugna el laicismo y la Alianza de Civilizaciones.
Al emplear Zapatero, en el Desayuno Americano, para su oración, un texto del Deuteronomio que prescribe: “No defraudes al mercenario pobre e indigente, ya sea tu hermano o extranjero; págale cada día su jornal” (24,14-15), ha sorprendido a propios y extraños. Para introducir su inquietud por la justicia social, en cuanto a la libertad, autonomía moral y explotación, ha escogido, con lupa, un texto de la Biblia que se suele relacionar con la preocupación judía y cristiana por las viudas, LOS emigrantes y extranjeros; se ha dicho que ese texto sintoniza con la Teología de la Liberación y los movimientos protestantes, pero el texto es anterior a la tal Teología y tendencias y forma parte del "núcleo duro" de la Biblia. Sin embargo, no vio ni leyó un poco más abajo del mismo Texto Sagrado, que Yahvé condena y maldice al que mata al inocente, como el “nasciturus” con el aborto: “Maldito el que hiere mortalmente una vida inocente” (Dt 27,25); tampoco vio, en el Éxodo, el versículo en que Dios manda a Moisés porque el pueblo se ha corrompido y ha prevaricado: “Bien pronto tu pueblo se ha apartado del camino que Yo le había trazado” (32,7-8).
ZP en su oración ha justificado que hablaba y rezaba en Castellano con un argumento que nunca ha utilizado ni utiliza aquí para defender su uso en la educación española: “Es la lengua en que por primera vez se oró a Dios en esta tierra”. Y en ese estado místico, con timidez de escrúpulo parafraseó la bella expresión del Evangelista San Juan, “la verdad os hará libres” (Jn 8,32), para decir allí en su plegaria al Señor que “es la libertad la que os hace más verdaderos”. Y, con ese espíritu evangélico, en un suspiro intencional, fue refiriéndose al pluralismo, solidaridad y tolerancia.
El PP ha tildado de cínico el discurso del Presidente por defender la libertad religiosa en Estado Unidos, mientras en España impone su credo ideológico laicista y anticatólico; y, puesto que allí defendió el papel que tiene el cristianismo en España, pide que venga a esta nuestra tierra y defienda las ideas expuestas en Washington. No estaría mal oírlo aquí orar y arrepentirse. Por su parte, Hillary pidió rezar para que sigamos siendo pastores y Obama afirma que “la oración nos puede ayudar cuando estamos hundidos”; cierto, a ver si rezando, ya que no con medidas eficientes, ZP nos saca de la profunda recesión, la deuda y el paro. Rece y siga con el incensario y perfume el ambiente con su admiración por Norteamérica y por su ídolo Obama, para superar esta crisis.

C. Mudarra

Reducción de altos cargos

2010-02-10T22:48:00.001+01:00

En el día de ayer el Congreso de los Diputados aprobó a propuesta del Partido Popular instar al Gobierno a que llevará a cabo con urgencia una reducción de un 25% de altos cargos del Ejecutivo, así como suprimir tres ministerios.

Desde las filas del PSOE se apresuraron a dejar claro que la propuesta del PP "es populista y demagógica", hay que destacar en este punto que la propuesta del Partido Popular contó con el apoyo de prácticamente toda la oposición, por lo tanto es populista y demagógica toda la oposición y no sólo el partido liderado por Mariano Rajoy.

Es evidente que una reducción de altos cargos poco va a ayudar a subsanar el déficit de España, pero todo ayuda en estas épocas duras que todos estamos atravesando, y es clamoroso que hay ministerios que no sirven absolutamente para nada, dos ejemplos, el de vivienda y el de igualdad.....que se sabe de ellos?...Absolutamente nada.

Se lo recordaremos

2010-02-09T22:19:00.001+01:00

El pasado domingo en las páginas de El Mundo se podía leer una entrevista a Alicia Sanchez-Camacho, presidenta del Partido Popular en Cataluña y candidata a la presidencia de la Generalitat en las elecciones autonómicas a celebrar este año.

Lo más destacado de la entrevista a la líder del PP catalán fue su compromiso de "Sólo pactaré con quien elimine las multas lingüísticas", sin duda es una apuesta arriesgada de Sanchez-Camacho, porque es muy probable que CiU acabe necesitando su apoyo para poder gobernar Cataluña y entonces Alicia Sanchez-Camacho tendrá que demostrar lo que vale su palabra y sino la cumple nos encargaremos de recordarselo.

Alicia Sanchez-Camacho lleva tiempo recorriendo Cataluña y preparando estas elecciones catalanas, el PP tendrá la primera oportunidad en las elecciones catalanas de confirmar lo que dicen las encuestas, de lo contrario las voces criticas con Mariano Rajoy cobrarán mayor fuerza.

Una periodista repugnante

2010-02-07T01:14:00.001+01:00

Debo reconocer que hay periodistas que me es imposible digerirlos y María Antonio Iglesias se encuentra entre esta clase de periodistas, no entraré en este post a opinar sobre sus debates sectarios, os pongo este vídeo dónde tiene la desfachatez de llamar "padres espectáculo" a unos padres que han perdido a sus hijas en manos de asesinos. Afortunadamente una persona serena y centrada como el padre de Mari Luz Cortés la dejaron en su sitio.

LA EDUCACIÓN EN ANDALUCÍA

2010-02-06T19:39:00.001+01:00

En España, el sistema educativo no funciona, carece de los fundamentos y asideros para producir en los muchachos el resultado que se espera y se desea, al menos, en los centros públicos no convence. A estos políticos, no les preocupa la educación sólo el figurar y mantenerse; han ofrecido 7.000 pts por levantar la mano, cerrar los ojos y dar el aprobado general, que el profesorado, con honrada dignidad, ha rechazado sin detención ni aspaviento.
El 49,8% de los andaluces, según encuestas recientes, asegura que la educación de los jóvenes ha empeorado en los últimos diez años por lo que se niega a pagar más impuestos para mejorar el sistema. La percepción global es que la responsabilidad en este campo incumbe a los padres, a los propios alumnos, a la televisión, al Gobierno de España, la Junta y, por último, a los profesores. De las respuestas a las diversas cuestiones planteadas por el IESA, se concluye que el primer problema que se manifiesta en las aulas es la ausencia de disciplina, de respeto, esfuerzo y obediencia; añádese a ello, la falta de interés de los padres, la escasa motivación por parte del alumnado y el desprestigio y la pérdida de la autoridad del profesorado. El profesor ha sido arrinconado, vejado, insultado y arruinado.
El sondeo desvela también que el 28% considera que la enseñanza que imparten los colegios e institutos públicos es de calidad inferior a la que ofrecen los concertados y privados. Aún así, el 49,8% ciento de los entrevistados no se muestra dispuesto a pagar más impuestos, para mejorar el sistema educativo público andaluz. Añádese que el 63,3% defiende que los contenidos que se dan en las aulas deben ser exactamente los mismos en toda España; lo que indica que las competencias transferidas, en esta materia, han de retroceder al Estado. La Educación en Andalucía, como en toda la nación, es sumamente deficiente, orientada no a la enseñanza de los alumnos, sino a la exaltación de la Junta, del régimen andaluz, que politiza absolutamente, hasta el aire que corre. Andalucía, no anda mejor en economía o en democracia, que en Educación; no ha progresado con el PSOE, ni en tolerancia ni mucho menos en pluralidad; por doquier, se palpa una región quebrada, empobrecida y llevada al fracaso; se han despreciado los valores y olvidado el progreso en el cambio; está atorada en la limosna del PER y agobiada por el mayor desempleo de la nación. Andalucía es el largo modelo de gobierno del PSOE, que sólo genera ruina y miseria: enorme paro, las arcas exhaustas y la deuda y déficit disparados. Andalucía, necesita un cambio real y efectivo, ha de extirpar la idea de “cortijo” del “señorito”; ha de beber y respirar la democracia auténtica y aplicada, no la recordada ante las elecciones y olvidada en cuanto se toma la poltrona. En Andalucía, se es socialista o no se es nadie, es una parcela subsidiada, limosna para todos y voto cautivo, pero el subsidio no va a llegar y calmar a todos.
Y mientras, los profesores caen hundidos y los alumnos engreídos con su agresividad nadan en su mala formación y peor educación; y sus padres impotentes, producto ya de la LOGSE, participan de la enseñanza lúdica, de la blandura y la fácil concesión.

C. Mudarra

La ironica derecha

2010-02-06T19:13:00.000+01:00

Lo consiguiero acorralar al gobierno de Zapatero ya no por lo que interior se pueda decir sino que se une ya lo exterior, tendria narices decir que la deuda de EEUU no la podria pagar creo que es la mayor de todo el mundo mundial y todo el mundo cayado como cobardicas, estoy de acuerdo que Europa tenga que estas agradecida a los EEUU por su implicación en la segunda guerra mundial y ser el mayor consumidor pero Europa tiene que saber si quiere tener personalidad y pontecionalidad en el mundo tiene que ejercer como lo que es la Nación ma vieja y demostrar que puede moderal y dar salida a crisis como la que estamos teniendo, que esta pasando, que el unico lider Europeo que se puso al frente de que la crisis no la sufriera los que menos culpa tienen y eso la derecha de el interior que de nunca a sido ni derecha a sido facista a allanado el camino a la exterior vemos al señor Montoro en su tono de voz grr si que quiere que le diga como con la satifación en el rostro lo conseguimos el asalto al poder no por los meritos que entoda democracia debe imperal presentando las propuestas ante el parlamento y presentando una moncion de censura esta moncion se podra ganar o no pero la sociedad tiene el conocimiento de que hay una alternativa como el Sr. Gonzales le hizo a Adorfo Suarez con un pa de narices esta derecha cobardica no arriesga nada por que no tiene nada que ofrecer a la ciudadania nada mas que mas de lo mismo que paguen la crisis los de siempre los que menos tienen y eso que las propuestas del Zapatero cualquier partido de los de centro derecha de Europa lo hubiera asumido.

Nissan retira el ERE

2010-02-06T07:33:00.001+01:00

En el día de ayer Nissan ha anunciado la retirada del Expediente de Regulación de Empleo temporal que afectaba a los trabajadores de Zona Franca (Barcelona) hasta el 31 de Marzo.

La compañía nipona hizo pública esta decisión después de muchas horas de negociación con los sindicatos, los cuales han mostrado su satisfacción por esta retirada del ERE, y es que Nissan lleva varios meses viviendo un repunte en la producción en su fábrica de la Zona Franca, si bien es cierto que la misma empresa ha anunciado que espera una nueva caída en la producción a partir del mes de Abril.

Sin duda es una buena noticia para los trabajadores de Nissan la retirada del ERE y es que las ayudas ofrecidas por el Gobierno en el sector automovilistico han ayudado a que la venta de coches haya mejorado mucho en nuestro país.

Pensiones y Seguridad Social: Un sistema obsoleto resultado de la incompetencia y la irresponsabilidad

2010-01-31T17:37:00.000+01:00

El nuevo debate sobre las pensiones y la edad de jubilación está ocupando a todos nuestros medios de comunicación y sirve para el populismo barato de los partidos de la oposición. Sin embargo, nadie parece caer en la cuenta de que la discusión será por sí misma infructuosa y no aporta ideas nuevas para solucionar la problemática de la financiación de las pensiones.

Desde hace décadas se discute en varios países europeos occidentales sobre el futuro de nuestras pensiones. El mayor problema consiste en que el creciente envejecimiento de la población hace inviable el actual sistema de financiación, basado en financiar las pensiones corrientes con las cotizaciones corrientes de los trabajadores en activo.

El problema se conoce, por tanto, desde hace veinte o treinta años. Antaño, el sistema de financiación era viable, porque la proporción entre la tasa de natalidad y la tasa de pensionistas mantenía siempre una balanza a favor de la población activa.

El principal error ha sido desde siempre que se financiaran las pensiones de la Seguridad Social con las cotizaciones entrantes. Se trata de un sistema de un día para otro, pero sin garantizar el futuro de las pensiones. Por otra parte, el cálcvulo de las pensiones se realiza como si de un seguro de vida se tratare, tomando como base las cotizaciones y las revalorizaciones del saldo acumulado, pero sin que ello implique realmente una especie de ahorro a largo plazo como debería ser.

Además, este sistema, que se rige por una serie de baremos en función de la cuantía y los años de la cotización, es sumamente injusto al limitar las cuantías máximas de las pensiones sin tener en cuenta la cantidad que se ha cotizado, mientras que por otra parte se establecen pensiones mínimas que, al menos en el pasado, ni siquiera respondían a las cotizaciones y los años de cotización, aunque ello resulta ser aceptable como medida social para evitar la miseria.

Ahora nos dicen los defensores de los derechos sociales liderados por Zapatero que se amplía la edad de jubilación hasta los 67 años, lo que se justifica, entre otras, con la mayor esperanza de vida de la poiblación en general. Pero lo que no nos cuentan es que no se trata tanto de impedir que la gente no se jubile antes, sino que esta edad mínima para jubilarse implica menores baremos de cálculo de las pensiones, pues al no cotizar hasta los 67 años, cuando alguien se jubila antes no llega al cien por cien de la pensión que le correspondería, siendo otro factor determinante el mínimo de años trabajados para poder alcanzar el cien por cien de la pensión (que según el país se suele mover alrededor de los 40 años de cotización).

Un problema añadido es que no existen puestos de trabajo suficientes para que toda la población activa pueda ganarse un sueldo y cotizar a la Seguridad Social. El llamar a tener más hijos para que pese más la población activa que la población jubilada es un error grave, ya que por ahora no parece que la economía vaya a necesitar más trabajadores, sino más bien menos, de modo que no puede salir el cálculo de las cotizaciones futuras.

Sólo tenemos que pensar en la tasa de desempleo actual, que supone un elevadísimo costo para el sistema de Seguridad Social. Que a causa de la crisis cinco millones de personas hayan dejado de cotizar implica grandes pérdidas para las arcas de la Seguridad Social que difícilmente se pueden recuperar a corto plazo.

Para los políticos gobernantes es fácil establecer las nuevas reglas de jubilación, ellos nunca tendrán problemas ni de edad de jubilación ni de pensiones, ya que cobrarán el total de sus pensiones especiales de diputado en cuanto hayan cumplido dos legislaturas en un escaño parlamentario.

En realidad, el quer estuvo bien encaminado fue el anterior presidente del gobierno, José María Aznar, al establecer la creación de reservas de pensiones que gracias a los superávits de la Seguridad Social iban creciendo y creciendo. Pero mucho me temo que estas reservas vayan a ser dilapidadas por los socialistas, algo de lo que entienden más que nadie.

Lo que se tendría que haber hecho en la Unión Europea hace al menos veimnte años es haber unificado los sistemas de seguridad social, especialmente él de pensiones, y transformarlos en una especie de plan de pensiones garantizado con revalorización constante, creando así reservas individuales para cada uno de los cotizantes. De haber actuado así, se podría haber sustituido el sistema antiguo de forma paulatina por el nuevo, primero a partir de los nuevos cotizantes y luego transformando las nuevas cotizaciones de los trabajadores ya existentes reemplazando sus derechos adquiridos por fondos de reserva financiados con los posibles superávits del seguro de pensiones de cada sistema de seguridad social. Las pensiones en curso se tendrían que haber financiado, mientras tanto, con cargo a los presupuestos generales para noi gravar las cotizaciones actuales de la población activa, ya que de cualquier forma el déficit del sistema implica que sea cubierto por los presupuestos generales.

Tras veinte años, hoy dispondríamos de un sistema bastante saneado y revalorizado sin que importe lo que puede pasar en el futuro, pues al existir fondos individuales para todos los cotizantes, daría ogual si la proporción entre trabajadores en activo y jubilados fuese del 50:50 o del 25:75. Y otro problema: ¿Qué empresa emplea a mayores de 60 años? ¿Acaso se ha progresado en las cuestiones de inserción de desempleados mayopres de 50 años durante este período de gobierno de los socialistas?

La realidad es otra muy diferente, y como demuestra el debate levantado por Cero Zapatero, lo dicho por él y sus camaradas no aporta absolutamente nada de utilidad, sólo incertidumbre.

Carta de una madre a otra madre en el pais vasco

2010-01-31T16:55:00.000+01:00

- DE MADRE A MADRE:
Vi tu enérgica protesta delante de las cámaras de TV en la manifestación de ayer en favor de la reagrupación de presos de ETA y su transferencia a cárceles del país vasco.
Vi como te quejabas de la distancia que te separa de tu hijo y de lo que supone económicamente para ti ir a visitarlo como consecuencia de esa distancia.
Vi también toda la cobertura mediática que dedicaron a dicha manifestación, así como el soporte que tuviste de otras madres en la misma situación y de otras personas que querían ser solidarias contigo y que contáis con el apoyo de comisiones pastorales, órganos y entidades en defensa de los derechos humanos, ONGs etc. etc.
Yo también soy madre y puedo comprender tu protesta e indignación. Enorme es la distancia que me separa de mi hijo. Trabajando y ganando poco, idénticas son las dificultades y las despesas que tengo para visitarlo.
Con mucho sacrificio solo puedo visitarlo los domingos porque trabajo incluso los sábados para el sustento y educación del resto de la familia.
Felizmente también cuento con el apoyo de amigos, familia etc. Si aún no lo sabes yo soy la madre de aquel joven que murió cuando se dirigía al instituto y que al pasar cerca de un coche aparcado, este hizo explosión a causa de la bomba lapa que tu hijo puso en los bajos de ese coche.
En la próxima visita cuando tu estés besando y acariciando a tu hijo yo estaré visitando al mío y depositándole unas flores en su tumba.
Ah! se me olvidaba: ganando poco y sosteniendo la economía de mi casa, a través de los impuestos que pago, tu hijo seguirá durmiendo en un cómodo colchón y comiendo comida caliente todos los días.
Otra cosa querida: ni en el cementerio ni en mi casa nunca vino ningún representante de esas entidades que tan solidarias son contigo para darme apoyo ni dedicarme unas palabras de aliento y ni siquiera para decirme cuales son MIS DERECHOS. Si estas de acuerdo con esta carta, hazla circular !!! Quien sabe entre todos podamos invertir esta inversión de valores que existe en España, donde terroristas y delincuentes tienen mas derechos que los ciudadanos normales que solo queremos vivir en paz. !!!...DERECHOS HUMANOS SON PARA HUMANOS DERECHOS...!!!

LA JUBILACION

2010-01-29T21:33:00.006+01:00

Quisiera hacer de esta entrada mi carta de presentación, acabo de aterrizar aquí después de un largo paréntesis, y tengo que agradecer de nuevo que se me haya invitado a participar en este interesantísimo blog.

Lo cierto es que, como a millones de Españolitos, se me hizo ininteligible eso de que van a aumentar la jubilación a los 70 años, eso si llegamos, aunque después de ver otro artículo en el periódico de la ampliación de la obligatoriedad escolar hasta los 18 años, uno ya sabe, más o menos, por dónde van los tiros. Creo que los políticos de este santo país, los que nos gobiernan, han pensado que para salvar el sistema de pensiones y que tengamos jubilación al menos hasta el 2030, tendrían que dejar de pagar pensiones al menos otros 5 añitos más, y para ampliar la edad activa de un trabajador, necesitan retrasar la de los jovenzuelos a los 18 años, porque si no, el paro acabaría con el sistema social de prestaciones por desempleo. Todo encaja, y parece que no están dando puntada sin hilo, todo, excepto "cerrar fronteras" o tapar coladores por donde siguen entrando extranjeros sin papeles y sin contrato de trabajo ya formalizado.

No todo es tan bonito e idílico como lo pinta el famoso anuncio de Ikea con la musiquita y la letra pegajosa que dicen que donde caben dos, caben tres. No es tan sencillo si uno antes no se prepara en servicios sanitarios y servicios sociales. Esta merma que tenemos en todos estos servicios, por supuesto, no será nunca del inmigrante que llega a España buscando una vida mejor, siempre será culpa de los poderes públicos que han estado sentaditos a verles llegar y a pelearse por su votos, ahora que van a poder votar, además de tratarles como arma arrojadiza en contra de los adversarios.

Y mientras tanto, los pobres inmigrantes lo pasan mal, pero los pobres Españolitos también lo pasamos mal, porque estábamos acostumbrados a pocas aglomeraciones y no lo estábamos a tanta discriminación, y no de la positiva precisamente. Si continuamos brindando esa discriminación positiva a los extranjeros que tanto les gusta a un sector de la población, ¿qué pasará cuando se les quite esos privilegios?. Sucederá como con el colectivo gitano, se acostumbrarán a vivir con la boca abierta viviendo de las ayudas sociales sin contribuir a mantener el sistema que tanto nos cuesta a la mayoría.

Y viendo que no habrá reacción alguna por parte de los poderes públicos, los que podemos, seguiremos trabajando, si nos dejan.

Gracias por permitirme escribir estas líneas y permitidme aconsejar desde aquí a la gente que se vaya preparando para lo que venga, que será lo que nos echen los de arriba.

ZP EN EL DESAYUNO DE ORACIÓN

2010-01-24T11:56:00.000+01:00

Este ZP, adalid de la nueva e innecesaria despenalización del aborto convertida en un derecho, hostigador de la familia cristiana y desfenestrador de crucifijos, que tal vez no haya entrado en una iglesia desde su comunión y su boda en León, comete la simonía de volar a USA, para arrodillarse con su idolatrado Obama a cantale el Miserere al Señor. O como despreció el paso de la bandera norteamericana, ahora se quedará sentado y musitará la Internacional en lugar de los Salmos. Porque Obama no olvida que EEUU conformaron su identidad por la Civilización Occidental Cristiana.
Zapatero, ufano de su Presidencia Europea, se ha apuntado, a primeros de febrero al “Desayuno Nacional de la Oración”, organizado por le conservador movimiento cristiano “The Fmily”; esta fiesta de origen religioso, instaurada en 1935, para ayudar a los afectados por la recesión del 29, se desarrolla durante una semana para rezar por la familia y la paz. Desde 1953, el Presidente de los EEUU, suele invitar a más de tres mil personajes internacionales de diferentes ámbitos. Estos vacuos e imberbes socialistas desconocedores de la política y del protocolo hostigadores confunden la ocasión y se pliegan a lo que surja. Talvez, allí, aproveche para aprender la fórmula apropiada que nos saque de la recesión actual y se llegue a crear empleo para esos cinco millones que esperan y quieren trabajar; ojalá, este rezo conjunto logre del Todopoderoso la iluminación superior para llegar a comprender y convencerse de que el aborto es un ruín asesinato del nascitrurus.
Nunca hubieramos pensado que Obama y ZP iban a orar juntos de la mano de una organización cristiana; jamás lo imaginamos de redillas dirigiendo sus plegarias benigno Espíritu Santo para sacar a los pobres españoles de este desastre de su gestión y de sus vaticinios oratorios que ponen la propiedad de la tierra en manos del viento. Sabiendo, que es un hombre de oración, respiramos más tranquilos, pues su hostilidad al catolicismo es sólo aparente; su laicismo, su materialismo hegeliano y su socialismo marxista es apariencia, un hombre arrodillado ante el Altar rogando a Dios que lo redima de sus pecados de tener la deuda y el déficit mayores del Cantinento y la economía en la UVI ruinosoa, encontrará siempre la redención.
Obama ya sabe que ZP hace lo que le pide, por eso lo ha invitado a rezar, ya no hay miedo, los españoles con esta oración estamo salvados.
C. Mudarra